Re: [新聞] 獵雷艦聯貸成慶富提款機 財務惡化要求海軍改合約

看板Military作者 (翼之星)時間6年前 (2017/08/16 07:39), 6年前編輯推噓10(10012)
留言22則, 8人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
: 6.353億元的案子,違約每天才罰6000元,海軍真的有好會訂合約的採購官呢... : 按行政院公共工程委員會101年01月10日修正之工程採購契約範本中, : 有關逾期違約金部分係規定 : (一)逾期違約金,以日為單位,按逾期日數,每日依契約價金總額_‰ : (由機關於招標時載明比率;未載明者,為1‰)計算逾期違約金 : 說好的千分之一呢... : 如果有那麼會訂合約的採購官,國軍到反攻大陸前應該都買不到什麼好貨... : (四)逾期違約金為損害賠償額預定性違約金,其總額(含逾期未改正之違約金) : 以契約價金總額之_% : (由機關於招標時載明,但不高於20%;未載明者,為20%)為上限 : 353億 X 20%=70.6億 : 70.6億/6000=0.0118億天 : 大約1百多萬天,也就是3千多年才罰的到廠商 : 好貼心的的採購官,廠商一定很尊重的 這種計算方式應該是錯誤的, 原引用的條文是範本第17條第1款, 但眾人都會忘記還有個第2款規定, 採部分驗收者,得就該部分之金額計算逾期違約金。 以本案每天罰6000元來推算,假定一樣是罰千分之一, 該次部分驗收項目的金額大約是6億多, 參照所引新聞, 這部分驗收項目大概是興達港船廠的興建設計圖或興建許可, 與義大利那邊船體興建的部分費用。 另外,本案性質分類上應該是財物採購, 畢竟採購標的是獵雷艦, 不是地面上下新建、增建、改建、修建、拆除構造物與其所屬設備 及改變自然環境之行為,包括建築、土木、水利、環境、交通、機 械、電氣、化工及其他經主管機關認定之工程 (參見採購法第7條)。 不過不管是哪一種採購,逾期違約金的處罰條款是一樣的。 以一般採購來說,上百億、橫跨5年以上的案子, 採分段部分驗收、分段部分付款是常見的事(要是採一次付款廠商就倒了), 所以範本才多了第2款的規定出來, 以免後面的工作還沒做到就先處罰,這也不合理。 國軍採購驗收時有放水新聞這是事實, 但要說採購契約訂得不好,應該是不可能。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.117.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1502840343.A.835.html

08/16 10:12, , 1F
推,公共工程採購很多這樣的情形
08/16 10:12, 1F

08/16 10:15, , 2F
這篇才是對的。不能酸到搞不清楚狀況。
08/16 10:15, 2F

08/16 10:48, , 3F
只能說隔行如隔山 不是法條看了就懂實際做法
08/16 10:48, 3F

08/16 11:11, , 4F
公家採購的弊端通常在驗收和簽約後變更合約內容
08/16 11:11, 4F

08/16 11:12, , 5F
招標內容通常都嚴格到根本在綁標
08/16 11:12, 5F

08/16 13:51, , 6F
推 公家標案一開始其實很嚴,通常是拿到之後,視實
08/16 13:51, 6F

08/16 13:51, , 7F
際情況在合法範圍內調整合約內容,把廠商逼死只是
08/16 13:51, 7F

08/16 13:51, , 8F
雙輸
08/16 13:51, 8F

08/16 13:56, , 9F
視實際情況在合法範圍內調整合約內容...
08/16 13:56, 9F

08/16 13:56, , 10F
合法就是問題囉
08/16 13:56, 10F

08/16 13:56, , 11F
所以才會有不能防紅外線的抗紅外線背心
08/16 13:56, 11F

08/16 13:57, , 12F
神奇特戰偵察車
08/16 13:57, 12F

08/16 13:59, , 13F
等等各式各樣的沒被逼死的廠商出現...
08/16 13:59, 13F

08/16 14:00, , 14F
放廠商活路也不是問題,各案看來,是國軍走向死路..
08/16 14:00, 14F

08/16 15:30, , 15F
後面變更合約內容跟不停追加預算才是重點
08/16 15:30, 15F

08/16 15:35, , 16F
國軍監督體系不透明,幾百億的案子收買幾個人就能
08/16 15:35, 16F

08/16 15:35, , 17F
走後門,黑手可以伸入的方式太多了,而且還沒驗收就
08/16 15:35, 17F

08/16 15:35, , 18F
這樣,不難想像之後各種包庇放水只求期限內通過
08/16 15:35, 18F

08/17 02:49, , 19F
等等,6億的千分之一應該是60萬吧,還是我看錯了?
08/17 02:49, 19F

08/17 06:57, , 20F
樓上突破肓點...
08/17 06:57, 20F
新聞要合起來看才對, 這篇新聞有提到 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170816/1182841/ 在合約造假過程中,不願配合的員工,都先後「被」離職,慶富原備標團隊,目前 已全遭汰換,這也導致獵雷艦屢約執行面臨相當大的困難,不僅拖欠美國武器系統 商洛馬公司款項,導致停工,高雄興達港的FRP船廠至今仍未動工興建,七月開始違 約,遭海軍每日開罰六千元。 有可能每日只開罰六千元的工程項目,假定是千分之一或萬分之一, 要嘛是600萬或6000萬,只有可能是興建船廠的圖說或執照,不可能是材料設備, (船廠興建總費用有說是20或40億) 加上義大利船體費用與拖欠付給美國落馬公司的費用, 第一期費用以6億台幣來算合理。 但實際上, https://udn.com/news/story/1/2039257 預算中心說海軍第一期已經付出去了15億多,第2期33億多, 顯然有啥其他我們不知道的項目含括在裡面。 ※ 編輯: wingstar (180.177.117.62), 08/17/2017 19:20:21

08/17 20:09, , 21F
海軍15+33+已撥150+詐貸30=一條在義大利沒完工的空
08/17 20:09, 21F

08/17 20:09, , 22F
08/17 20:09, 22F
文章代碼(AID): #1PauONWr (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PauONWr (Military)