[新聞] 伯克級Flight III的SPY-6雷達完成第二次測試！比SPY-1靈敏30倍

看板Military作者 (不太會飛的企鵝)時間6年前 (2017/08/10 07:57), 編輯推噓15(15推 0噓 38→)
留言53則, 19人參與, 最新討論串1/1
原文來源：http://www.dtmdatabase.com/News.aspx?id=570 原文摘要： 伯克級Flight III的SPY-6雷達完成第二次測試！比SPY-1靈敏30倍 未來將安裝於美國海軍伯克級Flight III飛彈驅逐艦的AN/SPY-6(V)防空暨反飛彈雷達 (Air and Missile Defense Radar，AMDR)，據海軍海上系統司令部(NAVSEA)表示，該系 統已經於在2017年7月27日夏威夷的太平洋飛彈靶場設施(PMRF)完成偵測與追蹤中程彈道 飛彈(MRBM)測試，而這也是SPY-6的第二次對實際靶彈追蹤的測試。 SPY-6最早在今年3月進行過代號「靈敏獵人」(Vigilant Hunter)測試，並成功尋獲/追蹤 短程彈道飛彈(SRBM)，而7月的「靈敏泰坦」(Vigilant Titan)則將目標改為中程彈道飛 彈，且依然成功尋獲/追蹤。毫無疑問地，這些成功的紀錄以及測試將有助於海軍確認 SPY-6具備取代目前用於伯克級飛彈驅逐艦艦隊之AN/SPY-1D(V)雷達的能力。 根據美國海軍的資料，SPY-6的靈敏度為SPY-1D(V)的30倍，並可同時追蹤6倍的目標數量 ，且同時可提供射控上鏈傳輸，能導引3倍飛行中的防空飛彈，且能在後者兩倍的距離上 偵測尺寸50%的物體。儘管目前官方尚未釋出SPY-6的真實性能數據，但我們已經可以從外 界推估SPY-1的性能中推敲SPY-6的性能強大。 SPY-1可以偵測到324公里外的目標、83公里外的掠海飛彈，每面雷達最高同時可追蹤200 個目標，因此若平均分散到360度，則可以同時追蹤800個目標，而若美國海軍所說為真， 則安裝了SPY-6的伯克級Flight III最多能追蹤4800個目標，使神盾防護網成為無可穿透 的金鐘罩。 心得感想： 注意事項：請注意版規內容。 4800個目標......蘇聯當年預計的飽和飛彈攻擊是幾枚來著？120發？ 防禦到這種地步，美軍真的是把對手假想為外星人了吧， 現役各國海軍根本無法對這種鐵布衫金鐘罩造成什麼像樣的威脅。 還是說世界排名前五的其他海軍，真有可能突破這種防禦網？ -- Come on, you sons of bitches, do you want to live forever? ~ USMC Gunnery Sergeant Daniel Joseph "Dan" Daly, 1918/6/6 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.161.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1502323058.A.CBB.html
推
08/10 08:10, , 1F
真的外星人 可能會像超級戰艦 互相偵測不到
08/10 08:10, 1F
推
08/10 08:38, , 2F
可偵測83km外的掠海飛彈，飛行高度是？
08/10 08:38, 2F
推
08/10 09:07, , 3F
追蹤到了還要有夠多夠快的飛彈去擋啊
08/10 09:07, 3F
推
08/10 09:12, , 4F
美軍黑科技又出現了.....
08/10 09:12, 4F
推
08/10 09:18, , 5F
追蹤這麼多目標，這可以當空中戰場管制了吧...
08/10 09:18, 5F
→
08/10 09:18, , 6F
地球是圓的，要怎麼看到掠海83km?
08/10 09:18, 6F
→
08/10 09:19, , 7F
胡佛大霸底下的誰被拆了
08/10 09:19, 7F
→
08/10 09:21, , 8F
難不成軟體強到連高速掠海也有大氣導管模式
08/10 09:21, 8F
→
08/10 09:23, , 9F
無止盡的錢坑…
08/10 09:23, 9F
推
08/10 09:25, , 10F
借問一下，AMDR是單指AN/SPY-6嗎？還是SPY 6(S 波段
08/10 09:25, 10F
→
08/10 09:25, , 11F
)+ SPY-3 MFR(X波段)才是完整的AMDR？這樣跟SPY-3 M
08/10 09:25, 11F
→
08/10 09:25, , 12F
FR+ SPY-4 VSR的BDR除了反彈道飛彈能力之外有什麼不
08/10 09:25, 12F
→
08/10 09:25, , 13F
同？同樣是S波段，SPY-4與SPY-6的差異是三面天線與
08/10 09:25, 13F
→
08/10 09:25, , 14F
四面嗎？
08/10 09:25, 14F
→
08/10 09:30, , 15F
SPY-6跟SPY-4是完全沒有關係的兩個雷達
08/10 09:30, 15F
→
08/10 09:30, , 16F
至於SPY-6就是SPY-6，只是不知道縮小版的EASR叫啥
08/10 09:30, 16F
→
08/10 09:31, , 17F
那SPY-6也不是要加SPY-3才是完整AMDR，他只是用上
08/10 09:31, 17F
→
08/10 09:31, , 18F
一樣DBR技術，不然柏克3可是用SPQ-9B當X波段
08/10 09:31, 18F
推
08/10 09:51, , 19F
感謝講解，所以說DBR不一定要雙頻都是AESA天線，SPQ
08/10 09:51, 19F
→
08/10 09:51, , 20F
-9B這類的雙面陣列機械式天線也是可以配合SPY-6組DB
08/10 09:51, 20F
→
08/10 09:51, , 21F
R嗎？福特級是3+3，伯克3是4+2，都剛好是6面天線
08/10 09:51, 21F
推
08/10 09:57, , 22F
所以SPY-1可以賣給某島國了嗎？
08/10 09:57, 22F
推
08/10 10:05, , 23F
他說是平均分配到360度，等於是每個unit都用到
08/10 10:05, 23F
→
08/10 10:06, , 24F
飽合攻擊都是從同方向來，可測數量少很多
08/10 10:06, 24F
→
08/10 10:06, , 25F
當然打打藍星人是很夠用了……
08/10 10:06, 25F
→
08/10 10:16, , 26F
SPY6比SPY4的陣面更大，還多人家一面。
08/10 10:16, 26F
→
08/10 10:17, , 27F
AMDR要能反彈道又遠又精準，S波段才重點
08/10 10:17, 27F
→
08/10 10:18, , 28F
看近距離的X波段是有就好了。
08/10 10:18, 28F
→
08/10 10:19, , 29F
原有DBR是較泛用型，要取代SPS48/49
08/10 10:19, 29F
→
08/10 10:21, , 30F
裝載各種艦艇。更重視CP值，三面S+X
08/10 10:21, 30F
→
08/10 10:22, , 31F
S陣也比AMDR-S小,因為不求中段反彈道。
08/10 10:22, 31F
→
08/10 10:23, , 32F
單面EASR會裝LHA，三面裝CVN
08/10 10:23, 32F
推
08/10 12:48, , 33F
有guts,偵測不到F22就退貨
08/10 12:48, 33F
→
08/10 13:39, , 34F
什麼雷達都偵測的到F-22只是距離多少的問題。
08/10 13:39, 34F
→
08/10 13:43, , 35F
今天有興趣把F-22貼在雷達上面也是可以。
08/10 13:43, 35F
推
08/10 15:24, , 36F
實現武庫艦 由幾艘負責追蹤目標引導飛彈的新神盾
08/10 15:24, 36F
→
08/10 15:26, , 37F
然後用武庫艦攔截 打完就去補給 就不用每台都神盾?
08/10 15:26, 37F
推
08/10 22:39, , 38F
那會有資料練被干擾的風險
08/10 22:39, 38F
推
08/11 01:45, , 39F
這超高音速飛彈也突破不了
08/11 01:45, 39F
→
08/11 10:28, , 40F
武庫艦比較適合帶反艦攻陸彈的概念
08/11 10:28, 40F
→
08/11 10:29, , 41F
而且全船彈藥這麼貴，還是會希望自帶雷達
08/11 10:29, 41F
→
08/11 10:30, , 42F
只是不必強到新神盾水準。
08/11 10:30, 42F
→
08/11 10:31, , 43F
匿蹤構型也不可少，結果大概會很貴。
08/11 10:31, 43F
推
08/11 10:42, , 44F
武庫艦有符合分散殺傷的概念嗎？應該會被防守方重點
08/11 10:42, 44F
→
08/11 10:42, , 45F
照顧吧？NIFCCA應該是希望大家都帶彈然後互相借用
08/11 10:42, 45F
→
08/11 17:32, , 46F
武庫艦就是大才能放更強大的雷達，美國海軍可是嫌柏
08/11 17:32, 46F
→
08/11 17:32, , 47F
克級小很久了。
08/11 17:32, 47F
→
08/11 18:15, , 48F
冷戰原始概念的武庫艦沒啥偵搜能力。
08/11 18:15, 48F
→
08/11 20:24, , 49F
那個登陸艦裝最大尺寸AMDR的海軍又嫌慢
08/11 20:24, 49F
→
08/12 23:33, , 50F
如果裝了雷達，就不是武庫艦，是CGX了
08/12 23:33, 50F
推
08/13 00:19, , 51F
他可以攔截北韓核彈或中國二砲的導彈嗎
08/13 00:19, 51F
→
08/13 00:48, , 52F
就設計規劃上來說可以
08/13 00:48, 52F
→
08/13 18:27, , 53F
不過會裝核彈的都是洲際級。還是算了吧。
08/13 18:27, 53F
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1PYw5oox (Military)