Re: [新聞] 印度彈藥荒

看板Military作者 (龍吟)時間6年前 (2017/08/04 17:33), 6年前編輯推噓8(10248)
留言60則, 19人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
印度看的很清楚,中印之間不可能, 也不具備爆發大規模長時間消耗性戰爭 的條件。 而印度對巴基斯坦的戰爭將會是碾壓式 的,實力差太多,憑藉現有儲備就能 打贏,過去三次都打贏了。 印度根本沒有大規模消耗性戰爭的 壓力,買這麼多彈藥等著他們自動 過期再花錢銷毀嗎?? 印度現在的重武器,戰鬥機反而需要 花大價錢投資。 印度的155榴彈炮還是三十年前的, 印度的空軍稱得上先進的祇有 su30,只有200多,妥善率只有一半。 而解放軍最近十五年服役的先進 戰機數是印度的三倍多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.74.10.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1501839202.A.616.html

08/04 17:42, , 1F
反正共匪那邊也撐不久,真的印度不需要弄太多
08/04 17:42, 1F

08/04 17:42, , 2F
只要政治局的某些人利用這場戰爭達到奪權目的,不管
08/04 17:42, 2F

08/04 17:42, , 3F
解放軍被殺了多少個,也會強制結束戰爭,防止被其他
08/04 17:42, 3F

08/04 17:42, , 4F
人有樣學樣翻盤。這個劇情在上次中印與中越戰爭一再
08/04 17:42, 4F

08/04 17:42, , 5F
上演。
08/04 17:42, 5F

08/04 17:46, , 6F
誰說沒條件,中印雙方什麼不多,恰恰是雙雙上13、14
08/04 17:46, 6F

08/04 17:46, , 7F
億人口的兩大國
08/04 17:46, 7F

08/04 17:47, , 8F
差是差在長期的戰爭物資是不是夠撐而已,不過理論上
08/04 17:47, 8F

08/04 17:47, , 9F
要看地區,印度還是有作物跟糧食的
08/04 17:47, 9F

08/04 17:51, , 10F
沒事和山頭另一邊的打總體戰是瘋了不成
08/04 17:51, 10F

08/04 17:53, , 11F
所以中共就有能力翻過去跟印度打持久戰了
08/04 17:53, 11F
中印之間不可能, 也不具備爆發大規模長時間消耗性戰爭 的條件。 這句話看不懂嗎?

08/04 17:54, , 12F
請問155炮30年前的有什麼問題嗎?
08/04 17:54, 12F

08/04 17:56, , 13F
真打起來,中國能威脅印度啥?頂多就切水源(真的能
08/04 17:56, 13F

08/04 17:56, , 14F
全部控制?)印度可以直接斷中國海商,中國真的有賺?
08/04 17:56, 14F

08/04 17:57, , 15F
中國軍隊有沒有辦法維持攻入印度的補給線?
08/04 17:57, 15F

08/04 17:58, , 16F
還是中國士兵的彈藥可以從任意門大量運輸?
08/04 17:58, 16F

08/04 18:04, , 17F
喜馬拉亞山對兩國的補給線都是個麻煩
08/04 18:04, 17F

08/04 18:05, , 18F
我的疑問還是30年的155炮到底問題在那,讓您看不起
08/04 18:05, 18F

08/04 18:07, , 19F
中國陸路的補給線也就一條青藏鐵路 到現場還有
08/04 18:07, 19F

08/04 18:07, , 20F
一百多公里
08/04 18:07, 20F
※ 編輯: longyin (47.74.10.189), 08/04/2017 18:10:09

08/04 18:17, , 21F
美軍的M109也算30年前產品吧...
08/04 18:17, 21F

08/04 18:18, , 22F
就算下個月開打推進,也沒2個月就要退兵
08/04 18:18, 22F

08/04 18:19, , 23F
彈藥耗盡是假議題。因為大雪封山自動停戰
08/04 18:19, 23F

08/04 18:23, , 24F
M109已經是50年前的東西,A6也20年以上了
08/04 18:23, 24F

08/04 18:28, , 25F
....
08/04 18:28, 25F

08/04 18:44, , 26F
整個西藏軍區才2個山地旅要負責東西中段
08/04 18:44, 26F
西藏軍區其實就幾個邊防團,每個 邊防團負責一定區域的防禦,下屬十 來個連級邊防哨所,每個團有一個營 的機動作戰部隊。 兩個山地步兵旅,一個裝甲旅,一個陸 航旅,一個炮兵旅,一個防空旅,一個 電子對抗團,一個工兵團,還有一些其 他衛生後勤部隊。西藏軍區其實就一個 諸兵種合成集團軍的架子。

08/04 18:44, , 27F
只有最西的阿里克什米爾區域由新疆軍區代管
08/04 18:44, 27F

08/04 18:46, , 28F
印度用膝蓋想也知道不太可能打。
08/04 18:46, 28F

08/04 18:47, , 29F
時間與兵力都顯示,印度北部擺3個軍不用怕
08/04 18:47, 29F

08/04 18:47, , 30F
質與否夠好是一回事。前線兵力差距太大了
08/04 18:47, 30F

08/04 18:49, , 31F
那邊自然條件真的太差。即使你運力好。
08/04 18:49, 31F

08/04 18:49, , 32F
4500米海拔以上也不是運人就能馬上打。
08/04 18:49, 32F

08/04 20:22, , 33F
其實打印度還滿適合的 轟一轟然後宣告勝利並退兵就
08/04 20:22, 33F

08/04 20:22, , 34F
好 跟以前轉移國內焦點的做法一樣
08/04 20:22, 34F

08/04 20:59, , 35F
老共當年的做法開了一個先例。奇襲把對方爆打一頓
08/04 20:59, 35F

08/04 21:00, , 36F
之後立刻撤軍,再宣稱自己獲勝。政治外交上再宣傳
08/04 21:00, 36F

08/04 21:01, , 37F
是自衛反擊,非常適合對內消費。
08/04 21:01, 37F

08/04 21:02, , 38F
所以現在也要擔心印度有樣學樣。
08/04 21:02, 38F
※ 編輯: longyin (47.74.10.189), 08/04/2017 21:42:19

08/04 21:51, , 39F
印度現在同時在試射國產155mm砲,同時在買M777
08/04 21:51, 39F

08/04 22:01, , 40F
看看俄羅斯奪克里米亞的下場,國力被西方世界整垮
08/04 22:01, 40F

08/04 22:01, , 41F
。中國又不是頭殼壞了,在這種地方奪領土,除非印
08/04 22:01, 41F

08/04 22:01, , 42F
度頭殼壞了先動手,讓中國有理由回擊。持續爭議下
08/04 22:01, 42F

08/04 22:01, , 43F
去才是目前對雙方有利的。
08/04 22:01, 43F

08/04 23:45, , 44F
M777是連國軍都沒摸到的新東西
08/04 23:45, 44F

08/05 00:32, , 45F
中印現在就跳恰恰 反正軍事乃政治的延伸 各取所需
08/05 00:32, 45F

08/05 17:43, , 46F
可以考慮跟台灣採購彈藥請台灣特製
08/05 17:43, 46F

08/05 18:30, , 47F
再撐一下就下大雪收工啦
08/05 18:30, 47F

08/05 19:03, , 48F
共匪的贏面確實較高,但麻煩的是打下去後一帶一路就
08/05 19:03, 48F

08/05 19:03, , 49F
別想玩了..
08/05 19:03, 49F

08/05 19:07, , 50F
戰果論的話,冬將軍出手前的贏面都不算數。
08/05 19:07, 50F

08/05 19:10, , 51F
即使用量少攻勢兵力奇襲佔領,之後也得倒吐出來
08/05 19:10, 51F

08/05 19:11, , 52F
只有面子沒有裡子。
08/05 19:11, 52F

08/05 19:14, , 53F
中越戰爭就是如此,佔領後不久主動撤軍歸還。對於
08/05 19:14, 53F

08/05 19:14, , 54F
極度愛面子的中國人 ,這樣的爽度就很夠了
08/05 19:14, 54F

08/06 03:08, , 55F
其實這些荒山有面子就夠了,政治有解決。軍隊升官發
08/06 03:08, 55F

08/06 03:09, , 56F
民眾愛國主義高升。根本就全贏,荒山多少根本不重要
08/06 03:09, 56F

08/06 03:10, , 57F
大陸型的國家邊境就是拿來衝突的
08/06 03:10, 57F

08/06 03:11, , 58F
哪有丟裡子的事
08/06 03:11, 58F

08/06 19:21, , 59F
中越戰爭最後的國際情勢在蘇美中三國中最符合中國的
08/06 19:21, 59F

08/06 19:21, , 60F
期望,所以這場戰爭其實並不蠢,也不光面子問題。
08/06 19:21, 60F
文章代碼(AID): #1PX3zYOM (Military)
文章代碼(AID): #1PX3zYOM (Military)