[新聞] 品管出包 印度天空飛彈未能部署抗中

看板Military作者 (玄武岩)時間7年前 (2017/07/30 01:08), 編輯推噓16(16推 0噓 18→)
留言34則, 22人參與, 最新討論串1/1
原文來源： 2017-07-29 21:56中央社 新德里29日專電 https://udn.com/news/story/6809/2612313 原文摘要： 正值中印部隊邊境對峙導致雙邊關係緊張，印度自製「天空」（Akash）地對空飛彈，卻 因品質控管和建置延遲問題，尚無法按計畫在印度東北部署。 印度主計審計長公署（Comptroller and AuditorGeneral of India，CAG）今天呈交給國 會的報告說，由印度國防研究暨發展組織（DRDO）設計的「天空」防空飛彈因品管出現問 題，近1/3的飛彈在測試中失敗，「這些缺陷將在對敵時造成操作風險」。 印度時報網（Indiatimes.com）報導，印度軍方曾於2014年試射20枚「天空」防空飛彈， 但有6枚飛彈試射失敗，其中還有2枚飛彈因增壓噴射嘴故障，根本無法從發射台發射出去 這份報告指出，「天空」防空飛彈原訂於2013年6月到2015年12月在印度東北部、指定的6 個地點部署成立飛彈部隊，但直到2017年3月，因部署地點的飛彈儲藏庫、操作室和坡道 結構等土建工程延遲，印度軍方已耗資361.9億盧比（新台幣近180億元）採購的「天空」 防空飛彈，沒有任何一套已安裝部署完畢。 不過，由於發射反應速度太慢，且品管不佳，印度軍方採購兩個團的「天空」飛彈設備後 ，就決定不再續購，改採購以色列蜘蛛（Spyder）防空飛彈代替。 心得感想： 又是熟悉的套路，照內文說明「天空」飛彈是以前蘇聯2K12（北約代號SA-6）防空飛彈為 基礎去發展的，由於裝了相位陣列雷達，理論上同時接戰目標與射程都會大幅提升，但砸 大錢的結果是高失敗率，然後印度軍方又少量購買後就不要了，改買以色列飛彈。 綜合幾家的新聞提到的數據，在天空飛彈上總共投資將近40億美元，而以色列則以20億美 元得標.......反正最糟就是買現貨來補，缺乏危機感的心態，是否是印度的自產軍火老以 這種窘態夭折的原因之一? -- 晚輩是來勸架的 不是來和六大派結仇的 妖尼姑!!妖尼姑!!妖尼姑!! \ 　　　 \ _ _ ∵ ( 0w0)　　　(O_O ) 　===>　 o ( 0w0)＿(ο )ζ 幹你媽的!! ( )oo　　　( >) (30秒後) ﹀\ \ (﹀)u 勸架的人打得最賣力 || || 　 ＜ ＼ 〈 ﹀ ---ucda------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.59.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1501348111.A.B97.html
推
07/30 01:14, , 1F
越南人：幹
07/30 01:14, 1F
推
07/30 01:14, , 2F
簽名檔是什麼XD
07/30 01:14, 2F
推
07/30 01:20, , 3F
簽名檔 wwwww
07/30 01:20, 3F
推
07/30 01:37, , 4F
印度真是近代錢多代表
07/30 01:37, 4F
推
07/30 02:00, , 5F
有烈火和一艘殲敵者待命就夠了...印度的強國之路..
07/30 02:00, 5F
推
07/30 02:08, , 6F
居然有人不知道這個簽名檔，是我太老了嗎囧
07/30 02:08, 6F
推
07/30 02:25, , 7F
來大都找我吧!
07/30 02:25, 7F
→
07/30 03:17, , 8F
是因為最近人都不看中文電影台了吧
07/30 03:17, 8F
推
07/30 07:57, , 9F
簽名檔那部越來越少播了…
07/30 07:57, 9F
推
07/30 10:23, , 10F
跟印度供事心得，不意外。 印度人蠻適合當PM
07/30 10:23, 10F
→
07/30 10:51, , 11F
審計部果然是最強的
07/30 10:51, 11F
推
07/30 11:28, , 12F
印度任何"國產"計畫都可以吃祖孫三代人，非特例!
07/30 11:28, 12F
推
07/30 12:31, , 13F
應該花錢跟台灣買天弓比較實在
07/30 12:31, 13F
→
07/30 15:55, , 14F
台灣的天弓產能夠外銷嗎？
07/30 15:55, 14F
→
07/30 17:13, , 15F
不能
07/30 17:13, 15F
→
07/30 18:05, , 16F
要買天弓的話，韓國也有套天弓，他們應該會賣
07/30 18:05, 16F
→
07/30 20:11, , 17F
印度是希望付學費當練功，最終搞定自製。
07/30 20:11, 17F
→
07/30 20:12, , 18F
花錢買當然簡單。但他們不要。
07/30 20:12, 18F
→
07/30 20:14, , 19F
但他們抄錯對象(設計太老)，花的時間也太久
07/30 20:14, 19F
→
07/30 20:16, , 20F
S300都快沒威脅性了，還在魔改SA6...
07/30 20:16, 20F
→
07/30 21:18, , 21F
這自製計劃開始的年代SA -6不算太老，只是花了快兩
07/30 21:18, 21F
→
07/30 21:18, , 22F
代人的時間還沒能正式服役實在要命......
07/30 21:18, 22F
→
07/30 21:22, , 23F
不過對這計畫的參與團隊而言可真幸福，做不完還可以
07/30 21:22, 23F
→
07/30 21:22, , 24F
交給子孫繼續？
07/30 21:22, 24F
→
07/30 21:39, , 25F
印度工程師蠻強的...在西方企業服務時。
07/30 21:39, 25F
推
07/31 03:18, , 26F
這就是老美看好他們的長處之一，美大學不少學院都用
07/31 03:18, 26F
推
07/31 03:19, , 27F
印裔教授或院長，就是希望能扶印度一把...
07/31 03:19, 27F
推
07/31 09:12, , 28F
簽名檔是李連杰拍的倚天屠龍傳之明教教主
07/31 09:12, 28F
推
08/01 14:58, , 29F
結果還是扶不太起來..是制度問題嗎？
08/01 14:58, 29F
→
08/01 22:43, , 30F
似乎是因為想要自己掌握高自製率的關係
08/01 22:43, 30F
→
08/01 22:44, , 31F
明知不行的也硬做看看。
08/01 22:44, 31F
推
08/02 09:41, , 32F
其實也是印度不少人才，在學界有一卡車的印度人
08/02 09:41, 32F
→
08/03 13:05, , 33F
你知道，有才華的人往往十分奔放，而一群奔放的人在
08/03 13:05, 33F
→
08/03 13:05, , 34F
一起只會把事情搞砸，在西方公司的框架下才過得很好
08/03 13:05, 34F
‣ 更多 wittmann4213 的文章
文章代碼(AID): #1PVC4FkN (Military)