[提問]美國為什麼會想來台灣發展水下作戰技術

看板Military作者 (我的靈魂是誰)時間7年前 (2017/06/29 23:11), 7年前編輯推噓10(11推 1噓 46→)
留言58則, 17人參與, 最新討論串1/1
美國參議院今天通過准許美國海軍軍艦例行停靠台灣高雄或其他任何合適港口，同時允許 美國太平洋司令部接受台灣船隻停泊。 根據議案摘要，美國國防部亦要協助台灣研發水底作戰能力，包括自製船艦、水雷等，同 時加強美國和台灣的戰略合作。 這議案的重點在於美國國防部要協助台灣研發水下作戰能力，包括自製船艦和水雷 想請教一下板上的大大們, 美國為什麼會忽然想來台灣發展水下作戰技術呢? 為什麼發展水下作戰技術的地點要選定台灣呢? 台灣目前有具備精良的水下作戰技術嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.123.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1498749113.A.439.html
→
06/29 23:24, , 1F
XD 你跟我是用身體上一樣的地方在看文章嗎
06/29 23:24, 1F
→
06/29 23:25, , 2F
這個怎麼看也是美國評估台灣的水下作戰能力缺乏
06/29 23:25, 2F
→
06/29 23:25, , 3F
所以要設法幫台灣 看能不能扶起來
06/29 23:25, 3F
→
06/29 23:26, , 4F
怎麼會是美國水下作戰技術要非來台灣發展不可
06/29 23:26, 4F
→
06/29 23:26, , 5F
還台灣目前有沒有 廢話 有的話美國還要協助嗎
06/29 23:26, 5F
我的問題是 : 美國為什麼會忽然想來幫台灣發展水下作戰技術呢? ※ 編輯: trousersnake (123.192.123.14), 06/29/2017 23:33:14
→
06/29 23:32, , 6F
就幫點科技樹前先立法讓行政部門不要綁手綁腳而已。
06/29 23:32, 6F
推
06/29 23:35, , 7F
對岸反潛技術最慘 要電他們先建立水下戰力最有效
06/29 23:35, 7F
→
06/29 23:46, , 8F
阿就水下不行共匪就會突破 跑出島鍊 很不方便
06/29 23:46, 8F
→
06/29 23:49, , 9F
因為臺灣照理來說有很大的使用需求但是現在的潛艇部
06/29 23:49, 9F
→
06/29 23:49, , 10F
隊就是那樣，所以預先說我們會幫你就會蠻多好處。
06/29 23:49, 10F
→
06/29 23:49, , 11F
1.賺錢
06/29 23:49, 11F
→
06/29 23:49, , 12F
2.賣面子
06/29 23:49, 12F
→
06/29 23:49, , 13F
3.獲得數據
06/29 23:49, 13F
→
06/29 23:49, , 14F
當然我們如果拿得到武器系統也算是達成目標。大就都
06/29 23:49, 14F
→
06/29 23:49, , 15F
開心
06/29 23:49, 15F
→
06/30 00:32, , 16F
因為臺灣最近剛過潛艇國造計畫，肯定有這筆錢啊！
06/30 00:32, 16F
→
06/30 00:33, , 17F
美國法案是很有效率的，剛好追上時事啊
06/30 00:33, 17F
→
06/30 00:44, , 18F
很有效率? 今天的是2018年國防授權法案條文審查
06/30 00:44, 18F
→
06/30 00:45, , 19F
再順利也是要待明年度實施，現在的進度是剛出委員會
06/30 00:45, 19F
→
06/30 00:45, , 20F
未來要參眾兩院通過、總統簽字才會生效；且行政機關
06/30 00:45, 20F
→
06/30 00:46, , 21F
可以裝死，真正要履行? 2017年國防授權法案履行了嗎
06/30 00:46, 21F
→
06/30 00:51, , 22F
某臺灣從十幾年前就說想要潛艇了，至今尚未獲得
06/30 00:51, 22F
→
06/30 02:20, , 23F
轉頭看臺灣…我還是會說這法案是滿有效率的，至少臺
06/30 02:20, 23F
→
06/30 02:20, , 24F
灣也今年才發說要搞水下
06/30 02:20, 24F
→
06/30 02:26, , 25F
是說確實有法案不代表一定會執行也沒錯
06/30 02:26, 25F
推
06/30 03:47, , 26F
可以看看日本 海自號稱第七艦隊反潛大隊不是叫假的
06/30 03:47, 26F
→
06/30 05:20, , 27F
美帝想要盟國多承擔點責任有錯嗎?
06/30 05:20, 27F
→
06/30 05:21, , 28F
台灣如果投資潛艦太失敗，對美國也不利
06/30 05:21, 28F
→
06/30 05:22, , 29F
美國幫台灣也是在幫它自己減輕壓力。
06/30 05:22, 29F
→
06/30 05:23, , 30F
大家都知道，東亞實際是中美對抗的格局
06/30 05:23, 30F
→
06/30 05:25, , 31F
美帝一時之間也有鞭長末及的島鍊內領域
06/30 05:25, 31F
→
06/30 05:25, , 32F
需要盟友多多照應，至少隊友不能太豬。
06/30 05:25, 32F
→
06/30 05:27, , 33F
幫它能夠自立自強，比美帝砸錢美援划算
06/30 05:27, 33F
→
06/30 05:28, , 34F
合作實際是美國幫忙小盟友，盟友替美帝效忠
06/30 05:28, 34F
→
06/30 05:30, , 35F
確認夥伴關係，顧樁腳之行為。
06/30 05:30, 35F
→
06/30 06:40, , 36F
是協助不是來發展拉
06/30 06:40, 36F
→
06/30 08:38, , 37F
美國人真是太偉大了 無私的為台灣做出貢獻
06/30 08:38, 37F
→
06/30 09:12, , 38F
那是彼此戰略利益相關，且有收錢。
06/30 09:12, 38F
→
06/30 09:14, , 39F
當然不是無私，最大私心就是讓東亞盟國
06/30 09:14, 39F
→
06/30 09:14, , 40F
都武裝起來(也幫美國)扯敵人後腿。
06/30 09:14, 40F
→
06/30 09:15, , 41F
美國為了鞏固霸權，連共產越南都想小幫一下
06/30 09:15, 41F
推
06/30 09:26, , 42F
就想建立第七艦隊反潛大隊台灣支隊的意思啊
06/30 09:26, 42F
推
06/30 10:00, , 43F
地方的反潛大隊需要DDH
06/30 10:00, 43F
推
06/30 13:35, , 44F
就跟歐洲為何要駐美軍，美俄對抗啊
06/30 13:35, 44F
噓
06/30 14:23, , 45F
你中文是體育老師教的？
06/30 14:23, 45F
推
06/30 14:24, , 46F
比起越南 台灣這種用嘴巴喊喊就會對你溫柔恭儉讓的
06/30 14:24, 46F
→
06/30 14:25, , 47F
老實說我是老共我也不會急著突破第一島鏈
06/30 14:25, 47F
→
06/30 14:25, , 48F
想想現在台灣這些裝備到時候被塞到菲律賓 越南
06/30 14:25, 48F
→
06/30 14:25, , 49F
那個對岸才大條
06/30 14:25, 49F
推
06/30 14:40, , 50F
問題是菲律賓現在是度假背包客時期，越南還在惡系當
06/30 14:40, 50F
推
06/30 14:42, , 51F
道還沒退完，當然是我們配合度高優先被調貨...XDD
06/30 14:42, 51F
→
06/30 14:45, , 52F
當然我說的是統一後的狀況
06/30 14:45, 52F
→
06/30 14:52, , 53F
若島鏈中間斷裂，塞裝備在菲國也沒用。
06/30 14:52, 53F
→
06/30 14:55, , 54F
就像城牆中段被打破，往其他區段塞兵也無法
06/30 14:55, 54F
→
06/30 14:55, , 55F
阻止敵軍進出城內城外。除非把中段奪回來。
06/30 14:55, 55F
推
06/30 14:56, , 56F
樓上搶了我的話XD!台灣真被統了對岸就更有機會急著
06/30 14:56, 56F
推
06/30 14:57, , 57F
突破第一島鏈還跟你慢慢等咧....XDD
06/30 14:57, 57F
推
07/01 09:14, , 58F
因為對岸潛艇瘋狂下水餃，給點台灣技術幫忙分擔壓力
07/01 09:14, 58F
‣ 更多 trousersnake 的文章
文章代碼(AID): #1PLHYvGv (Military)