[新聞] 抗共軍殲20 新劍二飛彈實測

看板Military作者 (越過地平面_衝鋒陷陣)時間7年前 (2017/06/12 10:25), 編輯推噓18(18062)
留言80則, 23人參與, 最新討論串1/1
抗共軍殲20 新劍二飛彈實測 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170612/37680936/ 蘋果 6/12 2017 我國重層嚇阻戰略又有生力軍!中科院所研發的增程型天劍二型空對空飛彈日前配發空軍 台中清泉崗基地,由性能提升的經國號戰機進行實測,新研發的天劍二型飛彈,擁有主動 雷達及反輻射功能,可抵抗電子訊號等干擾,就算是中國解放軍最新研發的殲─二十隱形 戰機在被鎖定後都無所遁形,因此劍二增程型將是國軍未來對抗解放軍先進戰機的殺手武 器。 據指出,經國號戰機在經過「翔展專案」性能提升後,已將戰機機翼結構加強,可裝置具 滑軌發射能力的天劍二型中程飛彈,讓原本的經國號戰機僅能配掛劍二飛彈數量從原來的 二枚增加到四枚。但由於天劍二型飛彈的最大射程僅六十公里,並無法滿足未來空戰需求 ,因此,二○一五年由中科院以代號「奔劍計劃」進行劍二空射型飛彈的性能提升,將射 程提升到一百公里。 增速符合空戰需求 另外,由於中科院提升天劍二型飛彈的電子性能與微量化,再加上飛彈燃料與炸藥效能的 提升,讓飛彈速度最高可達六馬赫,因此包括擁有二馬赫速度的蘇愷─三十五戰機,也無 法逃離增程型劍二飛彈的攻擊,也讓增程型劍二飛彈能符合未來戰場的需求。 能過濾誘餌反輻射 中科院官員並強調,性能提升的劍二飛彈,其性能絕對不亞於美軍所使用的AIM-120C型的 中程空對空飛彈。 國防部官員指出,中國解放軍研發新型戰機已朝向匿蹤化,因此中科院在進行天劍二飛彈 研改時,也將飛彈目標鎖定的尋標頭一併提升,改為全程主動雷達導引,並在飛彈內鍵的 任務電腦中,可過濾敵人戰機所發射的熱焰彈或電子誘餌,抗干擾能力大增。另外,增程 型飛彈擁有反輻射模式的功能,就算遇到電子或電磁干擾,也能全程鎖定目標。 《軍情與航空》網站主編施孝瑋表示,此款增程型劍二飛彈將我戰機攔載的距離大幅增到 近百公里,如果能一併解決敵機目標的偵測、鎖定,這種抗干擾能力及全程主動雷達導引 的空對空飛彈,對於我現在空防有很大的助益。 經國號機掛載4枚 空軍透露,增程型劍二飛彈已配發台中清泉崗基地進行戰術測評,日前由經國號戰機進行 四枚增程型飛彈的實彈掛載飛行,並準備進行實彈射擊。不過對於增程型劍二飛彈的實測 ,國防部不評論。 ------------------------------------------------------------------ 劍二飛彈增加射程和抗干擾反輻射能力,這個消息剛剛中科院否認 但是若真的有,確實對空防上有幫助 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.86.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1497234305.A.A4B.html

06/12 10:34, , 1F
六馬赫就是唬爛
06/12 10:34, 1F

06/12 10:41, , 2F
半真半假,部分數據資料是媒體通靈腦補。
06/12 10:41, 2F

06/12 10:43, , 3F
改良案本身則航展人員有確認存在,細節不明
06/12 10:43, 3F

06/12 10:44, , 4F
估計主要是依賴20年來電子科技進步,
06/12 10:44, 4F

06/12 10:44, , 5F
電子段能縮小且改善,空間用來增加燃料。
06/12 10:44, 5F

06/12 11:23, , 6F
我覺得真的地方只有增程,其他都假的
06/12 11:23, 6F

06/12 11:42, , 7F
加強電子反制也合理 反輻就是腦補
06/12 11:42, 7F

06/12 11:46, , 8F
06/12 11:46, 8F

06/12 11:49, , 9F
沒完成的東西先否認也是有可能
06/12 11:49, 9F

06/12 11:51, , 10F
或許反輻射是指hoj?
06/12 11:51, 10F

06/12 11:53, , 11F
空對空飛彈裝反輻射幹什麼,又不是KS-172要打AEW
06/12 11:53, 11F

06/12 11:54, , 12F
怎麼看都覺得假假的....
06/12 11:54, 12F

06/12 11:55, , 13F
看完內容就知道寫這篇的其實不懂反輻射是什麼
06/12 11:55, 13F

06/12 12:21, , 14F
這是把傳說中的劍二A拿出來再炒一次,記者嘛
06/12 12:21, 14F

06/12 12:31, , 15F
被鎖定就無所遁形,阿是怎麼鎖定
06/12 12:31, 15F

06/12 12:32, , 16F
這跟人被殺就會死一樣是幹話
06/12 12:32, 16F

06/12 12:37, , 17F
XD
06/12 12:37, 17F

06/12 12:56, , 18F
中科否認的是,報導內容屬於媒體自行臆測
06/12 12:56, 18F

06/12 13:02, , 19F
跟最近採購的AIM 9X響尾蛇相較起來如何呢?
06/12 13:02, 19F

06/12 13:02, , 20F
反輻射不是為了打地面雷達站嗎
06/12 13:02, 20F

06/12 13:09, , 21F
另外翔昇翔展看維基 似乎沒有搜索雷達?
06/12 13:09, 21F

06/12 13:12, , 22F
反輻射的天劍2A有確定部署了嗎?
06/12 13:12, 22F

06/12 13:16, , 23F
TC2A專用且射程太短,所以終止。
06/12 13:16, 23F

06/12 13:20, , 24F
理論上新版飛彈會把導引段模組化可換。
06/12 13:20, 24F

06/12 13:20, , 25F
媒體可能因此腦補,但實際空軍估計不會採購
06/12 13:20, 25F

06/12 13:24, , 26F
另外是近年實戰經驗顯示HARM太容易被騙。
06/12 13:24, 26F

06/12 13:24, , 27F
反而把AR導引頭用在可盤旋的自殺無人機
06/12 13:24, 27F

06/12 13:24, , 28F
比較有搞頭,無法輕易靠關機而笑看飛彈撞地
06/12 13:24, 28F

06/12 13:41, , 29F
翼下滑軌配置空射版海劍二?
06/12 13:41, 29F

06/12 14:44, , 30F
反輻射飛彈的確容易被假訊號干擾..說穿了實用度...
06/12 14:44, 30F

06/12 14:45, , 31F
美國目前的反輻射硬是加入GPS制導確認方位跟目標
06/12 14:45, 31F

06/12 15:35, , 32F
gps也可能被干擾,所以還有終端豪米波
06/12 15:35, 32F

06/12 15:35, , 33F
或光電辨識,但也都有辦法用誘餌騙。
06/12 15:35, 33F

06/12 15:37, , 34F
所以最後變成紅旗演習,肥閃直接丟
06/12 15:37, 34F

06/12 15:37, , 35F
幾枚2000磅炸彈,推平整個真假誘餌與陣地。
06/12 15:37, 35F

06/12 15:39, , 36F
因為誘餌也不能離真品太遠,才能騙飛彈。
06/12 15:39, 36F

06/12 15:41, , 37F
那就乾脆指定全區域的爆裂魔法...
06/12 15:41, 37F

06/12 15:41, , 38F
炸藥不是幾十公斤,而是用噸來算...
06/12 15:41, 38F

06/12 16:24, , 39F
六馬赫,內文沒寫到衝壓
06/12 16:24, 39F

06/12 17:02, , 40F
關鍵字:鎖定後
06/12 17:02, 40F

06/12 17:03, , 41F
匿蹤戰機那麼好鎖定那老美跟老共花大錢不就白癡
06/12 17:03, 41F

06/12 17:36, , 42F
其他國家跟美國的匿蹤,定義可能差距蠻大
06/12 17:36, 42F

06/12 17:53, , 43F
增加射程應該是有,反輻射應該是沒有
06/12 17:53, 43F

06/12 17:56, , 44F
記者是以為本來沒有主動雷達喔.....
06/12 17:56, 44F

06/12 17:56, , 45F
j-20匿蹤敗在鴨翼
06/12 17:56, 45F

06/12 18:12, , 46F
反輻射彈頭是有,但得換導引頭。就軍工廠商
06/12 18:12, 46F

06/12 18:12, , 47F
而言(中科院)會想賣成整個彈藥家族。
06/12 18:12, 47F

06/12 18:12, , 48F
但媒體大概搞不懂,把不同東西混在一起講
06/12 18:12, 48F

06/12 18:12, , 49F
就像麻雀有衍生百舌鳥,但不能說麻雀反輻射
06/12 18:12, 49F

06/12 18:22, , 50F
可是蘇聯還真的空對空飛彈能對空反輻射
06/12 18:22, 50F

06/12 18:22, , 51F
但那也不是打匿蹤戰機
06/12 18:22, 51F

06/12 18:46, , 52F
中科院都否認了新聞還在報...
06/12 18:46, 52F

06/12 21:05, , 53F
搞不好是記者將干擾源歸向誤認為是反輻射
06/12 21:05, 53F

06/13 11:57, , 54F
也沒甚麼不可能啦..除了六馬赫太扯以中科院的科技樹
06/13 11:57, 54F

06/13 11:58, , 55F
來說..通常都是軍方要不要下大單的問題而已..
06/13 11:58, 55F

06/13 11:59, , 56F
技能樹是這樣點到一個高度其他橫向平行的性能武器
06/13 11:59, 56F

06/13 12:00, , 57F
大概不會有多大問題...就是$$跟實用度考量而已
06/13 12:00, 57F

06/13 12:25, , 58F
六馬赫飛彈本身沒有技術問題。早已量產。
06/13 12:25, 58F

06/13 12:25, , 59F
問題是那是燃料很多的弓三才用上。
06/13 12:25, 59F

06/13 12:26, , 60F
記者大概道聽途說,把劍二,反輻射,天弓
06/13 12:26, 60F

06/13 12:26, , 61F
各種資料混在一起,重新炒了一鍋新聞。
06/13 12:26, 61F

06/13 12:28, , 62F
新聞講的技術,中科院刊物都有半公開資料
06/13 12:28, 62F

06/13 12:29, , 63F
分開來看都是可行的,但兜在一起就是錯的
06/13 12:29, 63F

06/13 12:30, , 64F
中科院否定的不是這些技術,而是否定媒體
06/13 12:30, 64F

06/13 12:30, , 65F
自己腦補加料的新聞。
06/13 12:30, 65F

06/13 12:34, , 66F
當然指的是劍二的六馬赫..弓三極速可能還不只
06/13 12:34, 66F

06/13 12:35, , 67F
以劍二的體積要六馬赫還很多路要走
06/13 12:35, 67F

06/13 12:42, , 68F
沒記錯的話當初中科自己影片弓三是有摸破7馬赫的邊
06/13 12:42, 68F

06/13 12:44, , 69F
你要6馬赫幹嘛.....除了讓射程更短以外......先在海
06/13 12:44, 69F

06/13 12:44, , 70F
劍二的射程度來就偏短了......重點還是先弄好靈活性
06/13 12:44, 70F

06/13 12:44, , 71F
.....
06/13 12:44, 71F

06/13 12:46, , 72F
中程飛彈增程重視的不是極速,而是噴久一點
06/13 12:46, 72F

06/13 12:47, , 73F
劍二沒有往六馬赫走的路線,完全沒有。
06/13 12:47, 73F

06/13 12:48, , 74F
高速阻力是立方關係,約快反而越短腿。
06/13 12:48, 74F

06/13 12:49, , 75F
主流做法是讓維持3-4馬赫的時間撐久一點。
06/13 12:49, 75F

06/13 12:51, , 76F
在阻力較低又不至於太低追不到目標的範圍
06/13 12:51, 76F

06/13 12:51, , 77F
持續補充能量維持一定速度,效率最好。
06/13 12:51, 77F

06/13 13:18, , 78F
不要像閃電八就兩馬赫,我都可以接受
06/13 13:18, 78F

06/13 23:52, , 79F
雙火箭引擎
06/13 23:52, 79F

06/14 06:25, , 80F
海劍二?
06/14 06:25, 80F
文章代碼(AID): #1PFVk1fB (Military)