[新聞] 我不買M1A2戰車？美方評估在台灣難發揮

看板Military作者 (勤樸)時間7年前 (2017/05/22 21:02), 編輯推噓23(24推 1噓 55→)
留言80則, 28人參與, 最新討論串1/1
原文來源： https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495457572.A.CD2.html 原文摘要： 美方觀演團評估M1A2戰車在台灣所面臨的敵情威脅以及特殊地形 之下，恐難以發揮戰力 ，軍方已重新考量採購M1A2戰車的必要性，轉為提升現有M60A3戰 車性能，甚至不排除要 「戰車國造」。 經過美方建議以及國軍戰略檢討之後，軍方因而重新評估M1A2戰車採購案，軍方高層認為 ，國軍現有M60A3戰車仍具備不錯的射控能力，未來可採取性能提升方案，同時中科院也 已著手研發新一代戰車，因此採購M1A2戰車應該暫緩。 經過此次電腦兵推結果後，軍方已確定將「岸置精準火砲系統」列為陸軍未來建軍最優先 項目，在預算排擠效應之下，陸軍爭取超過10年以上的M1A2戰車和M109A6自走砲都將暫緩 ，軍方高層對此直言：「M1A2和M109A6不是不買，而是等有錢再考慮。」 針對「戰車國造」部分，陸軍司令部在去年9月下旬發函中科院，要求評估國造第三代戰 車能力，有軍方官員認為，國造戰車或許更能符合台灣獨特的作戰需求，應該嘗試「戰車 國造」。 心得感想： 美方觀演團再給美國軍火商擋生意??內部還沒協調好 還是說人家不想賣了 故意出來放風聲 戰車國造是忽然冒出來的嗎??以前應該沒有麼大聲 是很久以前就有在規劃 還只是為了響應近期"國造"計畫臨時拼湊出來?? -- ◤ ◥ ↙ 宅偵探科男 ◤ ◥ ◢ ◣ ◤▁ ／ ◣ ψ 我快要夢到 ◥\\//◤ ▉６◤◤◤／／ ◣◤ ◣ 兇手的臉書了.. ◥ ◥ ＿）＿ ◤ ◣| ▅● ◢◢/ ◥ 根據鍵盤顯示， ◣ ◢ ◢ ◣︶ι︶◤ ◣ ◢◥ ▅▅●◤◥ 兇手就是你！ ◢ / ◥ ︻ ◤ \ ◥ ◢ ╮ ◣╰◢ ◢ ◤ 苗栗小五郎 → ﹨ ＞ ◥ ◤ ＜ ∕ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.111.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1495458172.A.7CC.html
推
05/22 21:06, , 1F
為什麼你的原文來源是這篇文章的連結？
05/22 21:06, 1F
→
05/22 21:07, , 2F
查一下這是自由的報導，但內文說引自風傳媒，嗯...
05/22 21:07, 2F
推
05/22 21:08, , 3F
戰車國造?
05/22 21:08, 3F
→
05/22 21:08, , 4F
然後我很懷疑雲豹那些鳥毛問題後，陸軍還會想搞國造
05/22 21:08, 4F
→
05/22 21:09, , 5F
重裝甲車，難度就算比潛艦國造低、軍方也沒那個經費
05/22 21:09, 5F
→
05/22 21:09, , 6F
支援主戰車各次系統的研發
05/22 21:09, 6F
推
05/22 21:10, , 7F
直接買M-1可能是最省錢的方案~~~~~
05/22 21:10, 7F
→
05/22 21:16, , 8F
都2017了還在岸防砲？？？
05/22 21:16, 8F
→
05/22 21:17, , 9F
近乎是不可能吧.....
05/22 21:17, 9F
推
05/22 21:21, , 10F
現在到底在演哪一齣啊=.=”
05/22 21:21, 10F
推
05/22 21:22, , 11F
潛艦.高教機.下一代戰機.戰車全都想國造~~~~
05/22 21:22, 11F
推
05/22 21:23, , 12F
陸軍想怎麼國造..踢到10式外殼又撿到M1火控拼起來嗎
05/22 21:23, 12F
推
05/22 21:25, , 13F
M1火控是可以拆勇虎啦，但其他的......科科
05/22 21:25, 13F
→
05/22 21:26, , 14F
反正風傳媒來源，現不現實大家心裡都有底
05/22 21:26, 14F
→
05/22 21:30, , 15F
風傳媒的300枚針刺還要可能，到M777和現在這個的內
05/22 21:30, 15F
→
05/22 21:30, , 16F
容就太扯了
05/22 21:30, 16F
噓
05/22 21:31, , 17F
軍種內鬥+陸軍兵科內鬥
05/22 21:31, 17F
推
05/22 21:32, , 18F
砲兵鬥裝甲?
05/22 21:32, 18F
→
05/22 21:33, , 19F
M1就算了，提精準火炮系統還排擠M109？這是在搞笑？
05/22 21:33, 19F
→
05/22 21:34, , 20F
看到戰車國造就可以 end 了
05/22 21:34, 20F
→
05/22 21:34, , 21F
風傳媒.....嗯嗯，各位想被騙幾次?
05/22 21:34, 21F
→
05/22 21:36, , 22F
所以風傳媒很搞笑啊，M109上面的射控就已經夠精準了
05/22 21:36, 22F
→
05/22 21:36, , 23F
什麼都要國造 是有多餓
05/22 21:36, 23F
→
05/22 21:39, , 24F
偏偏就有人信這種媒體掰的通靈文。
05/22 21:39, 24F
→
05/22 21:43, , 25F
洪哲政的報導通常較值得看，即使錯也不離譜
05/22 21:43, 25F
→
05/22 21:43, , 26F
其他上報，風媒，朱明，這三寶....唉
05/22 21:43, 26F
→
05/22 21:46, , 27F
朱明=風媒
05/22 21:46, 27F
→
05/22 21:47, , 28F
話說回來，朱明今天在上報繼續寫他的外殼著作權....
05/22 21:47, 28F
→
05/22 21:49, , 29F
朱明的新聞是國造潛艦碰壁但真實度真的頗低
05/22 21:49, 29F
→
05/22 21:50, , 30F
朱明已經不再風媒了，但風媒通靈能力不減
05/22 21:50, 30F
→
05/22 21:51, , 31F
所以是媒體屬性就是那樣，誰寫都可以。
05/22 21:51, 31F
→
05/22 21:52, , 32F
對不起，現在應該是=上報
05/22 21:52, 32F
→
05/22 21:52, , 33F
據姓兄弟真是忙碌。
05/22 21:52, 33F
→
05/22 21:52, , 34F
但風傳媒確實有獲得朱明的真傳
05/22 21:52, 34F
→
05/22 21:59, , 35F
前一篇莫名，這一篇已經不知道該說什麼了…感覺就通
05/22 21:59, 35F
→
05/22 21:59, , 36F
靈+國造關鍵字，再接風傳媒那篇「只有M777又輕又有
05/22 21:59, 36F
→
05/22 21:59, , 37F
精準打擊能力」的歪論，接著就M1&M109冷飯熱炒而已
05/22 21:59, 37F
→
05/22 22:03, , 38F
幾個關鍵字再加點料，再加據姓加持就一篇了
05/22 22:03, 38F
推
05/22 22:39, , 39F
雲豹順的話國造還好說，現在包還不少
05/22 22:39, 39F
推
05/22 22:53, , 40F
什麼都要國造...是有沒有那麼有錢啊！
05/22 22:53, 40F
推
05/22 23:05, , 41F
AH-64其實就是會飛的M1，M60換新引擎或大修包還ok
05/22 23:05, 41F
→
05/22 23:07, , 42F
射控科科院自己來吧~~主坦就別新造了，喵喵家族搞好
05/22 23:07, 42F
→
05/22 23:15, , 43F
只是問題是會飛的都不會飛很久，彈載量還限制很多
05/22 23:15, 43F
→
05/22 23:16, , 44F
60A3升級要換120滑膛炮吧......
05/22 23:16, 44F
→
05/22 23:16, , 45F
M60除了引擎以外，裝甲系統跟射控要改，這可不是小
05/22 23:16, 45F
→
05/22 23:17, , 46F
錢
05/22 23:17, 46F
→
05/22 23:17, , 47F
偏偏這東西科科院都沒涉足到的領域
05/22 23:17, 47F
→
05/22 23:19, , 48F
雲豹家族先把APC/IFV搞好再說，別妄想他能扛主坦職
05/22 23:19, 48F
推
05/22 23:21, , 49F
其實感覺是放話坑老陸....
05/22 23:21, 49F
→
05/22 23:23, , 50F
M60的問題是 RPG 就可以,這才是引進M1最大的目的
05/22 23:23, 50F
推
05/22 23:23, , 51F
結果改買M777
05/22 23:23, 51F
→
05/22 23:24, , 52F
排擠M109A6改買M777是哪邊搞錯了吧
05/22 23:24, 52F
→
05/22 23:25, , 53F
M109A6操作組員只要4人，M777是7人
05/22 23:25, 53F
→
05/22 23:27, , 54F
然後兩者的射控系統是相同的，人少的老陸棄四人操作
05/22 23:27, 54F
推
05/22 23:27, , 55F
M777搭配M982圓機率誤差約為5M這種精度國產做得出嗎
05/22 23:27, 55F
→
05/22 23:27, , 56F
M109A6選七人操作的M777才是問題大吧
05/22 23:27, 56F
推
05/22 23:28, , 57F
覺得這是個好消息, m60在最近的戰爭理證明還大有可
05/22 23:28, 57F
→
05/22 23:28, , 58F
為, M1性能很好可是價格比天還貴. 美軍提供的 建議
05/22 23:28, 58F
→
05/22 23:28, , 59F
很務實.
05/22 23:28, 59F
推
05/22 23:29, , 60F
M-60大有可為?
05/22 23:29, 60F
→
05/22 23:30, , 61F
但M60裝甲跟動力包都要改，哪邊來的務實？
05/22 23:30, 61F
→
05/22 23:31, , 62F
除非你只是把M60當消耗品來打
05/22 23:31, 62F
推
05/22 23:31, , 63F
M60-Sabra 表示改裝車比新款原廠車還貴喔
05/22 23:31, 63F
推
05/22 23:34, , 64F
M60改整套比M1翻新還貴喔
05/22 23:34, 64F
推
05/23 02:57, , 65F
m60改完只會比m1輕一些
05/23 02:57, 65F
→
05/23 09:21, , 66F
要岸置不如買m109來用.
05/23 09:21, 66F
→
05/23 09:21, , 67F
m1庫存貨會是能有多貴...
05/23 09:21, 67F
→
05/23 10:10, , 68F
m60要全面升級超貴，除非學泰國只換炮和射控
05/23 10:10, 68F
推
05/23 10:14, , 69F
最近的戰爭？土耳其M60T也被打爆了幾台吧？
05/23 10:14, 69F
→
05/23 10:15, , 70F
只記得其中一輛遭命中邊角所以被附加裝甲頂下
05/23 10:15, 70F
→
05/23 10:43, , 71F
可能他覺得在反坦克兵器前，M1跟M60都差不多吧
05/23 10:43, 71F
推
05/23 10:48, , 72F
學泰國不錯阿，還能直接拿泰銖換算台幣(匯率差不多)
05/23 10:48, 72F
→
05/23 10:48, , 73F
，細算花費
05/23 10:48, 73F
→
05/23 10:48, , 74F
(XD)
05/23 10:48, 74F
推
05/23 10:50, , 75F
M60被現代RPG插一發就可能入魂，M1可以插著20幾個RP
05/23 10:50, 75F
→
05/23 10:50, , 76F
G的屁股照樣能繼續作戰，哪裡沒差啦......
05/23 10:50, 76F
推
05/23 11:33, , 77F
即使是舊型M1裝甲還是鑄造的M60不能比的吧
05/23 11:33, 77F
→
05/23 13:19, , 78F
解放軍要人手一支RPG沒問題,人手一支紅箭八就難了
05/23 13:19, 78F
推
05/23 19:32, , 79F
大有可為在哪，有新聞嗎
05/23 19:32, 79F
→
05/24 01:03, , 80F
前陣子阿拉伯人的M60在葉門也有損失
05/24 01:03, 80F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1P8k5yVC (Military)