Re: [新聞] 海軍增新戰力！新購派里艦逢甲、銘傳13日抵台

看板Military作者 (☆機械式天秤☆)時間7年前 (2017/05/09 21:35), 編輯推噓6(6推 0噓 27→)
留言33則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
→
05/09 12:43,
話說以前有一次買新的魚叉搭mk13改裝具發射魚叉能力
05/09 12:43
→
05/09 12:43,
的預算後來被砍後者
05/09 12:43
→
05/09 12:44,
後來是不是沒下文了
05/09 12:44
→
05/09 12:45,
進來的2艘派里也是因為保險起見不去動甲版而原本美
05/09 12:45
→
05/09 12:45,
軍的MK13就能射魚叉這樣嗎?
05/09 12:45
→
05/09 12:46,
還因為結構強化的問題?
05/09 12:46
→
05/09 12:49,
印象中一開始成功級是被拔掉能力然後美國一開始不賣
05/09 12:49
→
05/09 12:49,
魚叉
05/09 12:49
成功級在設計建造過程中被拔掉魚叉運用能力，為此我國還多付了一筆戰系移除費用。 後來我國購入諾克斯級(濟陽級)時，因為其中幾艘的Mk16發射器可以發射魚叉飛彈， 美國為此出售了一批魚叉給我國，當時海軍就想著要順便恢復成功級的魚叉運用能力。 但被立法院質疑「已經裝了雄二、為什麼還要額外買魚叉？」而否決。 海軍為什麼要「多此一舉」的原因可能有兩個，其一是當時已醞釀用雄三取代雄二， 裝回魚叉可以在最節省船內空間的情況下，擁有兩種性能互補的飛彈； 其二是美國後來又出售了陸攻版的魚叉(RGM-84L)，所以可讓成功級具備攻陸能力。 不管理由是什麼，總之當時海軍沒能說服立法院。 而現在海軍有四艘基隆、部分濟陽、兩艘劍龍都可配備魚叉飛彈，加上將成軍的逢甲級， 理論上我國有近十艘船具有長程攻陸能力，若再加入雄二E或雄三攻陸版， 這分散打擊火力其實也蠻可觀的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.102.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1494336929.A.527.html
→
05/09 21:47, , 1F
引進派里時美國拒絕出售魚叉飛彈給台灣，
05/09 21:47, 1F
→
05/09 21:47, , 2F
因此被迫掏錢請美商將戰系魚叉功能移除。
05/09 21:47, 2F
→
05/09 21:51, , 3F
而2000年後海軍想用魚叉偷渡攻陸能力，
05/09 21:51, 3F
→
05/09 21:51, , 4F
似乎也沒告知國會那批彈是陸攻武器。
05/09 21:51, 4F
→
05/09 21:51, , 5F
可能怕政治太敏感。但只講反艦就像疊床架屋
05/09 21:51, 5F
→
05/09 21:52, , 6F
至於雄三可能沒關係，因為當時雄三專案
05/09 21:52, 6F
→
05/09 21:52, , 7F
據說很慘，屢次測試失敗有現況結案的壓力。
05/09 21:52, 7F
→
05/09 21:54, , 8F
技術再沒有突破，可能就砍掉了。
05/09 21:54, 8F
→
05/09 22:21, , 9F
逢甲"級"?
05/09 22:21, 9F
→
05/09 22:31, , 10F
這兩艦成級沒錯啊
05/09 22:31, 10F
推
05/09 22:37, , 11F
感謝D大解惑
05/09 22:37, 11F
推
05/09 22:38, , 12F
K大
05/09 22:38, 12F
推
05/10 09:36, , 13F
這兩艘自成一級喔？
05/10 09:36, 13F
推
05/10 09:55, , 14F
也許可能再2艘 把濟陽級換掉
05/10 09:55, 14F
→
05/10 09:58, , 15F
只是暫代方案，退掉鍋爐最差2艘Knox
05/10 09:58, 15F
推
05/10 16:42, , 16F
沒記錯攻陸版的買了71顆..聽說潛射的就是陸攻版本
05/10 16:42, 16F
→
05/10 16:42, , 17F
當年老共還拼命哭邀..但是軍方一直頗低調
05/10 16:42, 17F
→
05/10 16:44, , 18F
這種短腿距離200KM內的 大概是美國比較能接受的武器
05/10 16:44, 18F
→
05/10 16:57, , 19F
280KM內的攻擊武器國際沒有限制輸出，超過才有管制
05/10 16:57, 19F
→
05/11 00:58, , 20F
海軍一直都沒有續購剩下兩艘派里配額的計畫，或許真
05/11 00:58, 20F
→
05/11 00:58, , 21F
打算直接用國造新船取代
05/11 00:58, 21F
推
05/12 11:46, , 22F
雖然二手派理很便宜實惠 但是派理的設計已經不能滿
05/12 11:46, 22F
→
05/12 11:46, , 23F
足未來海戰需求了 所以還是發展新設計比較妥當
05/12 11:46, 23F
→
05/12 11:47, , 24F
更不要提美軍的老派理實際艦況恐怕也不是很好
05/12 11:47, 24F
→
05/12 11:47, , 25F
美軍這二十年操的也很兇
05/12 11:47, 25F
→
05/12 16:50, , 26F
派理本來就是墊檔，反正至少比濟陽好。AN/SPS-49萬
05/12 16:50, 26F
→
05/12 16:50, , 27F
歲。
05/12 16:50, 27F
→
05/12 16:55, , 28F
我們連knox都能繼續用，派里船況不會比它慘
05/12 16:55, 28F
→
05/12 16:55, , 29F
2004以後美軍拆除MK13改當海上巡邏任務
05/12 16:55, 29F
→
05/12 16:55, , 30F
船齡只有前20年才在CVBG當工作馬。
05/12 16:55, 30F
→
05/12 17:04, , 31F
我們的成功可是都把甲板給玩壞了，驕傲！
05/12 17:04, 31F
→
05/12 17:33, , 32F
可是成功是因為派里型船體就不適合重火力，結果我們
05/12 17:33, 32F
→
05/12 17:34, , 33F
硬塞才有這樣的結果
05/12 17:34, 33F
‣ 更多 defenser 的文章
文章代碼(AID): #1P4SMXKd (Military)
‣ 更多 defenser 的文章
文章代碼(AID): #1P4SMXKd (Military)