Re: [新聞] 方陣快砲案未審先簽 軍方坦承三大疏失

看板Military作者 (阿災)時間7年前 (2017/04/04 16:33), 編輯推噓6(6推 0噓 14→)
留言20則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: 心得感想： : 1.如果立委扣著不審，就沒錢支付，會不會算違約？ : 2.有沒有立院同意，一樣可以簽約，以後大家會比照嗎？ : 空軍：先給來幾台飛機... : 陸軍：戰車先來個二個旅 : 3.預算書表編製作業都亂作，是已經習慣成自然了嗎？ http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=6684 美國國防部去年底宣布，批准出售新款方陣快砲給我國海軍，海軍在未支會國會就簽訂發 價書，並編列新台幣101億元的採購預算，被立委質疑此舉是藐視國會，海軍官員表示， 這件軍售案提前簽訂發價書，是為了與美軍和其他盟國一起合購，因為是集體議價，也替 國家節省了新台幣12億元，將近總價的1/8。 不過，該名官員也坦承，當立委提出質疑時，海軍的確是承辦人員的疏失，導致好事變成 壞事，並未說明清楚而造成誤會。主要是簽訂發價書的條款中有但書，就是必須等到我方 立法院通過預算後，該發價書才會生效，如果預算被否決，簽訂的發價書就無效，我方只 要付一般的作業行政費。 之前的報導是這樣寫的 就趕著跟團 合約但書也有立院要給過才算數的條款 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.77.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1491294836.A.2BD.html
推
04/04 18:16, , 1F
f35也來跟一下團吧！
04/04 18:16, 1F
→
04/04 22:17, , 2F
我覺的F-35現在就可以分年編預算，沒買到前交給央行
04/04 22:17, 2F
→
04/04 22:18, , 3F
進行外匯代操~~國防外匯基金，央行的績效應該不錯說
04/04 22:18, 3F
推
04/04 23:00, , 4F
有但書就好說 不然審計單位抓這個很嚴 違反預算法
04/04 23:00, 4F
→
04/04 23:03, , 5F
一般行政機關 預到特殊或緊急情況要用錢
04/04 23:03, 5F
→
04/04 23:04, , 6F
沒編預算或來不及追加 還是會發文給民意機關
04/04 23:04, 6F
→
04/04 23:05, , 7F
府會關係好的 我還看過主席直接回函同意的
04/04 23:05, 7F
→
04/04 23:06, , 8F
關係不好 就抓你用哪筆錢來付
04/04 23:06, 8F
→
04/04 23:09, , 9F
到時後上級單位主計 審計 甚至調查局一個個來調案
04/04 23:09, 9F
推
04/05 11:51, , 10F
要央行代操........我想，請國民捐救國基金還比較
04/05 11:51, 10F
→
04/05 11:51, , 11F
快
04/05 11:51, 11F
→
04/05 11:52, , 12F
我國的外匯是不差，但早就沒有以前那麼強勢了
04/05 11:52, 12F
推
04/05 11:55, , 13F
不要拿錢亂搞
04/05 11:55, 13F
推
04/05 12:13, , 14F
一年有20%的中央政府總預算是央行操盤賺來的，反正
04/05 12:13, 14F
→
04/05 12:13, , 15F
買到F35至少要20年後，每年編點預算存起來放算了
04/05 12:13, 15F
→
04/05 12:14, , 16F
一個存錢買新玩具的概念
04/05 12:14, 16F
推
04/05 12:38, , 17F
我倒認為即便我們窮，也沒瓊到要用操盤去賺F-35
04/05 12:38, 17F
→
04/05 12:55, , 18F
又不會買很多，特別預算擠一下就有了
04/05 12:55, 18F
→
04/05 12:56, , 19F
各國團購初期都是先拿很少量。要多也辦不到
04/05 12:56, 19F
→
04/05 17:04, , 20F
分期分個十年二十年也買的起了
04/05 17:04, 20F
‣ 更多 rtwodtwo 的文章
文章代碼(AID): #1OurfqAz (Military)
‣ 更多 rtwodtwo 的文章
文章代碼(AID): #1OurfqAz (Military)