[提問] 想請教一下關於海軍限武條約的問題

看板Military作者 (sading7)時間7年前 (2017/04/01 13:07), 7年前編輯推噓12(12推 0噓 42→)
留言54則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
例如倫敦海軍條約規定美日英三國的各級船艦的噸位上限 或者如華盛頓海軍條約也規定美日英法義五國的戰艦、航母、護衛艦的數量和噸位上限 我有一個問題 那就是如果有那一個國家偷偷建造，沒有可能不被發現嗎? 可以在行政公文上保密，也可以限制建造人員的自由和與外界的通訊 不過似乎各國真的都遵守了條約的規定 那麼各國又是如何監視其它國家有沒有偷偷造艦呢? 畢竟締約國都是大國，領土都算大，某一個造船廠如果有偷造艦 應該也很難去發現並調查吧? 難道是各國都很在乎外交信譽，所以不想毀了信用，以免將來外交窒礙難行? 或是各國的間諜真的都無所不在，使各國都無法秘密造艦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.8.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1491023233.A.50E.html ※ 編輯: sading7 (118.232.8.55), 04/01/2017 13:15:33
→
04/01 13:29, , 1F
戰艦這麼大又要海試要怎麼偷偷造
04/01 13:29, 1F
→
04/01 13:30, , 2F
頂多是噸位摸魚，故意少講一些噸位
04/01 13:30, 2F
→
04/01 13:31, , 3F
公海大家都可以海空偵查。敢造就一定被發現。
04/01 13:31, 3F
推
04/01 13:56, , 4F
造船時間是算年的事情 怎麼騙....
04/01 13:56, 4F
→
04/01 13:57, , 5F
大和造艦的時候花樣百出 又是偽裝經費又是人員管制
04/01 13:57, 5F
→
04/01 13:57, , 6F
美國也還是知道日本在造阿 詳細Spec不清楚而已
04/01 13:57, 6F
→
04/01 14:10, , 7F
就跟樓上說的一樣 比較成功的案例只有大和而已
04/01 14:10, 7F
推
04/01 14:11, , 8F
造一堆船裝15.2說他是輕巡 快開打再換20.3上去
04/01 14:11, 8F
→
04/01 14:26, , 9F
看的到建造，但無法驗證Spec正確性，
04/01 14:26, 9F
→
04/01 14:26, , 10F
所以重巡假裝輕巡，戰艦假裝戰巡...
04/01 14:26, 10F
→
04/01 14:40, , 11F
大和的口徑隱藏的蠻成功的 可惜
04/01 14:40, 11F
推
04/01 14:55, , 12F
最上型跟利根型那叫做把大家當瞎子 不是驗證SPEC阿
04/01 14:55, 12F
→
04/01 14:55, , 13F
印象中英國人看到最上型的表情是:你這是用紙做的嗎?
04/01 14:55, 13F
推
04/01 15:01, , 14F
就算像大和一樣秘密建造好了,到時出來試車還是會曝
04/01 15:01, 14F
→
04/01 15:01, , 15F
光,怎麼樣都藏不住
04/01 15:01, 15F
→
04/01 15:07, , 16F
軍艦目視不稱重，所以日本裝死。
04/01 15:07, 16F
→
04/01 15:07, , 17F
我不胖只是骨架大，裝甲薄不行嗎?
04/01 15:07, 17F
推
04/01 15:11, , 18F
樓上:我不胖只是骨架大....XDDD
04/01 15:11, 18F
推
04/01 15:12, , 19F
主要還是一萬三千噸裝成一萬噸實在太鬼扯wwww
04/01 15:12, 19F
→
04/01 15:16, , 20F
大和的規格給專業的義大利海軍武官看過一次照樣見光
04/01 15:16, 20F
→
04/01 15:19, , 21F
畢竟體積是立方關係，重30%其實只長寬高
04/01 15:19, 21F
→
04/01 15:19, , 22F
各多個幾%. 而體積大又不一定裝甲帶大或厚
04/01 15:19, 22F
推
04/01 15:24, , 23F
...記錯數字 是對外宣稱八千五 實際一萬一
04/01 15:24, 23F
→
04/01 15:25, , 24F
退出條約後變成一萬三
04/01 15:25, 24F
→
04/01 15:26, , 25F
(會釣出keins大嗎XD
04/01 15:26, 25F
推
04/01 16:01, , 26F
這在戰史板討論會更熱烈吧...
04/01 16:01, 26F
推
04/01 16:20, , 27F
那邊最近太熱鬧ww
04/01 16:20, 27F
推
04/01 18:47, , 28F
美國的情報機關也不是吃素的，不過只能知道個大概
04/01 18:47, 28F
→
04/01 18:48, , 29F
不過有人開玩笑說保密太徹底會讓日本下面的軍官低估
04/01 18:48, 29F
→
04/01 18:48, , 30F
自己戰艦的實力導致退縮的裝況發生
04/01 18:48, 30F
→
04/01 18:50, , 31F
另外最有名的世界最大海盜船俾斯麥號稱3w5
04/01 18:50, 31F
→
04/01 18:51, , 32F
實際上是倒過來再扣3000為5w噸的水平
04/01 18:51, 32F
→
04/01 18:52, , 33F
給義大利人看是因為他們造船經驗多啊，記得不知道
04/01 18:52, 33F
→
04/01 18:53, , 34F
日本人給德國人看什麼船居然矇過德國人....
04/01 18:53, 34F
→
04/01 19:35, , 35F
因為德國人造船能力差 就這樣
04/01 19:35, 35F
→
04/01 19:37, , 36F
即使大家都嘴義大利是負戰力 但義大利造船很不錯
04/01 19:37, 36F
→
04/01 19:38, , 37F
德國是經驗有斷層，船體設計其實落後各國。
04/01 19:38, 37F
→
04/01 19:38, , 38F
但是靠德國工藝的"品質"，硬是表現良好。
04/01 19:38, 38F
→
04/01 19:40, , 39F
焊接與鋼板質量之類加分補回來
04/01 19:40, 39F
→
04/01 19:41, , 40F
還有德國海軍損管與訓練紮實等因素
04/01 19:41, 40F
→
04/01 19:41, , 41F
理論設計不強，實戰卻異常耐打。
04/01 19:41, 41F
→
04/01 19:45, , 42F
德國那個主要還是英德海軍協定他還是有規定噸位
04/01 19:45, 42F
→
04/01 19:46, , 43F
所以雖然沒有簽條約，該假裝的他還是要假裝
04/01 19:46, 43F
推
04/01 22:07, , 44F
俾斯麥本來根據雷德爾的想法是要造一艘略為過線
04/01 22:07, 44F
→
04/01 22:07, , 45F
50000噸"14吋"的海盜船，後來還是希特勒"好大喜功"
04/01 22:07, 45F
→
04/01 22:08, , 46F
多加一點變成15吋，要不然真難想像一艘五萬噸的
04/01 22:08, 46F
→
04/01 22:08, , 47F
海盜船怎麼去搞通商破壞
04/01 22:08, 47F
→
04/01 22:08, , 48F
XDDDDDDDDDDDDDDDD
04/01 22:08, 48F
→
04/01 22:25, , 49F
應該還是德國沒有14吋砲的技術
04/01 22:25, 49F
→
04/01 23:45, , 50F
一戰都做出380mm的SK L/45，只是當時船沒大造出來
04/01 23:45, 50F
→
04/01 23:46, , 51F
改行當列車炮，克魯伯只是被卡規定，技術沒那麼遜
04/01 23:46, 51F
→
04/02 00:05, , 52F
我的意思是都有15吋了為什麼還要從頭研發15吋啦...
04/02 00:05, 52F
→
04/02 00:05, , 53F
後面那個是14吋，寫錯
04/02 00:05, 53F
推
04/02 23:22, , 54F
最上表示:我是CL也是CA 打我啊
04/02 23:22, 54F
‣ 更多 sading7 的文章
文章代碼(AID): #1OtpM1KE (Military)
‣ 更多 sading7 的文章
文章代碼(AID): #1OtpM1KE (Military)