[新聞] 中鋼研發成功！潛艦鋼板水下900公尺不斷

看板Military作者 (報告饅頭班長不夠)時間7年前 (2017/03/23 08:58), 7年前編輯推噓22(24推 2噓 80→)
留言106則, 30人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
原文來源： https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490068943.A.515.html 原文摘要： 中鋼（2002）研發潛艦鋼板HSLA-80有重大突破，今年初進行水下模擬測試，鋼板足以承 受水下900公尺的靜水壓，仍不斷裂，已可滿足最嚴苛的潛艦要求。中鋼表示，HSLA-80 鋼板已準備就緒，今年下半年再由中科院進行爆破測試，未來除潛艦，包括海軍水面艦 、離岸風電、橋樑都可使用。 心得感想： 沒想到台灣鋼鐵這強 之前還有聽說中科院自製CM-11戰車的反應裝甲 不過潛艦還需要其他系統整合 至少基本款鋼板部分 台灣中鋼實力不差 有心的話機會應該不小 -- 上等兵36,845元 上士一級46,275元 一等士官長54,265元 上尉一級53,895元 簽下去包吃包住 水電減免 還可以實現一個願望 你還不簽下去 簽拉 ╱人●ω●人╲ 一等兵35,230元 中士一級42,885元 二等士官長50,815元 中尉一級48,685元 軍中滑手機上 打網咖 唱 你還不簽下去 開燈 ● ω ● ╱人●ω●人╲ 二等兵33,625元 下士一級39,345元 三等士官長47,815元 少尉一級45,835元 少校60,415元 中校67,670元 上校76,385元 戰鬥加給5000元 104年 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.92.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1490230704.A.F00.html
推
03/23 09:12, , 1F
中鋼早該這樣了 不然一般鋼材價格又贏不了對岸 透
03/23 09:12, 1F
→
03/23 09:12, , 2F
過特殊鋼的開發增加價值 不然遲早被淘汰
03/23 09:12, 2F
→
03/23 09:21, , 3F
CM-11裝額外長甲是想重死他嗎？
03/23 09:21, 3F
→
03/23 09:22, , 4F
只有幾輛而已，M60底盤要換新引擎才夠力
03/23 09:22, 4F
→
03/23 09:22, , 5F
舊車動力老化，魔改會減壽不划算。
03/23 09:22, 5F
台灣研發戰車引擎??更不簡單耶
→
03/23 09:23, , 6F
那個數量少到不行，而且反應裝甲主打不是堅硬耐打吧
03/23 09:23, 6F
→
03/23 09:23, , 7F
？
03/23 09:23, 7F
→
03/23 09:30, , 8F
其實2003中鋼就說他們做的出HY80
03/23 09:30, 8F
→
03/23 09:30, , 9F
不過那量少一定貴，又難加工焊接。
03/23 09:30, 9F
→
03/23 09:30, , 10F
HLSA80比較好加工，泛用度高能便宜。
03/23 09:30, 10F
→
03/23 09:31, , 11F
有機會軍民水上水下多用，分母擴大。
03/23 09:31, 11F
→
03/23 09:33, , 12F
在深海其實還是HY比較好，但是台灣潛艦
03/23 09:33, 12F
→
03/23 09:33, , 13F
常在大陸棚不到75米處活動....就沒差。
03/23 09:33, 13F
推
03/23 09:38, , 14F
其實台灣甚麼都可以做出來啦 就缺市場跟資金 真可惜
03/23 09:38, 14F
→
03/23 09:39, , 15F
沒有廣大的人口市場跟天然礦物資源 台灣真的很辛苦
03/23 09:39, 15F
→
03/23 09:42, , 16F
其實這些特殊鋼並沒有那麼難做，純粹是沒賺頭
03/23 09:42, 16F
推
03/23 10:19, , 17F
中鋼本來就很強啊,只是好不好賺而已,潛艇系統才難搞
03/23 10:19, 17F
推
03/23 10:32, , 18F
反應裝甲? 別想了 不是已經說懸吊系統之類的已經太
03/23 10:32, 18F
→
03/23 10:32, , 19F
老 台灣每次搞一堆反應裝甲研究加上去都被軍方打槍
03/23 10:32, 19F
→
03/23 10:32, , 20F
因為太重 會讓這老車壞掉... 還不如那錢給中研院軍
03/23 10:32, 20F
→
03/23 10:32, , 21F
備局去慢慢研究新式履帶戰車比較有意義 別再丟錢進
03/23 10:32, 21F
→
03/23 10:32, , 22F
這個無底老坑了
03/23 10:32, 22F
版上應該不少人反對自己研究吧
推
03/23 11:14, , 23F
想問一下 戰車研發應該不會像戰機吃引擎科技吃這
03/23 11:14, 23F
→
03/23 11:15, , 24F
麼凶吧? 如果直接以現有的去研發升級方案?
03/23 11:15, 24F
→
03/23 11:15, , 25F
或者直接更新車體 特化成適合台灣的方案是否可?
03/23 11:15, 25F
→
03/23 11:16, , 26F
誰說坦克不吃引擎科技？我們連雲豹引擎都是外購的，
03/23 11:16, 26F
→
03/23 11:16, , 27F
坦克的那種更不要說，更不要說國內需求量少.....
03/23 11:16, 27F
目前方針是要結合民用用途 如果研發軍用引擎有機會技轉民間的話...
→
03/23 11:19, , 28F
實際上的問題是國軍根本沒有訂出升級的需求來，要升
03/23 11:19, 28F
→
03/23 11:19, , 29F
級什麼他們也不確定，那就不會有預算，所以就沒升級
03/23 11:19, 29F
→
03/23 11:19, , 30F
了
03/23 11:19, 30F
推
03/23 11:22, , 31F
換新引擎=\=研發新引擎 M60升級已經很多案子
03/23 11:22, 31F
→
03/23 11:24, , 32F
有現成的可以買
03/23 11:24, 32F
美國的嗎? 非美國的台灣買的到??
推
03/23 11:27, , 33F
反對自己搞履帶車 跟 買新的履帶車 是兩回事
03/23 11:27, 33F
是啊 會反對自己搞得大多因為是支持買新的
噓
03/23 11:34, , 34F
這些老戰車都已經退性關節炎了，再加反應裝甲
03/23 11:34, 34F
還有 32 則推文
還有 3 段內文
→
03/23 15:15, , 67F
應該說都是裕隆的子公司才對，不是納智捷
03/23 15:15, 67F
推
03/23 15:59, , 68F
呃s3引擎是東風的喔.....
03/23 15:59, 68F
推
03/23 16:27, , 69F
應該是覺得萊因驗車比驗船還厲害吧？！
03/23 16:27, 69F
推
03/23 16:44, , 70F
聽說S3的引擎有可能是用東風的
03/23 16:44, 70F
推
03/23 16:53, , 71F
柴油反正MTU買的到幹麻強調要自研，多浪費錢而己
03/23 16:53, 71F
→
03/23 16:54, , 72F
裕隆就算了吧
03/23 16:54, 72F
推
03/23 17:10, , 73F
看到華擎還以為是AsRock...
03/23 17:10, 73F
→
03/23 17:21, , 74F
LPD應該是會用MTU的
03/23 17:21, 74F
→
03/23 17:46, , 75F
s3發動機是掛東裕的名字對，但它一樣是跟華創、華
03/23 17:46, 75F
→
03/23 17:46, , 76F
擎合作的，當時台灣這邊重心放在gdi，沒打算另外再
03/23 17:46, 76F
→
03/23 17:46, , 77F
開發一顆不同cc數的na，所以丟給對岸然後用合作的
03/23 17:46, 77F
→
03/23 17:46, , 78F
，至少我聽到的是這樣
03/23 17:46, 78F
→
03/23 22:04, , 79F
gdi是柴油引擎???
03/23 22:04, 79F
推
03/23 22:07, , 80F
缸內直噴 應該是汽油
03/23 22:07, 80F
→
03/23 22:09, , 81F
我猜是三菱汽車來的技術吧 被撿骨灰了
03/23 22:09, 81F
→
03/23 22:13, , 82F
華擎自家沒有的產品當然是拿外面來擋
03/23 22:13, 82F
→
03/23 22:14, , 83F
不可能為了一個型號而開發。會虧死。
03/23 22:14, 83F
→
03/23 22:14, , 84F
台灣搞什麼都有一樣的問題，市場小。
03/23 22:14, 84F
→
03/23 22:16, , 85F
但他那顆掛honeywell渦輪的倒是讓車迷
03/23 22:16, 85F
→
03/23 22:16, , 86F
便宜體驗合法擁有渦輪的感覺
03/23 22:16, 86F
→
03/23 22:17, , 87F
雖然別指望性能品質能匹敵先進工業國的產品
03/23 22:17, 87F
→
03/23 22:18, , 88F
陸軍的MPV小廂型行政車也有用它。
03/23 22:18, 88F
→
03/23 22:58, , 89F
看到華擎以為是賣主機板 還以為走錯版XD
03/23 22:58, 89F
→
03/23 23:00, , 90F
那個華擎歷史比華碩子公司歷史還悠久多了
03/23 23:00, 90F
推
03/23 23:20, , 91F
還以為來到car板XD 想說怎麼沒人噓鹽董
03/23 23:20, 91F
→
03/24 03:49, , 92F
我其實真的覺得酸民只會噓嚴董很ox，不研發這個難
03/24 03:49, 92F
→
03/24 03:49, , 93F
到台灣要一直空掉這塊科技嗎？而且很多飛機的開法
03/24 03:49, 93F
→
03/24 03:49, , 94F
案都跟汽車有關.....
03/24 03:49, 94F
推
03/24 09:32, , 95F
他被酸是因為他搞不出東西 直到這幾年撿骨三菱..
03/24 09:32, 95F
→
03/24 11:05, , 96F
說撿骨其實也不太對......納廠gdi是他們自己的技術
03/24 11:05, 96F
→
03/24 11:05, , 97F
，是新的東西，當時招人還招到學校去，只是gdi中一
03/24 11:05, 97F
→
03/24 11:05, , 98F
些基本的東西有專利問題，這些東西因為太基本，就
03/24 11:05, 98F
→
03/24 11:05, , 99F
算你想出了新方式達到gdi，還是避不了會用上這些東
03/24 11:05, 99F
→
03/24 11:05, , 100F
西，所以就只能繳權利金或等專利失效
03/24 11:05, 100F
→
03/24 11:09, , 101F
GDI=肛內直噴(羞)
03/24 11:09, 101F
推
03/24 11:10, , 102F
原來是自家的嗎...誤會了
03/24 11:10, 102F
→
03/24 11:15, , 103F
三菱爽爽賺歐日韓美各車廠繳上的gdi基礎技術權利金
03/24 11:15, 103F
→
03/24 12:46, , 104F
聽說專利要過期了啦。
03/24 12:46, 104F
→
03/24 12:48, , 105F
應該大家都在等....就像3D列印突然起飛。
03/24 12:48, 105F
→
03/24 12:48, , 106F
也是因為專利到期，大家早就預研好等那一天
03/24 12:48, 106F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1Oqnsmy0 (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1Oqnsmy0 (Military)