Fw: [新聞] 光六匿蹤功能? 遭撞船長:雷達沒看到

看板Military作者 (Adieu chérie)時間7年前 (2017/03/19 18:28), 7年前編輯推噓16(16033)
留言49則, 22人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OpbO6b3 ] 作者: yahe0526 (Gakki我老婆) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 光六匿蹤功能? 遭撞船長:雷達沒看到 時間: Sun Mar 19 17:57:22 2017 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 蘋果日報 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 光六匿蹤功能? 遭撞船長:雷達沒看到 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔! 隸屬海軍的光華六號飛彈快艇編號「FACG-78」於昨天晚間7時許,在新北市鼻頭角外海9 浬處,與1艘一艘載著16名釣客和4名船員的北洋號漁船發生擦撞,造成飛彈快艇右後舷有 擦撞痕跡,北洋號漁船則是船艏受損嚴重。 對此,北洋號漁船林姓船長今天下午出面說明,他表示,當時茫茫大海天色昏暗,他的雷 達根本沒有顯示出任何船跡,當時共有2艘光六飛彈快艇出現在他眼前,其中1艘因閃避不 及,才撞上漁船船艏,這艘漁船下水才半年左右,價值約3千萬,這次的維修費用估計要 花十多萬元,海軍已私下向船長表示願意賠償,船長強調,按照國際海上避碰規則,見他 船左舷紅燈者,應朝右轉向從對方船尾閃避才對,可是飛彈快艇卻直接撞上,當下,船長 還尾隨海軍艦艇約5分鐘,期間不斷鳴笛示警,對方都沒回應。(突發中心戴之聖/基隆 報導) 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170319/1079845/ ※ 轉錄者: dreeee (140.123.221.127), 03/19/2017 18:28:48 ------------------------------------------------------------------------------ 光華當時是電磁管制嗎...

03/19 18:31, , 1F
前面的要刪掉喔
03/19 18:31, 1F
OK

03/19 18:31, , 2F
預測下一步的新聞就是台灣名嘴在電視上講
03/19 18:31, 2F
※ 編輯: dreeee (140.123.221.127), 03/19/2017 18:32:11

03/19 18:32, , 3F
美國軍方人士也對光六產生興趣﹐擬登台考察了~
03/19 18:32, 3F

03/19 18:32, , 4F
你可以怪他(民船)雷達太爛。
03/19 18:32, 4F

03/19 18:33, , 5F
一次兩艘出去大概是訓練吧。
03/19 18:33, 5F

03/19 18:34, , 6F
光六要怎麼用"船尾"去撞漁船? 誰遭撞?
03/19 18:34, 6F

03/19 18:36, , 7F
結果其實是漁船撞到飛彈快艇?
03/19 18:36, 7F

03/19 18:36, , 8F
漁船的說法恐怕有推責任給軍方的疑慮
03/19 18:36, 8F

03/19 18:37, , 9F
結果漁船也有匿蹤? XXD
03/19 18:37, 9F

03/19 18:39, , 10F
但海軍又表示願意賠償
03/19 18:39, 10F

03/19 18:39, , 11F
原型艇出來時RCS好像大很多?
03/19 18:39, 11F

03/19 18:40, , 12F
媒體訪問軍事雜誌人士看法是認為漁船責任大
03/19 18:40, 12F

03/19 18:40, , 13F
民人最大啊 就算車子是來撞你軍車也是算你錯
03/19 18:40, 13F

03/19 18:42, , 14F
03/19 18:42, 14F

03/19 18:43, , 15F
誰對誰錯?誰是假新聞。
03/19 18:43, 15F

03/19 18:50, , 16F
光六沒有航海雷達?
03/19 18:50, 16F

03/19 18:52, , 17F
明明是漁船船艏撞光六右後~~~~~~
03/19 18:52, 17F

03/19 19:09, , 18F
第一段漁船撞快艇,第二段講成撞漁船頭? 倒船撞?
03/19 19:09, 18F

03/19 19:14, , 19F
結果連受損的海釣船都是匿蹤船 真的是武裝到牙齒(?
03/19 19:14, 19F

03/19 19:20, , 20F
就漁船從後去撞光六,還堅持是光六撞它
03/19 19:20, 20F

03/19 19:21, , 21F
誰會沒事倒著開...
03/19 19:21, 21F

03/19 19:33, , 22F

03/19 19:35, , 23F
呂禮詩訪漁船長,船長說他是直行船,光六迴避時撞到
03/19 19:35, 23F

03/19 19:35, , 24F
尾隨五分鐘...?
03/19 19:35, 24F

03/19 19:38, , 25F
看到su22大的新聞連結就懂了
03/19 19:38, 25F

03/19 19:41, , 26F
不過這只是漁船長單方面說法
03/19 19:41, 26F

03/19 19:41, , 27F
漁船不會減速喔?
03/19 19:41, 27F

03/19 19:48, , 28F
還是有點看不太懂…是垂直行駛嗎?
03/19 19:48, 28F

03/19 19:55, , 29F
張競剛在FB就此事罵了某位海軍學弟
03/19 19:55, 29F

03/19 19:55, , 30F
光六為了迴避 緊急甩尾 結果掃到海釣漁船的船頭?
03/19 19:55, 30F

03/19 20:14, , 31F
漁船也匿蹤
03/19 20:14, 31F

03/19 20:39, , 32F
民船要國賠當然卸責阿
03/19 20:39, 32F

03/19 20:47, , 33F
怎麼可能回避,看都沒看到迴避啥
03/19 20:47, 33F

03/19 20:48, , 34F
漁船撞軍船,就乖乖賠錢修船啦
03/19 20:48, 34F

03/19 20:51, , 35F
後車撞前車~~~~~~
03/19 20:51, 35F

03/19 21:35, , 36F
看了呂禮詩的評論 只能呵呵了
03/19 21:35, 36F

03/19 21:55, , 37F
前車是要閃避後車才擦撞。問題當然是...
03/19 21:55, 37F

03/19 21:56, , 38F
後面的只要保持距離本來是不會有事
03/19 21:56, 38F

03/19 21:57, , 39F
我甚至懷疑漁船是否真的有人在看導航雷達
03/19 21:57, 39F

03/19 22:03, , 40F
民用雷達再低功率,光六再怎低可視,
03/19 22:03, 40F

03/19 22:03, , 41F
也很難近距到這樣後,雷達還毫無跡象。
03/19 22:03, 41F

03/19 22:53, , 42F
其實是光六想玩超級戰艦那個船錨甩尾所以才會用船尾
03/19 22:53, 42F

03/19 22:53, , 43F
撞上漁船啦 選我正解
03/19 22:53, 43F

03/19 23:48, , 44F
樓上XD
03/19 23:48, 44F

03/20 01:23, , 45F
出車禍的雙方還不是每個都說沒看到.......
03/20 01:23, 45F

03/20 16:45, , 46F
匿蹤不可能到旁邊還沒有偵測,除非壞掉
03/20 16:45, 46F

03/20 16:46, , 47F
民船當然凹200%是軍艦的錯,自己不用賠
03/20 16:46, 47F

03/20 19:46, , 48F
而且是送上門的匿蹤理由,為什麼不用
03/20 19:46, 48F

03/21 00:14, , 49F
國防知識算普及 漁民都知道匿蹤
03/21 00:14, 49F
文章代碼(AID): #1OpbrXbI (Military)