Re: [提問] 臺灣怎樣對付中共長劍20

看板Military作者 (於夜空之中歌唱)時間7年前 (2017/01/16 23:43), 7年前編輯推噓8(8推 0噓 28→)
留言36則, 13人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《alexcai (ACAI)》之銘言： : 長劍20巡弋飛彈,射程超過1000km : http://i.imgur.com/c3QUw6G.jpg
: http://img1.gtimg.com/news/pics/hv1/143/223/2026/131797658.jpg
: http://i.imgur.com/HJEIuYz.png
: 而且巡弋飛彈不像彈道飛彈只能打直線 : 是可以繞路的,也就是說臺灣無法知道它從哪打來 : 可能從東面也可能從南面 : 轟6K一次可以載6發這樣的飛彈 : 轟6K作戰半徑應該超過1000km,所以可以射完就跑 : 像彈道飛彈,臺灣還可以用空軍或者雄2E,打擊福建江西的發射車 : 但是長劍20, 臺灣既無法攻擊轟6K，也無法攻擊機場 : 臺灣如何反制這型飛彈? 認真回一下 基本上對於次音速巡弋飛彈因為他是靠超低空地貌追沿來突防 所以在遭受幾波攻擊後 警覺性夠高的話 就能大略知道對方用哪些地型地貌來做為導航標的 就在那沿線安插幾個鷹式飛彈或復仇者 搭配地面防空火炮 甚至在有預警配合的情況下幾組刺針飛彈攔截就已足夠 一次波灣戰爭時 伊拉克境內巴格達有一棟位在底格里斯河畔的飯店大樓 疑似就是那個導航標的(或是延著河道而上到達巴格達在用那棟飯店大樓當基準點) 因為那陣子在飯店的外籍記者可以拍到斧頭幫的斧頭在眼前飛過 所以理論上 也可以在那些地標區附近弄一些能反射雷達波的空飄物 搭配ECM去騙騙飛彈的導航系統逼他提早轉向 或爬高讓飛彈撞進預設的點防空系統攔截圈內 而高風險目標 就弄個強烈ECM配合人造霧霾(我不是開玩笑) 不怕誤傷的話還能弄個陸基方陣守最後一關 -- http://i.imgur.com/UPSMrTx.gif
「ヴァイオレット・エヴァーガーデン」 Violet Evergarden CM https://youtu.be/0CJeDetA45Q
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.177.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1484581403.A.BC6.html
→
01/16 23:46, , 1F
反雷射霧霾
01/16 23:46, 1F
→
01/16 23:58, , 2F
可是瑞凡,台灣四面環海,雷達又可以放在山上
01/16 23:58, 2F
推
01/17 00:09, , 3F
等一下會有人提飽和攻擊和殲六海
01/17 00:09, 3F
推
01/17 03:44, , 4F
贵岛到底是落后现实多久？还地形匹配咧。现在卫星定
01/17 03:44, 4F
→
01/17 03:44, , 5F
位无需差分站已经可以平面10米高程20米的精度。这年
01/17 03:44, 5F
→
01/17 03:44, , 6F
头。哪里还有地形匹配，都是卫星+惯导+末端视频成
01/17 03:44, 6F
→
01/17 03:44, , 7F
像匹配顺便上传命中前照片到卫星用于研判打击效果
01/17 03:44, 7F
推
01/17 03:48, , 8F
精确制导武器和微型涡扇白菜化，空对地的SDB和MALD
01/17 03:48, 8F
→
01/17 03:49, , 9F
都是踹门神器，进攻方对防守方的压倒优势正在快速
01/17 03:49, 9F
→
01/17 03:49, , 10F
拉开。对不起又让你们听到实话了。
01/17 03:49, 10F
→
01/17 03:58, , 11F
簡體字板規八兩次,不懂胡扯又板規六兩次.
01/17 03:58, 11F
→
01/17 04:00, , 12F
2013年前還經常出現的鬼扯慣犯Oceanian,只有三年還
01/17 04:00, 12F
→
01/17 04:01, , 13F
不夠讓我忘記你.兩篇推文犯了三條板規共五次,警告之
01/17 04:01, 13F
→
01/17 04:03, , 14F
後就是直接水桶.不再提醒.
01/17 04:03, 14F
推
01/17 04:28, , 15F
版主記憶力真好
01/17 04:28, 15F
推
01/17 08:16, , 16F
版主記憶好+1
01/17 08:16, 16F
推
01/17 10:00, , 17F
我是很討厭版上有些人一看到對岸的就放嘲諷，不過老
01/17 10:00, 17F
→
01/17 10:01, , 18F
實說目前來的，水準也多半都不怎麼能恭維就是了
01/17 10:01, 18F
→
01/17 10:04, , 19F
不只是水平不怎麼樣，是連高中物理等級都沒學好就想
01/17 10:04, 19F
→
01/17 10:05, , 20F
來裝大神開嘲諷，被打臉就裝死或開你們都不懂、你們
01/17 10:05, 20F
→
01/17 10:05, , 21F
智商低的地圖砲，每次都能讓我截到不少有趣的圖XD
01/17 10:05, 21F
→
01/17 10:06, , 22F
另外給樓上某O，不懂地形匹配是啥意思沒關係，百度
01/17 10:06, 22F
→
01/17 10:06, , 23F
會查趕快去，不然這邊發功怕是實際無慈悲，南無三
01/17 10:06, 23F
→
01/17 10:07, , 24F
但版上見到對岸就噓的習慣也是需要改就是了
01/17 10:07, 24F
→
01/17 10:45, , 25F
其實地形匹配還是會用，因為衛星可以干擾
01/17 10:45, 25F
→
01/17 10:45, , 26F
慣導仍需修正，終端圖像辨識要到終端才有用
01/17 10:45, 26F
→
01/17 10:45, , 27F
而且為了走低空，其實還是會走特定路線
01/17 10:45, 27F
→
01/17 10:46, , 28F
以避免爬高以飛過山地被遠程雷達就發現
01/17 10:46, 28F
→
01/17 10:49, , 29F
地形匹配不是唯一方式，但仍然實用
01/17 10:49, 29F
推
01/17 10:50, , 30F
"哪裡還有地形匹配 我們都是末端視訊成像匹配"wwwww
01/17 10:50, 30F
→
01/17 10:50, , 31F
像這種等級的一再出現 你不開嘲諷真對不起自己
01/17 10:50, 31F
推
01/17 11:25, , 32F
他根本分不清楚匹配地形的原因，之前某篇就有提到
01/17 11:25, 32F
→
01/17 11:25, , 33F
純GPS的誤差值是以十公尺起跳的
01/17 11:25, 33F
南聯的司令部跟某國大使館座標有87%相似 沒事兒 沒事兒 ※ 編輯: ggeneration (42.78.30.163), 01/17/2017 11:35:55
→
01/17 11:41, , 34F
O五毛至少還會打些半桶水的文章，現在新的那隻ou787
01/17 11:41, 34F
→
01/17 11:41, , 35F
878，連文都不打，直接用台灣人都是井底之蛙放地圖
01/17 11:41, 35F
→
01/17 11:41, , 36F
砲了。版上五毛水準也降低了不少
01/17 11:41, 36F
‣ 更多 ggeneration 的文章
文章代碼(AID): #1OVEeRl6 (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ggeneration 的文章
文章代碼(AID): #1OVEeRl6 (Military)