Re: [討論] 長征5號即將發射

看板Military作者 (斑馬)時間7年前 (2016/11/04 22:05), 編輯推噓21(21推 0噓 29→)
留言50則, 23人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
有人整理了直播過程中聽到的語音口令，整個發射真的是一波三折。 這還不算從最早預計的2014推遲到2015，從2015推遲到2016，從2016年10月又推遲到11月 。 （1）20161028 CZ-5完成技術區全部測試工作，垂直轉移至發射區，進入加注發射階段。 （2）20161030 發射區模擬發射演練。射前瞄准角裝訂異常，助推發動機異常擺動到極限 擺角。對發動機會否造成損害？是否需要將火箭拉回天津？ （3）20161031 中國人民解放軍戰略支援部隊司令、軍事航天部司令參會，助推發動機表 態：經複查發動機沒問題。 （4）20161103 發射日。發射時間：18:00:00。發射窗口：18:00～20:40。 （5）10:30 左右，助推1、3疑似液氧泄露，01下達口令：“各號保持狀態，暫不進入-7 小時程序”。 （6）01口令：“重置點火時間爲19:01:00”。 （7）17:36，一級循環預冷失敗，01下達口令：“110暫停液氧排放，暫停煤油充填。各 系統保持狀態，暫不進入-1小時程序。” （8）18:20，衛星表態，發射窗口可以推遲至21:00。 （9）19:02，01口令：“02，組織一級氦配氣台1操作手返回操作崗位。” （10）19:10 領導決策：若到19:30一級發動機預冷仍不正常，考慮進入終止發射流程。 陣地開始進行終止發射流程准備工作，搶險人員到位。 （11）由于動力總指揮卓越的工作（接通D7吹除），19:33一級1分機氫泵軸承處外殼體壁 溫開始下降。 （12）01口令：“設定點火時間爲20:40:00。” （13）20:30 線路綜合專業射前監測參數不再更新，軟件顯示異常。 （14）20:38 01口令：“暫緩進入-3分鍾准備程序。設定點火時間爲20:41:17。” （15）20:39 01口令：“暫緩進入-2分鍾准備程序。設定點火時間爲20:41:56。” （16）-90s 120口令：“轉電。” （17）控制主控計算機報錯。 （18）約-1分鍾，120報告：“01，終止發射。” （19） 01：“怎麽搞得？” （20）十幾秒後，120報告：“01，稍等。” （21）十幾秒後，120報告：“01，可以了。” （22） -10秒，01開始點火倒計時報數：“10、9、8……”制導專業報告：“還沒有數” ，姿控專業報告：“姿態角偏差還沒有。” （23） 120報告：“01，稍等。”01口令：“……7、6……”。 （24）-6秒，姿控專業報告：“有了。”120報告：“01，好了。”01口令：“……5、4 ，C3I重置當前時間爲-10秒”。 （25）發射時間被重置爲20:43:04。 （26）01口令：“10、9、8、7、6、5、4、3、2、1、點火。” （27）20:43:13.13998s起飛。掌聲。 （28）控制地面沒收到起飛信號。 （29）182.173s，助推器分離。掌聲。 （30）285.867s，抛整流罩。掌聲。 （31）476.233s，一二級分離。掌聲。 （32）832.449s，二級一次關機。掌聲。 （33）120喊到：“我靠，這樣也能成功？！” （34）1422.440s，二級二次點火。掌聲。 （35）1779.010s，二級二次關機。掌聲。 （36）1821.010s，級間分離。掌聲。 （37）熱烈祝賀長征五號首飛任務圓滿成功 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.164.224.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1478268336.A.E6C.html
推
11/04 22:06, , 1F
恭喜 恭喜 恭喜 恭喜 恭喜 恭喜 恭喜 火箭補完計畫
11/04 22:06, 1F
推
11/04 22:07, , 2F
推完整口音整理
11/04 22:07, 2F
推
11/04 22:09, , 3F
我靠，這樣也能成功？！” 這句話...餘味良多阿．
11/04 22:09, 3F
推
11/04 22:11, , 4F
推整理，"我靠，這樣也能成功?!" 這....
11/04 22:11, 4F
→
11/04 22:14, , 5F
把央視嚇得電視直播比網路的直播信號延遲了大概10
11/04 22:14, 5F
→
11/04 22:14, , 6F
秒
11/04 22:14, 6F
推
11/04 22:19, , 7F
是怎樣? 過太爽螺絲鬆了嘛?
11/04 22:19, 7F
推
11/04 22:53, , 8F
怎麼問題一堆也敢發射
11/04 22:53, 8F
推
11/04 22:56, , 9F
那句我靠會不會讓高層臉色鐵青阿
11/04 22:56, 9F
推
11/04 22:56, , 10F
這種問題一堆照射的事，美蘇都出現過
11/04 22:56, 10F
推
11/04 22:57, , 11F
真是戲劇化
11/04 22:57, 11F
推
11/04 23:42, , 12F
我靠這句也太猛
11/04 23:42, 12F
→
11/04 23:45, , 13F
搞了那麼多年的商業發射，整個過程卻還是在賭…
11/04 23:45, 13F
→
11/04 23:50, , 14F
大空發射誰不是賭啊,1986年挑戰者號一賭就炸了啊
11/04 23:50, 14F
推
11/04 23:55, , 15F
幫120 QQ一下
11/04 23:55, 15F
→
11/05 00:00, , 16F
“我們要求零檢出”！
11/05 00:00, 16F
推
11/05 00:35, , 17F
我靠 大概要被離職了
11/05 00:35, 17F
推
11/05 00:53, , 18F
11/05 00:53, 18F
→
11/05 00:54, , 19F
這個短片披露了一些信息
11/05 00:54, 19F
→
11/05 01:05, , 20F
挑戰者號是設計風險被低估，程序驗證可一樣沒少。共
11/05 01:05, 20F
→
11/05 01:05, , 21F
匪這是發現出包，卻在程序上用賭的。世上沒有絕對安
11/05 01:05, 21F
→
11/05 01:05, , 22F
全的設計，但是出了問題還想賭賭看，就是系統問題了
11/05 01:05, 22F
推
11/05 01:26, , 23F
出問題主要是周邊支持系統，所以沒影響發射，低溫火
11/05 01:26, 23F
→
11/05 01:29, , 24F
箭就容易出這種小問題。很多情況是數據異常沒到中心
11/05 01:29, 24F
推
11/05 01:31, , 25F
而非火箭自身的問題。
11/05 01:31, 25F
→
11/05 01:44, , 26F
對岸還沒出過美蘇那種慘烈情況，這條路總是會走到滴
11/05 01:44, 26F
→
11/05 01:56, , 27F
你哪只眼睛看到是用“賭”的？就因為120一句話？
11/05 01:56, 27F
→
11/05 02:01, , 28F
整個程序就是 發現問題-推遲發射-問題排除-重置發射
11/05 02:01, 28F
→
11/05 02:01, , 29F
時間
11/05 02:01, 29F
→
11/05 02:01, , 30F
要賭乾脆就不推遲了
11/05 02:01, 30F
→
11/05 02:41, , 31F
Q某又在胡說，工程師受訪說的是溫度無法冷卻，最後
11/05 02:41, 31F
→
11/05 02:42, , 32F
成功故障排除，怎是你說的感測器異常。
11/05 02:42, 32F
→
11/05 02:44, , 33F
還跟自己在上篇推文的內容相反，分裂人格?
11/05 02:44, 33F
推
11/05 06:10, , 34F
借這邊問一下現在商業發射有保險公司敢接單嗎
11/05 06:10, 34F
→
11/05 07:10, , 35F
沒，所以一般都會找自己信任的國家發射。沒錢的一般
11/05 07:10, 35F
→
11/05 07:11, , 36F
找對面，有錢有意識形態的找老美，介於之中的找俄國
11/05 07:11, 36F
→
11/05 07:49, , 37F
中國的發射紀錄很優秀呀
11/05 07:49, 37F
推
11/05 12:00, , 38F
火箭運作條件極端 零件又十幾萬個 不管任何一國發射
11/05 12:00, 38F
→
11/05 12:00, , 39F
都是在賭
11/05 12:00, 39F
→
11/05 12:01, , 40F
我看紀錄片 長征五號幾乎全部都是全新設計的 能飛上
11/05 12:01, 40F
→
11/05 12:01, , 41F
去真是神了
11/05 12:01, 41F
推
11/05 17:55, , 42F
確實是很厲害沒錯 沒什麼好不承認的
11/05 17:55, 42F
→
11/05 17:55, , 43F
只是台灣在航太這塊沒有、不需要、也不願意投入
11/05 17:55, 43F
→
11/05 17:56, , 44F
我是說 自主開發並且發射升空
11/05 17:56, 44F
→
11/05 17:56, , 45F
小小國家就不要把錢花在幾乎無預算上限的東西上了
11/05 17:56, 45F
→
11/05 17:56, , 46F
台灣還有很多需要的東西也是欠預算欠很大
11/05 17:56, 46F
推
11/06 14:29, , 47F
台灣其實有想做，也有花錢做，但前幾年被美國掐死了
11/06 14:29, 47F
→
11/06 14:29, , 48F
。
11/06 14:29, 48F
推
11/06 22:29, , 49F
我說的是這次大多數問題是傳感器回傳數據異常，尤其
11/06 22:29, 49F
推
11/06 22:31, , 50F
是最後幾分鐘的狀況，如果是火箭問題肯定就終止了
11/06 22:31, 50F
‣ 更多 zebra101 的文章
文章代碼(AID): #1O79Mmvi (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 zebra101 的文章
文章代碼(AID): #1O79Mmvi (Military)