軍購先斬後奏 立委:藐視國會

看板Military作者 (小道消息萬萬歲)時間9年前 (2016/11/01 06:29), 編輯推噓5(5020)
留言25則, 12人參與, 最新討論串1/1
http://www.chinatimes.com/newspapers/20161031000273-260118 國防部編列101億5396萬,向美採購新型方陣快炮,採購案計畫是自106年度至114年 度完成,這項購案預算是8月底才送進立法院,立院尚未審議通過,軍方竟於7月20日 與美方簽署發價書,是近年台美軍售極罕見的情事,軍方內部傳言紛紛;也有官員認 為是美方推銷反潛直升機卻遭我拒絕,而方陣快炮並非急需戰備,因擔心生變,於是 要求我先「畫押」。 海軍則說明,全案因應敵情威脅與節約成本考量,適逢他方裝備升級需求,美方洽詢 海軍合併採購意願,將可分攤產製成本,撙節12餘億元以上,惟我方須於今年7月底 前完成發價書簽署,表達採購意向。海軍官員說,台美雙方載明如立院不同意,合約 就自動失效。 1.都層層簽核到國防部國安會才過的案子 2.這個案子可以省5000萬鎂,12億台幣 3.藐視國會是藍委喊的,可是合約裡也有講立法院不同意合約就失效 -- 起初,航艦戰鬥群肆虐洋面,神的靈行走在水面上。神說,要有飛彈!於是就有了KS-1 神看這東西不頂事,於是著俄國人發展出了很多種反艦飛彈。神說,飛彈要導引,還要 有人工智慧。神說,飛彈需要載機載艦,神看著這是好的。神說,飛彈需要獲得目標, 於是有敢死雷達機。神說,天上要有核子動力人造衛星。神說,要在巴倫支海進行九十 秒內百枚飛彈彈著演習。神看著這是好的,就歇了他一切的工、安息了。 美國海軍感到敬畏,於是推出了神盾戰鬥系統。 神說:F... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.27.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1477952947.A.477.html

11/01 08:56, , 1F
隸痿不意外......
11/01 08:56, 1F

11/01 11:05, , 2F
反潛直升機才是比較優先的吧...
11/01 11:05, 2F

11/01 11:13, , 3F
反潛機比較優先+1
11/01 11:13, 3F

11/01 11:17, , 4F
程序問題,當初也是民進黨最愛喊程序...
11/01 11:17, 4F

11/01 11:18, , 5F
優先?每一艘船都不能沒CIWS或同類型的東西,想造幾
11/01 11:18, 5F

11/01 11:18, , 6F
艘船就要買多少座
11/01 11:18, 6F

11/01 11:24, , 7F
優先? 你知道一架多少嗎? 占國防預算比例嗎?
11/01 11:24, 7F

11/01 11:27, , 8F
今年5月放上網的得標資料經過5個月鴿子封包後才講都
11/01 11:27, 8F

11/01 11:28, , 9F
有些遲,如果覺得程序正義不重要,那之前半分忠或
11/01 11:28, 9F

11/01 11:28, , 10F
一分瑩的問題就不存在,甚至國會也不用存在,因為都
11/01 11:28, 10F

11/01 11:29, , 11F
"不重要""結果好就好"
11/01 11:29, 11F

11/01 12:16, , 12F
這其實滿尷尬的,因為中科院有類似產品
11/01 12:16, 12F

11/01 12:16, , 13F
不早點送到時又被卡(But反潛機重要+1
11/01 12:16, 13F

11/01 13:00, , 14F
程序正義確實有他的重要性...我是這麼覺得
11/01 13:00, 14F

11/01 18:42, , 15F
這聽起來類似像意向書之類的東西,算不上是簽單哪
11/01 18:42, 15F

11/01 18:43, , 16F
還得要等立法院蓋上公司大小章回傳才能變訂單哪~
11/01 18:43, 16F

11/01 18:59, , 17F
要報價不一定要買啊。
11/01 18:59, 17F

11/01 20:29, , 18F
樓上兩隻鴿子封包傳到了嗎?政府採購網在7月已經決標
11/01 20:29, 18F

11/01 20:30, , 19F
政府已經在今年與老美簽採購合約,卻沒這個預算項目
11/01 20:30, 19F

11/01 20:57, , 20F
原則上在預算通過前應該要先辦理保留決標,但是後續
11/01 20:57, 20F

11/01 20:58, , 21F
的動作要先凍結,等到預算三讀後才能簽約,這次軍方
11/01 20:58, 21F

11/01 20:59, , 22F
算是快了一步,不過契約既然有預算未通過就無條件解
11/01 20:59, 22F

11/01 21:00, , 23F
約的條款,實際上和保留決標也沒啥差別
11/01 21:00, 23F

11/01 23:09, , 24F
國防部用了採購法105條4款去繞過招決標規定,這樣還
11/01 23:09, 24F

11/01 23:09, , 25F
是有違規嗎?
11/01 23:09, 25F
文章代碼(AID): #1O5yMpHt (Military)