Re: [新聞] 國軍籌建新一代坦克 監委列巡察重點
M1不可能一比一汰換舊戰車,因此不是高(M1)低(M60/CM11)配,
就是低(M60)低(CM11)配.
陸軍裝甲兵先花錢在M1上,只能在北部放兩個營,但M60/CM11的問題
沒有改善,M1好歸好,但難以四處救場.
先花錢升級M60/CM11的射控電子,動力包,裝甲,提升可靠度與存活性,
至少要滿足700輛.
這是因為戰車就是負責挨打的,雲豹有火力,但沒加裝柵欄裝甲下,
根本扛不了敵軍步兵分隊的PF89,
如果M60/CM11不升級,那麼裝步特遣隊就是弱弱組合,贏是慘勝,會被開罐頭.
最好的情況自然是M1買,M60/CM11也升級,
長期來說,M1買個200輛出頭,然後M60/CM11就只需要升級個500輛就夠了,
整個時間可以拉長個十來年,怎麼規劃會比較重要,再把錢擠出來,
但以目前而言,先進行升級案,M1慢點買也是一條路.
至於陸軍步兵,應該優先取得戰防飛彈,拖式也好標槍也好,至少每個機步營都要有,
(旅反甲連另外計算)
這個與上述裝甲兵的投資沒有抵抗之處,反而是互補的.
一般所謂的不買戰車買戰防飛彈是誤區,以整個陸軍來看好像是這樣,
但以裝甲兵步兵各自分開看,其實兩個都該買,沒有衝突.
美國已經同意出售拖式RF,不太理解為什麼陸軍沒有立即建案採購,
以優先度而言,戰防飛彈採購應該排第一,其次是砲兵(M114換M198與增購LT2000),
第三才是M60/CM11升級.
另外,陸軍即便預算不夠,也應該設法搭海軍的順風車,採購一批刺針給特戰用.
由於UH60逐漸成軍,因此特戰營應該搭配標槍與刺針,透過UH60機動,
至於一般的機步營則只配拖式,然後靠復仇者撐傘來省錢.
只不過2017年的國防預算蠻不夠的,行政院想省錢,事實上的確也沒錢,
但國安的問題已經迫在眉睫,現在不借錢用在國安上,
以後很可能會來不及...不能只呼攏更新步兵裝備,那其實早幾年就該做了,
高教機案其實也是拖到不得不更新,
而潛艦案根本還不到花大錢的階段,算不得藉口.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.195.237
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1473872359.A.DA3.html
→
09/15 02:38, , 1F
09/15 02:38, 1F
→
09/15 02:39, , 2F
09/15 02:39, 2F
→
09/15 03:04, , 3F
09/15 03:04, 3F
→
09/15 03:04, , 4F
09/15 03:04, 4F
推
09/15 20:04, , 5F
09/15 20:04, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：