[提問] 未來MBT的趨勢是越大好還是越小好?

看板Military作者 (小黃)時間7年前 (2016/07/23 15:00), 7年前編輯推噓21(21推 0噓 75→)
留言96則, 25人參與, 最新討論串1/1
T-14很大台 可能是考慮到了全周的防禦力 砲塔很高 也比較能在巷戰中對付較高樓層 但在自動化程度越來越高的前提下 把MBT做小台一點似乎很合理才對 難道是低矮且小台的車身已經不符合作戰需求了嗎? 還是說低矮小台火力強的坦克 比較適合在WW3時候當作消耗品? -- ███◣ █ █ ███◣ ███◣ ███ █ █ ◢██◣ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █◣ █ █ █ ███◤ █ █ █ █ █ █ █ █◥◣█ █ ▃▃ █ █ █ █ █ █ █ █ █ ◥█ █ █ █ ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █ █ ◥██◤ 「You can do anything you set your mind to,man!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.39.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1469257207.A.DC9.html
推
07/23 15:13, , 1F
當然是只剩下砲管最好(？
07/23 15:13, 1F
推
07/23 15:15, , 2F
S戰車XD
07/23 15:15, 2F
推
07/23 15:25, , 3F
S戰車未來還有發展可能嗎，蠻好奇的
07/23 15:25, 3F
推
07/23 15:29, , 4F
WW3不知道跟誰打 不知道在哪裡打 不知道怎麼打 沒
07/23 15:29, 4F
→
07/23 15:29, , 5F
需求 MBT隨便做做就好
07/23 15:29, 5F
→
07/23 15:59, , 6F
是省錢最好。想定已經不是冷戰歐陸裝甲對決。
07/23 15:59, 6F
推
07/23 16:00, , 7F
都無人化隨便做做就好,量大便宜才是關鍵
07/23 16:00, 7F
→
07/23 16:01, , 8F
換車有困難，多半將就現有底盤去現代化資訊化。
07/23 16:01, 8F
→
07/23 16:02, , 9F
又小又火力強的工作，可能讓飛行炮兵UAV來做
07/23 16:02, 9F
→
07/23 16:02, , 10F
同樣的需求德國來做會不會小一點
07/23 16:02, 10F
推
07/23 16:07, , 11F
可見的未來只會看到豹二和M1無限升級下去的感覺
07/23 16:07, 11F
推
07/23 16:43, , 12F
陸上ATM的迅速發展已經讓坦克快失去前鋒的定位了
07/23 16:43, 12F
→
07/23 16:45, , 13F
未來戰車應該會慢慢回歸其發展的初衷，也就是重型
07/23 16:45, 13F
→
07/23 16:45, , 14F
防彈前線支援砲車。但這未來要怎麼搞也沒人知道吧
07/23 16:45, 14F
→
07/23 17:51, , 15F
Metal Slug ?!XD
07/23 17:51, 15F
→
07/23 18:03, , 16F
車變小與否可能牽涉人力和設備問題,組員四人變三人
07/23 18:03, 16F
→
07/23 18:03, , 17F
可能會人力吃緊,如排障或站哨,而自動化設備也與妥善
07/23 18:03, 17F
→
07/23 18:03, , 18F
率有關.版上先前有討論過類似問題(#1GFFf71N)
07/23 18:03, 18F
→
07/23 18:29, , 19F
要當砲火掩體就不可能不加強防護，即使自動化砍人
07/23 18:29, 19F
→
07/23 18:30, , 20F
空間也會拿來塞裝甲模組。車子很難變小。
07/23 18:30, 20F
→
07/23 18:39, , 21F
但也大不到哪裡去，因為裝甲洪流已經不再優先。
07/23 18:39, 21F
→
07/23 18:41, , 22F
冷戰末期舊車改型照原尺寸省錢魔改才是市場主流。
07/23 18:41, 22F
推
07/23 19:08, , 23F
會不會真的變出星海爭霸那種支架坦克呢XD
07/23 19:08, 23F
推
07/23 19:13, , 24F
未來坦克會垂直起降 還會射飛彈 跟直昇機有八成像
07/23 19:13, 24F
→
07/23 19:40, , 25F
未來坦克車會不會改用能量武器?XD
07/23 19:40, 25F
推
07/23 20:15, , 26F
光稜坦克表示：
07/23 20:15, 26F
推
07/23 20:28, , 27F
大洗汽車部表示:
07/23 20:28, 27F
推
07/23 21:21, , 28F
T-64就做的很小台 結果?
07/23 21:21, 28F
推
07/23 21:22, , 29F
可以確定的是價格先行 哪個便宜就往哪發展
07/23 21:22, 29F
→
07/23 21:53, , 30F
台灣也沒辦法小型化 只要反登陸階段沒清乾淨
07/23 21:53, 30F
→
07/23 21:53, , 31F
還是只能硬碰硬 至於反裝甲飛彈只能偶爾當作奇襲
07/23 21:53, 31F
→
07/23 21:54, , 32F
因為一個發射組只能活到飛彈發射為止，直升機除外
07/23 21:54, 32F
推
07/23 22:19, , 33F
應該會越來越大，這樣才有足夠的空間升級（例如：
07/23 22:19, 33F
→
07/23 22:19, , 34F
塞更多裝甲、塞更大的發動機以應付未來的反飛彈套
07/23 22:19, 34F
→
07/23 22:19, , 35F
件甚至是電磁炮）
07/23 22:19, 35F
→
07/23 22:19, , 36F
不過也有可能走向MS的方向 XD
07/23 22:19, 36F
推
07/23 22:28, , 37F
現在的反裝甲飛彈運用上還是有不少限制，如果是碰
07/23 22:28, 37F
→
07/23 22:28, , 38F
到美軍等級的對手可能還沒架好就被地獄火送去見神。
07/23 22:28, 38F
→
07/23 22:28, , 39F
俄羅斯則是走向主動防禦（美國好像有跟以色列合作，
07/23 22:28, 39F
→
07/23 22:28, , 40F
未來會提出新的主動防禦系統）。再加上俄羅斯的新
07/23 22:28, 40F
→
07/23 22:28, , 41F
戰車的問世，沒意外的話會間接導致西方國家在裝甲
07/23 22:28, 41F
→
07/23 22:28, , 42F
甚至是整個戰車系統的升級。因此在未來的日子，反
07/23 22:28, 42F
→
07/23 22:28, , 43F
而是反裝甲飛彈會面臨到更險峻的環境
07/23 22:28, 43F
→
07/23 23:59, , 44F
但是飛彈技術升級往往比載具升級還快....
07/23 23:59, 44F
→
07/24 00:01, , 45F
戰車防禦升級牽涉太多系統，飛彈想破解卻較簡單
07/24 00:01, 45F
→
07/24 00:02, , 46F
以前拼命堆複合裝甲，結果飛彈進化為頂攻
07/24 00:02, 46F
→
07/24 00:03, , 47F
拼命發展軟殺干擾，結果飛彈進化抗干擾。
07/24 00:03, 47F
→
07/24 00:04, , 48F
飛彈比完整載具便宜百倍，所以加價提升也不會太貴
07/24 00:04, 48F
→
07/24 00:07, , 49F
以目前戰車的戰術地位，能獲得黑科技資源不會太多。
07/24 00:07, 49F
→
07/24 00:07, , 50F
我是蠻懷疑能靠主被動防禦來抵銷ATGM進化速度。
07/24 00:07, 50F
→
07/24 00:09, , 51F
反戰車飛彈不只是人攜，還包括各種空射版。
07/24 00:09, 51F
→
07/24 00:09, , 52F
想一想就知道戰車不可能抵抗的了未來飛彈的威脅
07/24 00:09, 52F
→
07/24 00:10, , 53F
盾加強了，矛也會更強。
07/24 00:10, 53F
→
07/24 00:15, , 54F
主被動防護升級主要是更能抵抗舊威脅ATGM...
07/24 00:15, 54F
→
07/24 00:15, , 55F
但將會有更遠更強的新矛出現。
07/24 00:15, 55F
→
07/24 00:15, , 56F
戰車永遠無法回到二戰那種街道怪物地位了
07/24 00:15, 56F
推
07/24 00:47, , 57F
直升機還好 如果是步兵或車載的ATGM 除非搞飽和攻擊
07/24 00:47, 57F
→
07/24 00:47, , 58F
一次殲滅連級甚至營級的攻勢 否則立刻被殘存兵力鎖
07/24 00:47, 58F
→
07/24 00:48, , 59F
定反擊 也就是說上場打完就準備進忠烈祠的問題
07/24 00:48, 59F
→
07/24 00:49, , 60F
恐怕還是永遠無解 要知道 反甲小組可都沒受過狙擊訓
07/24 00:49, 60F
→
07/24 00:50, , 61F
不可能知道怎麼設法在開火前後有效的隱蔽
07/24 00:50, 61F
→
07/24 04:49, , 62F
應該來說ATM目前的射程遠大於戰車自體的偵蒐範圍
07/24 04:49, 62F
→
07/24 04:51, , 63F
中東近幾年來的戰爭已經告訴我們，裝甲集群沒有步兵
07/24 04:51, 63F
→
07/24 04:51, , 64F
或空軍掩護，不管數量多大就是被打靶的命
07/24 04:51, 64F
→
07/24 04:53, , 65F
一群裝甲走在開闊地上，ATM射手最愛了；裝甲塞進巷
07/24 04:53, 65F
→
07/24 04:53, , 66F
戰中，沒步兵側翼掩護就是被拼命開罐頭
07/24 04:53, 66F
→
07/24 04:54, , 67F
至少未來戰車一定會不斷堆防禦，不管是主動還被動
07/24 04:54, 67F
→
07/24 04:56, , 68F
而未來步坦協同的重要性也會越來越大。過去是坦克保
07/24 04:56, 68F
→
07/24 04:56, , 69F
護步兵前進，但現在已經變成要互相保護了
07/24 04:56, 69F
會不會以後都變UGV了? 與其安裝一大堆防禦 體積變大 價格超高 不如用便宜一點且無人的? 以量取勝 ※ 編輯: leom1a210343 (118.165.39.97), 07/24/2016 08:18:41
推
07/24 09:00, , 70F
防禦再怎麼高 碰到埋兩顆155 還是要被開罐頭
07/24 09:00, 70F
→
07/24 09:12, , 71F
兩顆155換作步兵被炸只會死更慘，這種東西不好討論
07/24 09:12, 71F
推
07/24 09:33, , 72F
現在的問題是要發展跟落後國家打 還是 跟大國打 這
07/24 09:33, 72F
→
07/24 09:33, , 73F
兩個的需求不太一樣 看要怎麼討論
07/24 09:33, 73F
→
07/24 13:00, , 74F
對ATGM鎖定反擊也不是這麼容易，甚至是難如登天。
07/24 13:00, 74F
→
07/24 13:00, , 75F
因為現代ATGM要射程突破4~5km也不難。
07/24 13:00, 75F
→
07/24 13:01, , 76F
還可以低焰無煙兩段推進。大部分戰車根本沒發現
07/24 13:01, 76F
→
07/24 13:02, , 77F
主動防禦偵測看的距離其實也不遠，而且易虛警。
07/24 13:02, 77F
→
07/24 13:04, , 78F
走到開闊地就要被開罐的準備。對手遠超過自己搜索範
07/24 13:04, 78F
→
07/24 13:04, , 79F
圍
07/24 13:04, 79F
→
07/24 13:08, , 80F
殘存兵力也不是神。又不是二戰時能馬上往火光處打
07/24 13:08, 80F
推
07/25 01:42, , 81F
會不會兩極化發展變成重型戰車搭配輕型單人機動裝
07/25 01:42, 81F
→
07/25 01:42, , 82F
甲呢 (外骨骼武裝化)
07/25 01:42, 82F
→
07/25 02:44, , 83F
外骨骼是遲早，還卡在電池技術。
07/25 02:44, 83F
→
07/25 02:46, , 84F
早已能做到讓士兵變身強者我朋友，只是不插電就不耐
07/25 02:46, 84F
→
07/25 02:46, , 85F
久
07/25 02:46, 85F
推
07/25 11:23, , 86F
外骨骼不就可以線接在上就當作伴隨步兵用？雖然那和
07/25 11:23, 86F
→
07/25 11:23, , 87F
戰車浮游炮就有八成相似
07/25 11:23, 87F
→
07/25 11:24, , 88F
sorry,線接在戰車上
07/25 11:24, 88F
→
07/25 12:32, , 89F
那樣會有點好笑…
07/25 12:32, 89F
→
07/25 12:34, , 90F
萬一車壞了，線斷了……系統自動倒數斷電時間。
07/25 12:34, 90F
→
07/25 15:23, , 91F
感覺帝國空軍根本就打算建立二戰規模的螺旋槳蝗蟲大
07/25 15:23, 91F
→
07/25 15:23, , 92F
軍，取代陸軍MBT
07/25 15:23, 92F
推
07/25 15:43, , 93F
外骨骼若要外牽電線，還是當後勤支援用就好。能上
07/25 15:43, 93F
→
07/25 15:43, , 94F
戰場的外骨骼電池續航力一定要有極大突破
07/25 15:43, 94F
→
07/26 11:41, , 95F
NLOS 這種系統會讓MBT 不容易混下去阿
07/26 11:41, 95F
→
07/26 16:26, , 96F
尾崎雷歐娜對長毛象。
07/26 16:26, 96F
‣ 更多 leom1a210343 的文章
文章代碼(AID): #1NanNtt9 (Military)