Re: [新聞] 向最高統帥致意!蔡英文首次出訪 4架F-16伴飛護航

看板Military作者 (散假郎)時間10年前 (2016/06/28 19:08), 10年前編輯推噓24(24060)
留言84則, 27人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
蠻好奇的... 為什麼國軍好像沒有要組建空中加油機 像是這次的護航只能飛一點點... (還是說飛遠麻煩多還要繞防空識別區 麻煩?) 可是我們有太平島... 而且現在南海情況不穩 哪天被圍了只能放生島上兄弟? 軍艦過去支援要好久Zzz 戰鬥機又無法武裝飛到... 怎沒考慮組個空中加油機隊呀? 不然太平島還蠻可憐的... 戰機作戰半徑更可憐QQ (非進攻用..而是防守用) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.105.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1467112082.A.F56.html

06/28 19:10, , 1F
買不到
06/28 19:10, 1F
QQ

06/28 19:13, , 2F
不然你以為國軍幹嘛要造兩棲登陸艦呢?
06/28 19:13, 2F
可是差很多耶!船太慢了啊

06/28 19:21, , 3F
老美不准
06/28 19:21, 3F
討厭的阿爸?

06/28 19:24, , 4F
空中加油機也沒辦法在高強度作戰上使用,使用不容易
06/28 19:24, 4F
對呀~可是還是會有相對安全的空域~更何況我們有空中預警機可以用

06/28 19:24, , 5F
,除非有神盾可以在南海哨戒
06/28 19:24, 5F
一定要到神盾嗎?不能搭配預警機?

06/28 19:30, , 6F
我記得以前有提過,美國打槍
06/28 19:30, 6F
…Why~

06/28 19:38, , 7F
買不到QQ
06/28 19:38, 7F
QQ戰機半殘

06/28 19:51, , 8F
用租的 跟對岸開戰的時候在日本飛航情報區加油
06/28 19:51, 8F
可是那是需要訓練的技術耶!不是說要用就能用會用... ※ 編輯: LastHuman (223.142.105.248), 06/28/2016 20:10:30

06/28 20:09, , 9F
那叫脫褲子放屁,還不如直接叫日本來打
06/28 20:09, 9F
台灣是台灣...日本是日本

06/28 20:13, , 10F
如果真的開戰了 加油機飛得出去嗎?
06/28 20:13, 10F
有空優應該沒問題

06/28 20:15, , 11F
在路克基地的飛官有練空中加油。加油機被打槍是因為
06/28 20:15, 11F

06/28 20:15, , 12F
攻擊性太強,會延伸空軍打擊半徑。
06/28 20:15, 12F
果然是這個理由擋下來呀...不能主張為了維護南海嗎?

06/28 20:16, , 13F
其實加裝CFT就可改善,可是無奈阿爸不想給你
06/28 20:16, 13F
沒加油機還是差很多

06/28 20:29, , 14F
F-16的CFT還是IDF的CFT?
06/28 20:29, 14F

06/28 20:30, , 15F
IDF之前討論好像是為裝而裝 沒有效益
06/28 20:30, 15F

06/28 20:37, , 16F
K大,是F-16哦~IDF加了CFT對作戰半徑影響不高,但F-
06/28 20:37, 16F

06/28 20:37, , 17F
16就不一定..
06/28 20:37, 17F
可是有加油機最直接效益最大呀QQ

06/28 20:40, , 18F
因為我們是美國的金絲雀 不會讓我們飛出籠外的
06/28 20:40, 18F
好想變鳳凰r

06/28 21:10, , 19F
CFT跟加油機的作用不同,不能互相取代。
06/28 21:10, 19F
沒錯~

06/28 21:54, , 20F
但是阿爸不給一方面也是區域態勢問題吧 賣個飛機
06/28 21:54, 20F

06/28 21:55, , 21F
潛艦中國就在吵了 賣這種可以飛去對岸丟炸彈的裝備
06/28 21:55, 21F
我們很乖的啊XD

06/28 21:55, , 22F
應該是"強烈"表示不滿
06/28 21:55, 22F
XD
還有 22 則推文
還有 2 段內文
06/29 19:39, , 45F
啊就守護漁船,不小心就打太過頭了...(話說陸軍應該
06/29 19:39, 45F

06/29 19:39, , 46F
打不贏吧.....)
06/29 19:39, 46F

06/29 21:31, , 47F
可不可以不要再提到南海就熱血得跟什麼一樣拜託~~~
06/29 21:31, 47F

06/29 21:31, , 48F
我們的敵人 或者說需要考慮軍事對決可能性的敵人
06/29 21:31, 48F

06/29 21:32, , 49F
只有共匪!
06/29 21:32, 49F

06/29 22:06, , 50F
這可難講
06/29 22:06, 50F

06/29 22:36, , 51F
南海也是有威脅,不過不是那種丟了會死的優先威脅。
06/29 22:36, 51F

06/29 22:36, , 52F
對整體建軍影響很小。
06/29 22:36, 52F

06/30 00:53, , 53F
南海威脅蠻大的欸...除非要放棄太平諸島。
06/30 00:53, 53F

06/30 01:02, , 54F
但並不值得為了那幾個島賭上整個台灣(無論是分散防
06/30 01:02, 54F

06/30 01:04, , 55F
衛資源或是與對岸搞軍事合作區域聯防)
06/30 01:04, 55F

06/30 10:31, , 56F
南島就是難守易攻… 沒必要花太多錢在上面
06/30 10:31, 56F

06/30 14:06, , 57F
反正錢花了也是沒用,離本土太遠了。
06/30 14:06, 57F

06/30 14:06, , 58F
就算弄個機場常駐,對方要打根本也來不及飛
06/30 14:06, 58F

06/30 14:06, , 59F
這個遙遠小飛地,只能事後大艦隊去打回來
06/30 14:06, 59F

06/30 14:07, , 60F
我們很難守迷你島,對方拿下也一樣難守。
06/30 14:07, 60F

06/30 14:07, , 61F
這也算是另類平衡。
06/30 14:07, 61F

06/30 16:16, , 62F
所以大家都放警衛,老中硬要拉高規格…
06/30 16:16, 62F

06/30 16:19, , 63F
因為中國有錢夠屌不甩老美把島變超大.....
06/30 16:19, 63F

06/30 17:48, , 64F
島填這麼大很燒錢的 老共可以多填一些...
06/30 17:48, 64F

06/30 17:50, , 65F
填完還要擺人擺裝備 定期整補 又是一筆 錢坑啊
06/30 17:50, 65F

06/30 17:59, , 66F
人家錢多, 軍費才佔GDP2%就已經2200多億美金...
06/30 17:59, 66F

06/30 18:00, , 67F
幾個小島不夠塞牙縫..XD
06/30 18:00, 67F

06/30 22:28, , 68F
填島的政治意義遠遠比軍事意義大。我們的太平島都
06/30 22:28, 68F

06/30 22:28, , 69F
算前幾大島了,連空軍都不能正常操作。對岸填出來
06/30 22:28, 69F

06/30 22:28, , 70F
的那些島狀況是怎樣可想而知
06/30 22:28, 70F

07/02 22:45, , 71F
可是對岸不是把那些島填的比太平島還有大嗎? 這樣還
07/02 22:45, 71F

07/02 22:45, , 72F
是不能正常起降嗎
07/02 22:45, 72F

07/03 01:51, , 73F
跑道夠長就可以正常起降。但太平島
07/03 01:51, 73F

07/03 01:51, , 74F
問題不在這,要實用不是能飛就好。
07/03 01:51, 74F

07/03 01:52, , 75F
這種彼此距離近的島,用火砲就可封鎖跑道
07/03 01:52, 75F

07/03 01:53, , 76F
你上面擺F22也一樣飛不起來
07/03 01:53, 76F

07/03 01:54, , 77F
你需要的是科幻影片的防護罩。
07/03 01:54, 77F

07/03 01:55, , 78F
那近到你用炮兵雷達監控也來不及通知起飛
07/03 01:55, 78F

07/03 01:58, , 79F
榴砲 飛行時間
07/03 01:58, 79F

07/03 02:00, , 80F
越南的島只有20公里目視距離,落地超快
07/03 02:00, 80F

07/07 19:56, , 81F

07/07 19:58, , 82F
我們的運輸機隊的C130H也老了!
07/07 19:58, 82F

07/07 20:01, , 83F
順便弄ㄧ台來玩玩吧
07/07 20:01, 83F

07/10 23:00, , 84F
空軍不覺得老
07/10 23:00, 84F
文章代碼(AID): #1NSbgIzM (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NSbgIzM (Military)