[新聞] 台船盼整合國家設計能量

看板Military作者 (Okak)時間9年前 (2016/05/28 22:12), 編輯推噓6(6029)
留言35則, 12人參與, 最新討論串1/1
原文來源: 風傳媒 http://www.storm.mg/article/123293 原文摘要: 國內造船界的龍頭台船公司董事長賴杉桂 27日表示,潛艦複雜性與難度相當高,即 使傾全國之力都不見得夠,還要向外請求 國外協助,所以一定要先整合國家的設計 能量;但現行制度規定「設計」與「製造 」廠商不能是同一家,其實並不合理,會 使原本就已經艱難的潛艦國造工程更添難 度。賴杉桂建議,可採用整合成統包,整 合國家設計能量來進行;台船絕非想要「 通吃」,而是負責整合。 台船指出,從2015年12月起已進行4次潛艦 規格的HSLA-80鋼板試軋,強度與衝擊性皆 符合規格要求,今年底將送交船舶協會進 行驗證,製造潛艦「壓力殼」技術上是沒 有問題的。 慶富造船集團負責建造海軍6艘獵雷艦,該 公司人員表示,美國與歐洲的輸出許可證 都已經核准,建造都依計畫期程執行中, 依計畫第一艘在國外建造,其他5艦都將 在國內建造,該公司是與義大利lntermarine 公司(艦造設計)以及美國洛克希德馬汀 公司的戰系整合共同執行該案。 由於該公司已有與國外著名國防工業廠商 的合作經驗,這次對外展示該公司與國外 合作完成的潛艦儎台控制系統,該套系統 整合了潛艦內部包括推進動力控制90項次 系統,並表示慶富集團對於潛艦儎台控制 系統已經準備好了。 心得感想: 1.船廠不能同時設計和建造的法源依據是 什麼?有人知道嗎?潛艦應該可以例外 處理才對。 2.拿HSLA-80做潛艦…還是是拿HSLA-80「 模擬」HY-80來試軋?真的可以這樣? 3.從另一篇聯合報的新聞來看: http://goo.gl/nqDLJL 似乎慶富是想和台船合作,台船造船殼 和整合,而慶富提供潛艦載台操控系統 …? 注意事項:請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.239.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1464444764.A.FE5.html

05/28 22:14, , 1F
慶富一邊想做潛艦一邊做獵雷艦,能量夠嗎?
05/28 22:14, 1F

05/28 22:28, , 2F
政府採購法施行細則第38條有規定設計標廠商不得投標
05/28 22:28, 2F

05/28 22:29, , 3F
依該設計結果所辦理的採購,這主要是怕設計廠商以規
05/28 22:29, 3F

05/28 22:30, , 4F
這機臺讓我感覺有點假不然就是超早期研發階段
05/28 22:30, 4F

05/28 22:30, , 5F
格綁標,導致後續標案只有該廠商能承作,但這不是沒
05/28 22:30, 5F

05/28 22:32, , 6F
有例外,同法施行細則第39條本身就提供例外規定,另
05/28 22:32, 6F

05/28 22:33, , 7F
外採購法第24及25條也有統包(設計建造綁在一起)及
05/28 22:33, 7F

05/28 22:34, , 8F
共同投標可以適用,國內有不少工程像是世大運選手村
05/28 22:34, 8F

05/28 22:36, , 9F
標案就是採統包辦理,軍方可能是只會抄過去標案的例
05/28 22:36, 9F

05/28 22:36, , 10F
稿而不會用這些新方法辦標案吧。
05/28 22:36, 10F

05/29 00:35, , 11F
所以這新聞暗示,中鋼軋不出HY80的鋼材???
05/29 00:35, 11F

05/29 00:48, , 12F
正確來說是一開始就沒去玩HY80吧
05/29 00:48, 12F

05/29 00:49, , 13F
雖然據說HSLA-80可以取代HY80就是...
05/29 00:49, 13F

05/29 00:58, , 14F
是有說法,HSLA在焊接時預熱需求較低,比較容易焊,
05/29 00:58, 14F

05/29 00:58, , 15F
沒有要追求高潛深時,性能還比HY好一點。美帝已經用
05/29 00:58, 15F

05/29 00:58, , 16F
在水面艦上代替HY,便宜又比較不會焊壞掉,目前看來
05/29 00:58, 16F

05/29 00:58, , 17F
是較佳解
05/29 00:58, 17F

05/29 01:15, , 18F
高潛深對ROCN也不是必要的性能吧
05/29 01:15, 18F

05/29 01:36, , 19F
HSLA鋼要大約深度超過300m強度才會輸給HY鋼,但柴潛
05/29 01:36, 19F

05/29 01:36, , 20F
本來就沒要求300m以上潛深,大部分甚至連250m都沒有.
05/29 01:36, 20F

05/29 11:05, , 21F
st52就可以做壓力殼了
05/29 11:05, 21F

05/29 12:20, , 22F
畢竟主戰場的台海深度連百米都不到……
05/29 12:20, 22F

05/29 12:20, , 23F
如果架空幻想要從東岸衝出打美國就另一回事……
05/29 12:20, 23F

05/29 12:22, , 24F
美蘇那種WW3大洋決戰對潛深要求就很高。
05/29 12:22, 24F

05/29 14:03, , 25F
我們怎麼不用騙人戰略.反正潛艦腳色特殊
05/29 14:03, 25F

05/29 14:05, , 26F
不像水面艦要儘量展示..越隱密越有威嚇性
05/29 14:05, 26F

05/29 14:08, , 27F
做個10艘空殼還盛大下水.偶爾拖上來港口給間諜衛星
05/29 14:08, 27F

05/29 14:10, , 28F
拍一下...光消耗對岸的反潛能量就夠對岸受的
05/29 14:10, 28F

05/29 14:12, , 29F
國軍保密防諜功夫一流 千萬不能小看
05/29 14:12, 29F

05/29 14:13, , 30F
所以還是停留在紙上比較可怕xd
05/29 14:13, 30F

05/29 14:24, , 31F
衛星可使用多頻譜,光學照片騙得了人眼,但是其它頻
05/29 14:24, 31F

05/29 14:24, , 32F
率掃描時就很容易了解真偽
05/29 14:24, 32F

05/30 00:20, , 33F
你有能力造能下水的殼,那就直接造真潛艇就好
05/30 00:20, 33F

05/30 00:21, , 34F
北韓那種鯊魚級微潛艇其實不難。只是不強。
05/30 00:21, 34F

05/30 00:22, , 35F
性能不夠的話,只能偏特戰偷襲用。不當正規潛艦
05/30 00:22, 35F
文章代碼(AID): #1NIQTS_b (Military)