Re: [討論] 為什麼有消波塊就不能搶灘?

看板Military作者時間8年前 (2016/05/23 18:47), 編輯推噓5(504)
留言9則, 8人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《karmapayes (種子)》之銘言: : "戰時清除消波塊時間上拖太長難度太高,倒不如直接衝充滿防禦部隊的海灘" : 那請問 : 1.硬衝有消波塊的海灘"工時"要多久呢? : 比如用強5轟6或艦5吋砲把"可登陸長度"消波塊轟到剩下小碎塊能讓野牛步兵攀爬而過 : 需要多久呢? 幾個小時? 好幾天吧,轟水泥塊可沒有想像中那麼容易. 其實單純打通道有更容易與簡便的辦法,屆時再好好招待那些對岸的蛙兵水鬼吧. : 2.如果消波塊這麼難搞那我們國軍有沒"戰時儲備消波塊",像戰備燃油一樣 : 平常造好丟在山上倉庫,打仗時徵車運出來丟海灘,成本應該不高卻很有效? 國軍只負責丟 水雷 埋 地雷 ,這種沒什麼意義的事,還是交給..誰都好.. 消波塊是台灣每年慣常的政府(發包)工程,為了節省運力,通常在欲鋪設的所在地 附近,找一片空地當場灌模製作,而且會做蠻多的,製作的速度遠大於放置的速度 所以有時可以看到積堆的消波塊. : PS:共軍有限的時間內缺乏快速反應能量,當下定決心要攻台, : 各軍區裝備鐵路的運送,軍機分散各機場和人員動向很難沒被美軍衛星或戒哨機發現 : 另美軍第一次攻伊準備6個月,共軍應該會花好幾個月準備,足夠我們來鋪消波塊 : 各位大大覺得如何呢?? 從共軍的演習來看,有三到七天的反應預警期就很偷笑了,美軍是要把部隊裝備物資 運過半個地球才需要好幾個月. 而且海軍徵集魚船與以自身船隻佈雷是一回事,政府肯不肯預先同意佈雷又是一回事, 嗯,從這點來看,要港務局各地魚會丟消波塊還真是個辦法. 總之,消波塊只是種被動防護,真要的話,還是可以上小部隊與輕裝部隊(拼著船不要), 只是不像正常灘頭可以進行機械化登陸, 但只要排除守備隊,還是可以花點時間炸出供氣墊艇登陸的通道. 所以,水雷地雷的設置還是要的,然後是負責防守這些地區的守備旅與後備旅, 特別是要仰賴砲兵...因為除非動用戰術核彈,不然不太可能整片清除消波塊, 只能打出通道,因此砲兵還是能夠有效拘束的,如果來得及升級的話. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.215.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1464000451.A.3A6.html

05/23 18:56, , 1F
小通道不太可靠,萬一一台掛在那就堵死了。
05/23 18:56, 1F

05/23 18:56, , 2F
如果像氣墊只上少量部隊,不如換個灘頭。
05/23 18:56, 2F

05/23 19:07, , 3F
地雷有佈雷方法嗎 感覺幾乎沒有保留佈雷能量
05/23 19:07, 3F

05/23 19:21, , 4F
這個"花點時間"不太一點阿....
05/23 19:21, 4F

05/23 19:54, , 5F
水雷佈雷能力有在加強,最近要買三台快速佈雷艇
05/23 19:54, 5F

05/23 20:21, , 6F
現在義務役工兵不太教雷區QQ
05/23 20:21, 6F

05/24 00:01, , 7F
有下到基地一定會佈雷
05/24 00:01, 7F

05/24 01:32, , 8F
多管火箭有地雷散佈彈可以用 空投的方式也有
05/24 01:32, 8F

05/24 10:07, , 9F
佈雷不是真的要炸到 讓他花時間除雷就是賺了
05/24 10:07, 9F
文章代碼(AID): #1NGj_3Ec (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NGj_3Ec (Military)