Re: [新聞] 強化火力部署 我增兵太平島

看板Military作者 (145×154÷DB7)時間8年前 (2016/05/02 15:03), 8年前編輯推噓16(16推 0噓 38→)
留言54則, 19人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
象徵意義大於實質意義 1.副指揮官上校，不代表指揮官變少將 (新訓旅旅長，副旅長都是上校；軍團副指揮官中將，指揮官也是中將) 2.放一個砲排上去，帶的是迫擊砲，算是一種宣示主權 不然人家如果要攻島，沒有永久工事的砲陣地，能承受艦砲？ 3.如果只放砲排上去，其實沒什麼用，實在太遠，如果能有一個小型演習 演習本島如何在南海有事時支援作戰，那這個效果就好多了。 4.後續要看看美國阿公的看法。 -- 總統下星期要去參觀某單位新設的營內休閒區。 為了慎重，司令先來預檢，旅長問司令有什麼指導？ 司令指著一處空地說：「規劃挺好的，不過這裡多些綠化那就更好了。」 旅長點點頭，第二天叫各營伙房派公差，在這裡堆了一噸鹽。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.143.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1462172582.A.A3C.html
→
05/02 15:12, , 1F
美國老爺子的看法+1, 另外也有人想不如放工蜂較好
05/02 15:12, 1F
→
05/02 15:12, , 2F
原PO你腋下如何?
05/02 15:12, 2F
→
05/02 15:15, , 3F
工6還有妥善的嗎？火箭營都用LT2000
05/02 15:15, 3F
→
05/02 15:16, , 4F
送LT2000會打到週邊國家，這個政治性太強了...
05/02 15:16, 4F
推
05/02 15:37, , 5F
前陣子不是開發了個紅隼多管系統，看起來還滿嚇人的
05/02 15:37, 5F
推
05/02 15:43, , 6F
其實可以把一些牽引老炮放上去
05/02 15:43, 6F
→
05/02 15:44, , 7F
不過重點是有沒有辦法撐到台灣特混艦隊前來
05/02 15:44, 7F
推
05/02 15:44, , 8F
裝啥都沒用 宣示意義大於實際
05/02 15:44, 8F
→
05/02 16:29, , 9F
leptoneta說到重點，要有配套演練...
05/02 16:29, 9F
→
05/02 17:11, , 10F
這種小小島本來就是象徵用，就算你把
05/02 17:11, 10F
→
05/02 17:11, , 11F
2架F16擺上去也是一樣...島太小守不住
05/02 17:11, 11F
→
05/02 17:12, , 12F
上面擺什麼只是用來給各國互看彼此決心
05/02 17:12, 12F
→
05/02 17:14, , 13F
就算填成5倍大，也還是迷你島，秒殺...
05/02 17:14, 13F
推
05/02 18:09, , 14F
第三點之前不就練過一次了?
05/02 18:09, 14F
推
05/02 18:34, , 15F
簽名檔笑了......
05/02 18:34, 15F
推
05/02 19:45, , 16F
大概只有擺核彈才能阻止攻島惹
05/02 19:45, 16F
推
05/02 19:47, , 17F
在那邊插顆核彈大概連老美都來攻島
05/02 19:47, 17F
=== 放上校？南海指揮部？ 現在早不是以前那種主帥年代，有個主帥就有兵嗎？ 有了主官，就要有配套的參謀組織，重點是要有兵、有裝備啊 裝備可以全軍集中，有基地庫的存量，但要抽調那隻部隊？ 不會到時全軍調查抽簽吧，突然組成的部隊可以馬上拉上去作戰嗎？ ※ 編輯: notepad67 (218.161.55.163), 05/02/2016 20:24:03
推
05/02 20:28, , 18F
以前還邊有預備師的年代，就有這種有編官但兵沒編實
05/02 20:28, 18F
→
05/02 20:29, , 19F
不然現在太平島那個加強連只需要編個少校中校就可以
05/02 20:29, 19F
→
05/02 20:31, , 20F
我是認為這都是有計畫的，到時候調人調裝備都可以
05/02 20:31, 20F
→
05/02 20:31, , 21F
很快執行（我以前在關渡看過這種計畫）
05/02 20:31, 21F
推
05/02 20:31, , 22F
島上蓋重型犯監獄如何
05/02 20:31, 22F
→
05/02 20:38, , 23F
現在也有動員旅、營。只是要去那種地方，不太可能是
05/02 20:38, 23F
→
05/02 20:39, , 24F
動員，一定是現員投射過去，海陸99旅就有這種能力
05/02 20:39, 24F
→
05/02 20:40, , 25F
其實我就是認為會調海陸過去，從某個旅抽一個營過去
05/02 20:40, 25F
→
05/02 20:42, , 26F
太平島那兩個上校旁邊幕僚一定的是編實的
05/02 20:42, 26F
→
05/02 20:43, , 27F
沒有建制，那來的參謀機構，動員部隊的參謀也是動員
05/02 20:43, 27F
推
05/02 21:49, , 28F
可以放幾輛M-60嗎？至少在受直接命中前，
05/02 21:49, 28F
→
05/02 21:49, , 29F
抗損能力比火砲強。
05/02 21:49, 29F
推
05/02 22:21, , 30F
那種鬼地方 就算放M1上去都對空襲和海轟沒啥用處
05/02 22:21, 30F
→
05/02 22:21, , 31F
老爹如果同意 弄點半永久和永久工事能活久點
05/02 22:21, 31F
→
05/02 22:22, , 32F
當然啦 如果你的意思是丟M60上去當防禦工事 那...
05/02 22:22, 32F
推
05/02 22:26, , 33F
也許是個回收再利用的方式 只是老爹會同意?
05/02 22:26, 33F
→
05/02 22:27, , 34F
戰車大概多活幾分鐘……無險可守，能擋空炸破片
05/02 22:27, 34F
→
05/02 22:27, , 35F
也擋不住空投炸彈，隨便一顆都足以鏟平半個島。
05/02 22:27, 35F
→
05/02 22:28, , 36F
那直接運個M60砲塔上去當岸防砲算了..
05/02 22:28, 36F
→
05/02 22:34, , 37F
不如把中科院那個灘岸防禦火箭做成埋地舉升型。
05/02 22:34, 37F
→
05/02 22:34, , 38F
小島的前中後各埋幾份，平時偽裝隱藏好。
05/02 22:34, 38F
→
05/02 22:34, , 39F
被登陸就互相”斷箭”……要不然你靠人力才100多人
05/02 22:34, 39F
→
05/02 22:35, , 40F
再怎麼精實也還是人少槍少砲少。
05/02 22:35, 40F
→
05/02 22:39, , 41F
老陽的艦砲已經被送上不少小島當岸炮了。看knox之後
05/02 22:39, 41F
→
05/02 22:39, , 42F
要不要比照辦理。但效果也不大。
05/02 22:39, 42F
→
05/02 22:43, , 43F
這種微島不太可能靠自己阻止對方登陸，
05/02 22:43, 43F
→
05/02 22:43, , 44F
岸砲是平時可以威脅別的鄰島，有政治效果。
05/02 22:43, 44F
→
05/02 22:43, , 45F
但如果對方要打，太明顯炮台恐怕先被炸掉
05/02 22:43, 45F
推
05/02 22:44, , 46F
這種小島再怎搞軍事價值就那樣...剩下的政治價值這
05/02 22:44, 46F
→
05/02 22:44, , 47F
版也不適合討論
05/02 22:44, 47F
推
05/02 22:56, , 48F
M-60也撐不住我丟幾顆FAB-500下去
05/02 22:56, 48F
→
05/02 22:56, , 49F
話說以前的烏坵是不是有一個將官在坐鎮?
05/02 22:56, 49F
推
05/02 23:18, , 50F
威力擱淺幾台超級油輪算了 比填海造陸快
05/02 23:18, 50F
→
05/03 00:04, , 51F
在烏坵舉槍自殺的指揮官就是少將
05/03 00:04, 51F
→
05/03 00:08, , 52F
現在精簡成烏坵守備大隊後，大隊長變成上校缺
05/03 00:08, 52F
推
05/03 00:53, , 53F
直接把932/936威力擱淺,再帶個發電機，擱淺後輪機也
05/03 00:53, 53F
→
05/03 00:54, , 54F
就不需要修了.936上面還有標準,只是發射器不能轉向
05/03 00:54, 54F
‣ 更多 notepad67 的文章
文章代碼(AID): #1N9lkcey (Military)
‣ 更多 notepad67 的文章
文章代碼(AID): #1N9lkcey (Military)