本期八卦防務提到,空軍有意升級天兵雷達,萊茵金屬提出兩個方案,
一個是天兵1M,嚴格來說,它只是翻修而已,將一些老舊的部件翻新,性能並沒有提升多少.
優點是便宜大至要花一億餘鎂,主要是將天兵雷達的壽限延長至與35快砲一同.
一個是天兵1E,它是將新型的天兵三雷達,改裝進天兵一內,它提升了性能,
但需要二億鎂以上(這也是預估).
另外是尾大不掉的麻雀飛彈發射器,據悉翻修老舊的麻雀飛彈發射器需要三億鎂,
但這只針對發射器,麻雀飛彈本身的問題是由雷神負責,
換言之,翻修也無法解決飛彈可靠性的問題.
心得:
空軍的機場防空在台灣,不能單純只做為機場防空來思考.
最好是整合地區/野戰防空的整體防空圖像來考慮,由上層來整合需求.
空軍沒有意願挑戰原廠智財權,換言之35快砲尚有相當的服役時間,難以轉換為
自有快砲系統,而天兵1E的壽期明顯大於35快砲,導致當35快砲除役後得再行
整合,費錢麻煩.
麻雀飛彈本身有壽期問題,因此單單翻修發射器是事倍功半.
比較好的解決方案是,空軍引入蜂眼雷達與陸劍二,翻修天兵1M,
蜂眼雷達負責提供預警雷情給天兵,以及提供劍二中途導引需求,
如此比單純翻修麻雀發射器更有效能.
空軍可能需要七套蜂眼,以及最多12套陸劍二,
整體的花費不會大於翻修麻雀發射器(三億鎂).
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.211.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1459648052.A.7B7.html
→
04/03 10:00, , 1F
04/03 10:00, 1F
推
04/03 11:04, , 2F
04/03 11:04, 2F
→
04/03 11:04, , 3F
04/03 11:04, 3F
→
04/03 11:17, , 4F
04/03 11:17, 4F
推
04/03 11:25, , 5F
04/03 11:25, 5F
→
04/03 11:25, , 6F
04/03 11:25, 6F
推
04/03 11:59, , 7F
04/03 11:59, 7F
→
04/03 12:00, , 8F
04/03 12:00, 8F
→
04/03 12:00, , 9F
04/03 12:00, 9F
→
04/03 12:03, , 10F
04/03 12:03, 10F
→
04/03 12:04, , 11F
04/03 12:04, 11F
→
04/03 12:06, , 12F
04/03 12:06, 12F
→
04/03 12:07, , 13F
04/03 12:07, 13F
→
04/03 12:08, , 14F
04/03 12:08, 14F
→
04/03 12:08, , 15F
04/03 12:08, 15F
噓
04/04 00:42, , 16F
04/04 00:42, 16F
推
04/04 07:52, , 17F
04/04 07:52, 17F
→
04/04 07:52, , 18F
04/04 07:52, 18F
→
04/04 08:53, , 19F
04/04 08:53, 19F
→
04/04 08:58, , 20F
04/04 08:58, 20F
→
04/04 10:10, , 21F
04/04 10:10, 21F
→
04/04 10:11, , 22F
04/04 10:11, 22F
→
04/04 10:12, , 23F
04/04 10:12, 23F
→
04/04 10:13, , 24F
04/04 10:13, 24F
討論串 (同標題文章)