中共登陸戰術

看板Military作者 (賽0娘母豬滾拉幹)時間8年前 (2016/01/01 11:49), 編輯推噓15(15推 0噓 72→)
留言87則, 23人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
假設一開戰 中共會用怎樣的戰術登陸? 我以為的想法是 在台灣海峽 中共會用大量的漁船和油輪掩蓋戰艦 和兩棲登陸艦的雷達蹤跡 以避免被反艦飛彈攻擊 用戰艦提供防空火力阻擋攻擊船團的直升機 最後用漁船消耗守方火力 請問這樣可行嗎？我方又有何反制之道? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.163.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1451620194.A.677.html
推
01/01 11:55, , 1F
會開始登陸就代表海空軍已經玩完了
01/01 11:55, 1F
→
01/01 11:56, , 2F
如果美國人沒來幫那投降會比較實在 減少人命損失
01/01 11:56, 2F
推
01/01 12:02, , 3F
而且這類文要po軍武版比較有回應吧
01/01 12:02, 3F
→
01/01 12:03, , 4F
跟軍旅版性質有點差異
01/01 12:03, 4F
→
01/01 12:04, , 5F
靠我搞錯了= = 原po可幫我刪文嗎
01/01 12:04, 5F
→
01/01 12:12, , 6F
簽名檔get
01/01 12:12, 6F
推
01/01 12:49, , 7F
3樓 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
01/01 12:49, 7F
推
01/01 14:12, , 8F
請參考台灣的最後一夜http://goo.gl/v9uAxF 實體書
01/01 14:12, 8F
→
01/01 14:13, , 9F
DummyHistory 精華區 板友創作 STUKA119 2011的台
01/01 14:13, 9F
→
01/01 14:14, , 10F
海戰爭
01/01 14:14, 10F
推
01/01 14:20, , 11F
台灣沒有長射程的地面火炮是反共軍登陸的一大劣勢
01/01 14:20, 11F
推
01/01 14:23, , 12F
01/01 14:23, 12F
→
01/01 14:23, , 13F
01/01 14:23, 13F
→
01/01 14:24, , 14F
01/01 14:24, 14F
→
01/01 14:24, , 15F
01/01 14:24, 15F
→
01/01 14:25, , 16F
這邊有很珍貴的資料，關於如何打退共匪登陸的紀錄
01/01 14:25, 16F
推
01/01 15:26, , 17F
漁船戰術是20 30年前的共軍 現在完全不用這樣玩
01/01 15:26, 17F
推
01/01 15:40, , 18F
我覺得最像的就是美國那套打法吧。攻臺對他們來講是
01/01 15:40, 18F
→
01/01 15:40, , 19F
政治問題，故打法也要有特殊含義
01/01 15:40, 19F
→
01/01 15:42, , 20F
學美國的話可以大作文章說高科技已經過實戰驗證，不
01/01 15:42, 20F
→
01/01 15:42, , 21F
再空口說白話
01/01 15:42, 21F
→
01/01 16:43, , 22F
商船漁船其實還是會用，因為正規運量不足
01/01 16:43, 22F
→
01/01 16:48, , 23F
地球上美國海陸才有能力搞出極大量正規登陸。
01/01 16:48, 23F
→
01/01 17:51, , 24F
有本舊書 雖然說的是上個世紀的事情 給原po參考
01/01 17:51, 24F
→
01/01 17:52, , 25F
兩棲戰的戰術與戰略
01/01 17:52, 25F
→
01/01 17:52, , 26F
有興趣可以翻翻
01/01 17:52, 26F
→
01/01 19:09, , 27F
直接告訴你 先打兩顆飛彈到台灣宣戰
01/01 19:09, 27F
→
01/01 19:09, , 28F
然後海陸空不封鎖一個星期 一個星期之後
01/01 19:09, 28F
→
01/01 19:09, , 29F
台灣就剩下難民了 軍隊警察都不見了
01/01 19:09, 29F
→
01/01 19:10, , 30F
然後輕鬆上岸接受
01/01 19:10, 30F
→
01/01 19:11, , 31F
連軍隊都不想打仗 也不會打仗的國家 有什麼好講
01/01 19:11, 31F
→
01/01 19:12, , 32F
不可能，通常那時憤怒會掩蓋理性～
01/01 19:12, 32F
→
01/01 19:14, , 33F
憤怒重要還是命重要 就算你超級憤怒 其他人都跑
01/01 19:14, 33F
→
01/01 19:14, , 34F
你會向前衝嗎
01/01 19:14, 34F
→
01/01 19:17, , 35F
真心希望我只是烏鴉嘴
01/01 19:17, 35F
→
01/01 19:19, , 36F
但台灣這代的作戰主力大多連槍都沒開過幾發
01/01 19:19, 36F
→
01/01 19:20, , 37F
死人更是沒見過 也沒有宗教當信仰
01/01 19:20, 37F
→
01/01 19:20, , 38F
講白一點伊拉克民兵都比較有作戰覺悟
01/01 19:20, 38F
推
01/01 20:14, , 39F
背後有更可怕的東西你就會往前衝了
01/01 20:14, 39F
→
01/01 21:00, , 40F
應該不是不封鎖 而是封進不封出 要離開就離開吧 反
01/01 21:00, 40F
→
01/01 21:00, , 41F
正重要的是島本身 而不是島上有些什麼~
01/01 21:00, 41F
→
01/01 21:02, , 42F
中東那種環境很多時候是退此一步死無其所 不得不戰
01/01 21:02, 42F
→
01/01 21:02, , 43F
台灣沒有這種條件(該說還好沒有嗎?)
01/01 21:02, 43F
推
01/01 23:25, , 44F
請問樓上說的是哪一本?
01/01 23:25, 44F
→
01/01 23:29, , 45F
所以用民用船混淆軍艦的雷達訊號是可行的嘍?
01/01 23:29, 45F
→
01/02 00:05, , 46F
別說民船啦......大規模船團集結有衛星都會知道
01/02 00:05, 46F
→
01/02 00:05, , 47F
反艦飛彈很貴，但是垃圾水雷不對稱作戰還夠用
01/02 00:05, 47F
→
01/02 00:08, , 48F
掃雷完才能登陸，民船太易沉變成一堆近海魚礁登陸
01/02 00:08, 48F
→
01/02 00:08, , 49F
更不方便啊。
01/02 00:08, 49F
→
01/02 00:10, , 50F
亂丟水雷違反國際法就是了...
01/02 00:10, 50F
→
01/02 00:17, , 51F
阿共打來別說水雷啦，陸上地雷只怕也到處埋......
01/02 00:17, 51F
推
01/02 14:03, , 52F
水雷，中共也有吧，要用到水雷，不是要擔心中共登
01/02 14:03, 52F
→
01/02 14:03, , 53F
陸，反而要擔心是中共要封鎖台灣物質的水路吧？-_-
01/02 14:03, 53F
→
01/02 14:36, , 54F
東海岸要封鎖就難了，那是美日在管的
01/02 14:36, 54F
→
01/02 14:37, , 55F
能否安全進出宮古，巴士關鍵水道非常有疑慮
01/02 14:37, 55F
推
01/02 14:55, , 56F
阿共封一邊 我們封東邊 日本會不會跳腳
01/02 14:55, 56F
推
01/02 16:06, , 57F
水路只剩東岸，台灣物質要運往西岸也會是大問題呢?-
01/02 16:06, 57F
→
01/02 16:06, , 58F
_-
01/02 16:06, 58F
→
01/02 21:56, , 59F
東岸能運就已經很屌了。反正戰爭很短期
01/02 21:56, 59F
→
01/02 21:57, , 60F
重點是科技裝備彈藥備件。
01/02 21:57, 60F
→
01/02 21:59, , 61F
現代戰爭都沒空維護生產，都靠外掛拿現貨
01/02 21:59, 61F
→
01/02 22:01, , 62F
以色列曾依賴美國把國徽塗掉移轉一堆東西...
01/02 22:01, 62F
→
01/03 00:58, , 63F
其實可以在台灣西海岸 能夠登陸的地方及制高點設置
01/03 00:58, 63F
→
01/03 00:58, , 64F
自動多管火箭發射系統 ， 海底設置自動魚雷發射系
01/03 00:58, 64F
→
01/03 00:58, , 65F
統， 如果 遇到 像中國狼群戰術那種船團的話 ，就可
01/03 00:58, 65F
→
01/03 00:58, , 66F
以大面積的無差別攻擊目標， 有一本軍事小說上面有
01/03 00:58, 66F
→
01/03 00:58, , 67F
類似情景( 書名我忘了) 內容是寫 台灣跟中國，日
01/03 00:58, 67F
→
01/03 00:58, , 68F
本爭奪釣魚台， 結果台灣派特種部隊登陸釣魚台設置
01/03 00:58, 68F
→
01/03 00:58, , 69F
自動多管火箭系統，攻擊日本 海上自衛隊及中國海軍
01/03 00:58, 69F
→
01/03 00:58, , 70F
艦隊。。。。
01/03 00:58, 70F
推
01/03 02:36, , 71F
多管火箭系統，很早就有了呢！
01/03 02:36, 71F
推
01/04 23:17, , 72F
魚雷這種東西，作用距離短，干擾容易，況且台灣海峽
01/04 23:17, 72F
→
01/04 23:17, , 73F
的水聲條件複雜...
01/04 23:17, 73F
→
01/04 23:28, , 74F
沒聽過海底自動魚雷系統，辨識敵我應有困難
01/04 23:28, 74F
→
01/05 00:29, , 75F
美帝是有種東西叫自動水雷，8000碼內聽到水面船殼聲
01/05 00:29, 75F
→
01/05 00:29, , 76F
就自動衝過去炸。可惜敵我辨識很差，部屬了自己船也
01/05 00:29, 76F
→
01/05 00:30, , 77F
最好躲遠一點，那顆爆炸威力不比重型魚雷差
01/05 00:30, 77F
→
01/05 00:32, , 78F
佈雷的確是很容易能做出無人區，不考慮人力、技術因
01/05 00:32, 78F
→
01/05 00:33, , 79F
素。但要想到，你是在自己國土上做出無人區.....
01/05 00:33, 79F
→
01/05 19:23, , 80F
現在佈錨雷與沉底雷,配合GPS記錄地點
01/05 19:23, 80F
→
01/05 19:23, , 81F
有高科技比較輕鬆
01/05 19:23, 81F
→
01/05 19:24, , 82F
引信用定時(如一年)自毀式的,超過時間就自行失效
01/05 19:24, 82F
→
01/05 19:25, , 83F
海軍的問題是,萬象四號的智慧淺水雷開發受挫...
01/05 19:25, 83F
→
01/05 20:24, , 84F
四代雷是萬威不是萬象，萬象都是深水部署
01/05 20:24, 84F
→
01/05 20:24, , 85F
萬威淺水用是佈在自己本土河口航道。
01/05 20:24, 85F
→
01/05 20:25, , 86F
台灣比較prefer三代萬象火箭助推攻勢部署
01/05 20:25, 86F
→
01/05 20:26, , 87F
丟在別人家，掃雷不關我的事。
01/05 20:26, 87F
‣ 更多 womanispig 的文章
文章代碼(AID): #1MXVTYPt (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 womanispig 的文章
文章代碼(AID): #1MXVTYPt (Military)