[討論]島嶼佈下戰機破壞力大概多少?

看板Military作者 (聯國意組織[囧香國] )時間8年前 (2015/11/06 15:00), 編輯推噓25(28推 3噓 70→)
留言101則, 30人參與, 最新討論串1/1
打造連串島嶼,維護海洋生命線.. 配置雷達與電子作戰系統的監控備戰網路.. 在各島嶼策略性佈署戰鬥機,作戰半徑會比佈署船艦來的好嗎? 船艦和飛機生產成本和攻擊效果哪種較好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.198.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1446793206.A.A5F.html
推
11/06 15:08, , 1F
美國的移動人工島表示:
11/06 15:08, 1F
推
11/06 15:09, , 2F
後勤表示好累
11/06 15:09, 2F
→
11/06 15:14, , 3F
我猜你指的是人工島，那個連糧食飲水都無法自給
11/06 15:14, 3F
→
11/06 15:14, , 4F
所有零件油料彈藥也都需要本土運輸
11/06 15:14, 4F
推
11/06 15:15, , 5F
把太平島改成龍宮島那種嗎?不過附近是有不少異界體
11/06 15:15, 5F
→
11/06 15:15, , 6F
還要提防人類軍
11/06 15:15, 6F
→
11/06 15:22, , 7F
真正好用的島，是10萬噸以上，有核電廠，
11/06 15:22, 7F
→
11/06 15:22, , 8F
有機場有彈射器，再加上推進器能跑30幾節
11/06 15:22, 8F
→
11/06 15:23, , 9F
缺啥物資都可以自己移動到盟友港口補給。
11/06 15:23, 9F
→
11/06 15:24, , 10F
看起來跟航母有9成像。
11/06 15:24, 10F
推
11/06 15:44, , 11F
不能動=廢物
11/06 15:44, 11F
推
11/06 15:44, , 12F
那就是航空母艦啊淦！
11/06 15:44, 12F
推
11/06 15:47, , 13F
不動動 島要夠大 太小效益低
11/06 15:47, 13F
→
11/06 15:55, , 14F
除非像Sand island上的戰犬中隊飛彈可以射99顆
11/06 15:55, 14F
推
11/06 15:56, , 15F
怕還沒建好就打起來了
11/06 15:56, 15F
推
11/06 16:32, , 16F
比航母好用的地方只有可以起降p3那樣的大型機
11/06 16:32, 16F
→
11/06 16:37, , 17F
航母都能起飛C130了…
11/06 16:37, 17F
推
11/06 17:06, , 18F
首先 你要確保這些島飛機能起飛 整備用的器具齊全
11/06 17:06, 18F
→
11/06 17:08, , 19F
能源飲水足夠使用 還要有基本的防空 算下來造航艦還
11/06 17:08, 19F
→
11/06 17:08, , 20F
比較划算..航艦還能到處跑自己去找補給
11/06 17:08, 20F
→
11/06 17:12, , 21F
一般來說同等水平下艦載機是拼不過陸基機場飛機
11/06 17:12, 21F
→
11/06 17:13, , 22F
陸基出動率﹐維護等都較為方便
11/06 17:13, 22F
→
11/06 17:13, , 23F
但是航母有機動性的優勢﹐不知道進攻方向會很麻煩
11/06 17:13, 23F
推
11/06 17:14, , 24F
可是你要想 陸基這些條件是用空間還有能方便補給各
11/06 17:14, 24F
→
11/06 17:14, , 25F
種資源能源換來的 人工島要造到這種程度究竟划算嗎
11/06 17:14, 25F
推
11/06 17:47, , 26F
航母保証比填起來的小島好用，最好是十萬噸級
11/06 17:47, 26F
→
11/06 17:56, , 27F
關島表示: 我說在座的各位 都是廢物
11/06 17:56, 27F
→
11/06 18:01, , 28F
成功案例就是冷戰到今天美國的島鏈戰略啊
11/06 18:01, 28F
→
11/06 18:02, , 29F
嘗試中的就老共填海造陸，想從海南一路串進南海
11/06 18:02, 29F
→
11/06 18:03, , 30F
在船運補給的量跟成本依然屌打空運，就一定得要船
11/06 18:03, 30F
→
11/06 18:05, , 31F
不管是護航還是要攻擊還是運輸，武器海基陸基空基
11/06 18:05, 31F
→
11/06 18:06, , 32F
沒有能偏廢任何一者的，通通都要。
11/06 18:06, 32F
推
11/06 18:13, , 33F
你說的島叫做台灣
11/06 18:13, 33F
→
11/06 18:15, , 34F
美國島鏈戰略跟這填島是完全不同量級。
11/06 18:15, 34F
→
11/06 18:17, , 35F
人家島鏈隨便一個都是大到可塞幾百萬幾千萬人
11/06 18:17, 35F
→
11/06 18:17, , 36F
能應付的後勤規模，你用填的要填到世界末日嗎
11/06 18:17, 36F
→
11/06 18:19, , 37F
反面例子就是日軍二戰南洋搞的小島。
11/06 18:19, 37F
→
11/06 18:19, , 38F
一旦物資中斷就是大批軍民失去戰力甚至餓死，
11/06 18:19, 38F
→
11/06 18:20, , 39F
島太小了，上面沒有農工商產業與支援城市鄉村
11/06 18:20, 39F
還有 22 則推文
推
11/06 22:36, , 62F
就說是政治意涵比較大了 國軍有在太平島部署戰機嗎
11/06 22:36, 62F
→
11/06 22:37, , 63F
合眾國號預計要運用十萬磅的轟炸機 被砍了沒造成
11/06 22:37, 63F
推
11/06 22:50, , 64F
基本上不能自給自足的小島就不要談開戰有沒有用了
11/06 22:50, 64F
→
11/06 22:51, , 65F
不然美國二戰的跳島戰術怎麼打的日本屁滾尿流?
11/06 22:51, 65F
→
11/06 22:52, , 66F
大島當然非常有用，但現在討論的是人工造島等級的
11/06 22:52, 66F
推
11/06 22:53, , 67F
在太平島增兵 除非是當對付共匪的境外攔截點 否則絕
11/06 22:53, 67F
→
11/06 22:53, , 68F
對是弊多於利..
11/06 22:53, 68F
→
11/06 22:54, , 69F
除非越南明確宣示不排除武力進犯台灣
11/06 22:54, 69F
→
11/06 22:54, , 70F
PS: 我是說台灣本島
11/06 22:54, 70F
推
11/06 22:57, , 71F
想插防空塔老美第一個打槍
11/06 22:57, 71F
推
11/06 22:58, , 72F
我丟幾顆FAB-500就能把太平島炸翻了
11/06 22:58, 72F
→
11/06 23:00, , 73F
其實太平島真的很適合雷達+防空陣地+科科院蜂砲
11/06 23:00, 73F
推
11/06 23:00, , 74F
如果大家對要塞化這麼有興趣 那先處理金馬澎吧
11/06 23:00, 74F
→
11/06 23:08, , 75F
金太敏感，澎居民太多，也只有馬能玩要塞化了吧
11/06 23:08, 75F
→
11/06 23:10, , 76F
而且要塞化也只是避免瞬間被碾平，對無人島最有用
11/06 23:10, 76F
推
11/07 02:09, , 77F
太平島太小易攻難守，開打後可能交換佔領十幾次
11/07 02:09, 77F
→
11/07 02:09, , 78F
沒必要在上面建立太多防禦工事
11/07 02:09, 78F
推
11/07 03:13, , 79F
5樓，為何我反而想到天使龍
11/07 03:13, 79F
→
11/07 03:13, , 80F
那群魔法聯軍，對一個釣O台面積武裝小島襲擊畫面。
11/07 03:13, 80F
推
11/07 04:17, , 81F
欸 這樣要找那兩位唱永遠語り～El Ragna~呢
11/07 04:17, 81F
推
11/07 14:44, , 82F
你打四行字，後勤和底下人要忙14年
11/07 14:44, 82F
→
11/08 09:51, , 83F
太平島是飛地 無險可守。傻了才在上面瘋狂塞東西
11/08 09:51, 83F
→
11/08 09:52, , 84F
航母比較好。 去那沒人知道
11/08 09:52, 84F
→
11/08 09:53, , 85F
你看得到對方 對方看不到你 就是最大的優勢
11/08 09:53, 85F
→
11/08 09:53, , 86F
飛地塞東西就是強化政治影響力。擺給大家看
11/08 09:53, 86F
→
11/08 09:55, , 87F
雖然戰時一架次SU22就可滅島，平時能當政治籌碼
11/08 09:55, 87F
→
11/08 09:55, , 88F
惹毛看不順眼又不想開戰的對手
11/08 09:55, 88F
→
11/08 09:56, , 89F
嘲諷用意十足。
11/08 09:56, 89F
→
11/08 09:57, , 90F
戰時就是砲灰，互相滅島搶島再滅島再搶島再...
11/08 09:57, 90F
→
11/08 09:58, , 91F
就政治考量吧... 戰略來說 沒用 XD
11/08 09:58, 91F
→
11/08 10:00, , 92F
打起來 島不會是主要因素 對方的主力在哪才是因
11/08 10:00, 92F
→
11/08 10:00, , 93F
素
11/08 10:00, 93F
→
11/08 14:01, , 94F
不就蓋些東西解成就,以後可以吹擂...
11/08 14:01, 94F
→
11/08 15:29, , 95F
現實用途跟AOE遊戲的世界奇觀用途差不多，
11/08 15:29, 95F
→
11/08 15:57, , 96F
很像自衛隊增強宜蘭外海那些小島上的雷達/聽音/地勤
11/08 15:57, 96F
→
11/08 15:57, , 97F
單位 但是建軍方向還是以奪島作戰為主
11/08 15:57, 97F
→
11/08 16:01, , 98F
與那國島很小，但也比南沙那些大10倍以上了
11/08 16:01, 98F
→
11/08 16:03, , 99F
可見的南沙那些有多微小。
11/08 16:03, 99F
噓
11/15 20:35, , 100F
關西國際機場表示:
11/15 20:35, 100F
噓
11/15 20:38, , 101F
先拿個幾百億來花花
11/15 20:38, 101F
‣ 更多 cc55 的文章
文章代碼(AID): #1MF4_sfV (Military)