Re: [提問] 請問這個是外行人的假設還是真有可能？
經驗告訴我們，這個是憤青的狂想。
但是，事實告訴我們，並非做不到,只是沒有辦法做到憤清期望的大場面。
另外，防空飛彈不是只能夠放在陸上，海軍的防空驅逐艦也是有功能的。
看看這些飛彈號稱的射程吧
SM-2 MR 射程是 167 KM
SM-2 ER 射程是 185 KM
SA-N-20 射程是 150 KM
海紅九 號稱 200KM
打彈道飛彈的SM3 Block I: 700 KM
Block II: 2500 KM
※ 引述《vajra0001 (閒邪存誠)》之銘言：
: 最近看對岸論壇看到某篇文章
: 提到攻台的時候
: 對方陣地用防空飛彈封鎖我們的戰機支援岸轟
: 這讓我直覺覺得很瞎
: 防空飛彈即使有辦法飛行一兩百公里
: 有辦法鎖定這麼遠的飛行目標嗎？
: 我的印象中這種長距離的地對空都是反彈道
: 真的有可能用來打戰鬥機嗎？
: 畢竟對這方面涉獵不深
: 請問這是對岸憤青的狂想
: 還是真的有可能執行的戰術阿？
--
╔ ═ ╮ ╔ ═ ╮ ╔ ═ ╮ ══ ╖ ══
║ ║ ║ ║ ║ An ║ ║ ║ ║ ║
══ ═══ ══ ║ ══
║ ║ ║ ║ ║ ║ Yang ║ ║ ║ ║
╚ ═ ╯ ╚ ═ ╯ ╚ ═ ╯ ═══ ╨ ══
1967.6.2 -- 1999.9.16 Ex-USS DD-521 Kimberly 成軍三十二年除役
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.74
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1445266169.A.8D8.html
推
10/19 23:13, , 1F
10/19 23:13, 1F
推
10/19 23:15, , 2F
10/19 23:15, 2F
→
10/20 11:07, , 3F
10/20 11:07, 3F
→
10/20 12:54, , 4F
10/20 12:54, 4F
→
10/20 12:54, , 5F
10/20 12:54, 5F
→
10/20 12:55, , 6F
10/20 12:55, 6F
→
10/20 18:51, , 7F
10/20 18:51, 7F
推
10/21 23:31, , 8F
10/21 23:31, 8F
→
10/21 23:31, , 9F
10/21 23:31, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：