[新聞] BBC英軍軍官赴PLA軍事院校交換專題

看板Military作者 (有槍在手 人人都殺不死)時間9年前 (2015/05/11 23:33), 編輯推噓7(7021)
留言28則, 13人參與, 5年前最新討論串1/1
原文來源: British Soldiers Take Part in Exchange with Chinese Army https://www.youtube.com/watch?v=7uZ-Aqs42nQ
對應的相關新聞 http://military.people.com.cn/BIG5/n/2014/0428/c1011-24950359.html 原文摘要: 兩名英軍軍官2014年至南京軍理工(PLA University of Science and Techonology)交 換互訪的專題報導 心得感想: 某種程度反映訓練上與北約系統的差距 更重要的是缺乏實戰經驗(從中越戰爭至今未再參與任何戰役) 除了有名的FPS模擬近戰訓練外(影片中說這是該校比較新的模擬訓練系統,之前PLA為減 少人員演訓傷亡,在訓練中引進不少模擬器,不過將電子遊戲引進軍事訓練課程不是PLA 首創,如美軍的The Emergent Leader Immersive Training Environment, http://ict.usc.edu/prototypes/elite/) 射擊訓練時英軍軍官跟入伍生討論一些技巧時反映雙方落差 看來用FPS模擬有點紙上談兵 陸地導航時一大群人超時還未找齊所有檢查點 包括英軍所在的那一組 一開始在判讀地圖上就出問題 然後影片就說課堂教的沒辦法和實際情況結合 會發生這種情形 除了是新訓練投入的磨合期外 不是訓練不到位或沒教、教錯 就是缺少和其他經驗互動 不過還是蠻訝異的 因為PLA就算不能去北約系統的國家(會強調北約是因為目前最有實際經驗的應該就是這 個系統) 至少去俄國軍事院校比較容易 就算沒辦法學北約 學俄軍總沒問題吧 就算現今俄軍的沒學到 中蘇合作留下來的教範應該還有吧 即使已經落伍總還能堪用 還是已經落伍到不能用 怎麼一臉茫然 順帶一提youtube上有2012年軍理工去桑赫斯特競賽時的影片 (https://www.youtube.com/watch?v=ERde6KCi3fs
,8:56) 提到野外定向時,帶過去的國產指南針好像出了問題 還有不熟悉國際定向越野地圖(不知道北約各國的軍用定向地圖是否跟這個版本有關) 雖然PLA似乎在軍校教育訓練上想學習西點軍校 http://mil.news.sina.com.cn/2014-12-08/1211814444.html 但關鍵的教範和其他技術能否被引進(像是片中談到的近戰戰術等等) 其實應該還是不容易 沒記錯的話,西點好像限制共產國家的學生就讀 畢竟單純照搬書籍內容還是有其限制 有些東西還是實際操作過才知道書為什麼要這樣寫 當然這些算是較先進的 能不能揮作用並持續下去就看PLA造化 大概查了一下 就南京軍理工而言 似乎最晚幾年前開始就與包括美國在內的外國軍校進行交換互訪 以該校公開的訊息來看最近一次是參加西點軍校桑赫斯特競賽 這些感覺像單純互訪交流 若以北約系統而言 還沒看過PLA選派軍校生赴這些國家的軍校長期交換甚至取得學位的情形 這樣的斷層不僅影響軍官培訓甚至也影響士兵的訓練 也許隨中國在國際社會的影響力增加 使得國際社會與其合作的機會增加 北約系統的國家可能會放寬對PLA軍校生的限制 到他們國家學習一些不敏感的東西(如野戰醫療之類) 總之 PLA的革新還有漫長的路要走 可以用C4解決的事好解決 要用人解決的事就不好解決 元老院:人多力量大?!可以不要在唬我給錢了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.216.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1431358421.A.E8D.html

05/11 23:58, , 1F
希望英軍軍官也來高雄陸官與步校交流一下
05/11 23:58, 1F

05/12 00:12, , 2F
那不就變成 星光部隊軍官談台灣部隊 英國版
05/12 00:12, 2F

05/12 00:21, , 3F
那個英軍軍官是現役的吧? PLA的算是學生不能只接互
05/12 00:21, 3F

05/12 00:21, , 4F
相比較吧??
05/12 00:21, 4F

05/12 00:44, , 5F
不從這支影片去作結論,但是解放軍的高級軍官的頭腦
05/12 00:44, 5F

05/12 00:44, , 6F
是極度僵化陳腐和落後的,而解放軍又是一個至上而下
05/12 00:44, 6F

05/12 00:46, , 7F
發生變革的組織,基層有變革的意願多數都被思想還停
05/12 00:46, 7F

05/12 00:47, , 8F
在二戰時期的高級將領扼殺了。陸軍海軍最明顯,二炮
05/12 00:47, 8F

05/12 00:47, , 9F
部隊情況相對最輕,一開始從學生到科研機關到工廠再
05/12 00:47, 9F

05/12 00:48, , 10F
到部隊都按照當時的美軍,也一直學習美軍,陸軍海軍
05/12 00:48, 10F

05/12 00:48, , 11F
連學習的能力都沒有。
05/12 00:48, 11F

05/12 04:10, , 12F
樓上說的怎麼以較接近國軍的感覺?
05/12 04:10, 12F

05/12 06:46, , 13F
解放軍理工大学以培養技術人員爲主
05/12 06:46, 13F

05/12 09:46, , 14F
結論:反攻大陸正是時機,為何不能打敗共軍
05/12 09:46, 14F

05/12 10:09, , 15F
我要說一下,在美國很多地方指南針都不管用.跟腳底下
05/12 10:09, 15F

05/12 10:09, , 16F
的地質有關...
05/12 10:09, 16F

05/12 10:10, , 17F
我可以確定PLA學院有跟西點交流...
05/12 10:10, 17F

05/12 10:11, , 18F
台灣陸官原本也有...不過後來發生西點姐姐好餓之後.
05/12 10:11, 18F

05/12 10:11, , 19F
就少很多...據說也不去官校了.
05/12 10:11, 19F

05/12 11:18, , 20F
國軍的陸航海陸有,不過前者..
05/12 11:18, 20F

05/12 18:10, , 21F
lo大說得問題 國軍也不少xd
05/12 18:10, 21F

05/13 20:54, , 22F
相同的問題台灣也差不多吧,看看那精美的國防布
05/13 20:54, 22F

05/13 20:54, , 23F
台灣的問題搞不好還更嚴重呢
05/13 20:54, 23F

05/15 12:55, , 24F
沒打仗的國家很少是沒問題的。
05/15 12:55, 24F

05/15 12:56, , 25F
美國常常有大考小考才從中學習&淘汰舊思想
05/15 12:56, 25F

05/15 12:56, , 26F
其他國家模仿美國,也只是學表面皮毛。
05/15 12:56, 26F

05/15 12:57, , 27F
參加考試的學費是燒掉幾千億鎂。
05/15 12:57, 27F

01/04 21:45, 5年前 , 28F
連學習的能力都沒有。 https://daxiv.com
01/04 21:45, 28F
文章代碼(AID): #1LKClLwD (Military)