Re: [討論] 防空砲的攻擊對象

看板Military作者sfsm (有初老症狀的鹹魚)時間9年前 (2015/03/09 00:35)推噓3(3推 0噓 12→)

留言15則, 6人參與討論串4/6 (看更多)

※ 引述《bird09 (鳥九)》之銘言： : 入伍時聽到新兵在提問的內容 : : 新兵問連上士官說單位所用的防空砲是用來對付什麼樣的飛機 : 士官回答說沒有特定，只要是射程內的敵機都是目標 : 新兵說應該不是這樣，有速度過快的偵察機或者輕型戰機是防空砲打不到的 : 應該要放他過，以免亂開砲暴露防空砲的位置 : 然後新兵就被電了。 : 想請問這種說法是有根據的嗎? 防空砲(沒有任何鎖定裝置，主要是靠肉眼追蹤的那種) : 會挑選飛機種類才開砲嗎? 當然沒根據，因為開不開砲是要看軍士官的命令，而不是機型種類如果那新兵繼續白目還不住嘴，以後會被釘的很慘... (那傢伙大概是在哪混的軍事宅吧) 防砲打不到速度過快的偵察機或者輕型戰機？？？當然還是打得到，1991年波灣戰爭伊拉克陸軍擊落34架聯軍軍機，其中有四架確定是被防空火砲擊落... 比較誇張的是越戰，美軍F4約有3/4是被防砲擊落... (美國海軍損失71架F4，其中56架就是防砲的成果，而空軍損失370架，有307架是被火砲打下的) 為何兩場戰役火砲擊落比率差距那麼大？原因是因為投彈轟炸方式，傳統俯衝轟炸模式戰機必須極為靠近轟炸區域，這讓防砲有攻擊戰機的機會... 重點是...防砲的防衛方式不是追著戰機射擊，而是在空中灑上大量彈頭或是破片讓飛機撞上去... (如果有雷達抓到戰機位置，就可以讓潑灑的區域更小，彈頭破片的密度更高) 但是如果用引導炸彈轟炸，戰機往往能在火砲的射程外進行轟炸而讓防砲毫無用武之地... 但是各國引導炸彈擁有的數量不是都和美國一樣多... 在敵機還是依賴俯衝轟炸的情況下防砲還是有相當防護力... 所以防砲有沒有用，是要看戰機是否在防砲的射程內，只是要在防砲射程內的威脅目標，沒有什麼不打這種事... -- 真正的思辨不該是那些有心人士準備好要灌進你腦袋裡的速食思想，思辨是痛苦的，思辨是需要找資料、讀資料然後再反覆縝密思考的，思辨是把真相的外皮一層層的剝開，而不是隨隨便便給人家操弄的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.45.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1425832538.A.7E9.html ※ 編輯: sfsm (61.223.45.29), 03/09/2015 00:36:39

→

reinherd

03/09 01:15, , 1^F

03/09 01:15, 1^F

推

reinherd

03/09 01:21, , 2^F

03/09 01:21, 2^F

→

reinherd

03/09 01:21, , 3^F

03/09 01:21, 3^F