[討論] 美國傘兵

看板Military作者 (有初老症狀的鹹魚)時間9年前 (2014/12/28 14:06), 編輯推噓7(7推 0噓 13→)
留言20則, 13人參與, 5年前最新討論串1/1
http://youtu.be/UP7_ycRX_e8
聊些題外話...空降82師在2014年9月提出空降裝甲車計畫 Mobile protect Firepower(MPF)，條件是： 1.火力要能擊毀主力戰車 2.最好能用C-130搭載 3.不行的話C-17也可以接受... 但是好像是嘴巴講講的程度...畢竟美軍沒錢，一堆計畫都腰斬了.. 所以可以不用太在意... 但是如果是真的話，大概是史崔克MGS可能性最高，PL-01和CV90一起競爭吧.. -- 真正的思辨不該是那些有心人士準備好要灌進你腦袋裡的速食思想， 思辨是痛苦的，思辨是需要找資料、讀資料然後再反覆縝密思考的， 思辨是把真相的外皮一層層的剝開，而不是隨隨便便給人家操弄的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.21.196 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1419746787.A.523.html
→
12/28 14:18, , 1F
悍馬+tow也算廣義裝甲車。(逃...)
12/28 14:18, 1F
→
12/28 14:25, , 2F
新M551從出江湖??
12/28 14:25, 2F
→
12/28 14:42, , 3F
元老院:好主意 這些銅板拿去研發四連裝標槍發射架吧
12/28 14:42, 3F
→
12/28 14:43, , 4F
誤 裝悍用
12/28 14:43, 4F
推
12/28 15:06, , 5F
元老院:您的提款卡密碼錯誤 請向最近銀行求助
12/28 15:06, 5F
推
12/28 15:12, , 6F
話說以現代技術重製炮射飛彈有沒有搞頭啊?
12/28 15:12, 6F
推
12/28 16:31, , 7F
BMP-3裝甲加強版不錯,不然BMD也很好
12/28 16:31, 7F
→
12/28 17:31, , 8F
現在一堆廠有砲射飛彈在產啊,還有100mm的哩
12/28 17:31, 8F
推
12/28 18:21, , 9F
元老院:別想
12/28 18:21, 9F
推
12/28 18:22, , 10F
M8-AGS比較像這種東西 主砲再弄上砲射飛彈就ok了
12/28 18:22, 10F
→
12/28 18:23, , 11F
這東西的輕裝甲版本甚至可以直接空投
12/28 18:23, 11F
推
12/29 15:46, , 12F
擊毀主力戰車！？
12/29 15:46, 12F
→
12/29 16:14, , 13F
除了裝飛彈，空降甲車要正面打爆主戰有點難
12/29 16:14, 13F
→
12/29 16:16, , 14F
若裝大口徑，裝甲和彈藥數犧牲不小
12/29 16:16, 14F
→
12/29 16:16, , 15F
不過若是用C17,應該就沒啥問題?
12/29 16:16, 15F
→
12/29 16:17, , 16F
M8也是要附掛裝甲才能擋機砲。
12/29 16:17, 16F
推
12/31 10:41, , 17F
M551表示: 小鬼 我等很久了
12/31 10:41, 17F
→
12/31 13:02, , 18F
M551都半百了，別想唬人，去拉皮一下
12/31 13:02, 18F
→
01/01 00:16, , 19F
M551如果把那該死的砲塔換掉理論上還能戰好幾年
01/01 00:16, 19F
→
01/04 21:40, 5年前 , 20F
M551都半百了，別想 https://muxiv.com
01/04 21:40, 20F
‣ 更多 sfsm 的文章
文章代碼(AID): #1KdvtZKZ (Military)