英購F-35B戰機 2018年入列

看板Military作者 (小道消息萬萬歲)時間9年前 (2014/11/26 19:36), 9年前編輯推噓37(37推 0噓 123→)
留言160則, 30人參與, 5年前最新討論串1/1
記得之前英國好像在考慮用35C的 http://goo.gl/nkNH3c 依據現行計畫，英國國防部第一階段的F-35B戰機採購案包括了十四架F-35B型戰機 ，首批四架將分別進駐皇家海軍新型航空母艦和皇家空軍的陸上基地服役，另外十 架則將在五年內分批引進。這四架戰機預計二○一六年交貨、二○一八年進駐基地 服役。 雖然尚未確定最終採購的總數，一般認為，英國購買的F-35B戰機數量可能低於預 估的四十八架。 女王號順利艤裝中，王子號建造順利 不會要一個機隊兩艘船共用吧 史塔克企業：沒有關係，總之，你們這些用過澤鵟的最後都得來買個幾架 -- 自律 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.60.235 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1417001776.A.B16.html
推
11/26 20:13, , 1F
很貴,所以買的數量超少吧
11/26 20:13, 1F
推
11/26 20:36, , 2F
英國未來計畫只有兩艘航母, 48架應該夠用吧XD
11/26 20:36, 2F
推
11/26 21:04, , 3F
XD 剛好2艘船用
11/26 21:04, 3F
→
11/26 21:22, , 4F
是想用C，可是想想還是比用B不划算，所以算了
11/26 21:22, 4F
推
11/26 21:23, , 5F
還要加算訓練跟補充的量吧?
11/26 21:23, 5F
→
11/26 21:55, , 6F
部用多買幾架備用機嗎 萬一...
11/26 21:55, 6F
推
11/26 22:02, , 7F
1架1億美金多!嘖嘖嘖
11/26 22:02, 7F
推
11/26 22:05, , 8F
萬一有事就跟美國借吧(?
11/26 22:05, 8F
→
11/26 22:06, , 9F
在停產之前, 摔掉的都還可以另外買
11/26 22:06, 9F
推
11/26 22:06, , 10F
會裝機砲嗎?
11/26 22:06, 10F
推
11/26 22:07, , 11F
根本不夠 只是靠降低第二艘的載機數來自我安慰
11/26 22:07, 11F
→
11/26 22:21, , 12F
第一批都沒到，想第二艘夠不夠有點太早
11/26 22:21, 12F
→
11/26 22:23, , 13F
而且兩艘航艦恐怕大部分時間一艘在維修整補
11/26 22:23, 13F
推
11/26 22:33, , 14F
同時間能出的就ㄧ艘吧，美軍空母常備好像也才三艘，
11/26 22:33, 14F
→
11/26 22:34, , 15F
其他3/4就保養
11/26 22:34, 15F
推
11/26 22:54, , 16F
波斯灣 大西洋 太平洋 印度洋 就至少4台了
11/26 22:54, 16F
→
11/26 22:55, , 17F
而且美軍一艘可以抵人家好幾艘，真變態。
11/26 22:55, 17F
推
11/26 23:52, , 18F
非戰時 一次出兩台航母也沒太大意義
11/26 23:52, 18F
推
11/27 00:18, , 19F
至少比戴高樂好多了,不過預算都爆表
11/27 00:18, 19F
推
11/27 01:08, , 20F
其實F-35真的不用買太多 一艘航母一個中隊就足夠了
11/27 01:08, 20F
→
11/27 01:09, , 21F
只是用來當作刺穿防空網的矛頭 裝滿航母也太扯了
11/27 01:09, 21F
→
11/27 01:13, , 22F
雖然感覺這任務很快就要被無人機取代了
11/27 01:13, 22F
→
11/27 02:01, , 23F
別逗了 只裝一個中隊的F35 那剩下的位置要幹嘛?
11/27 02:01, 23F
→
11/27 02:04, , 24F
放反潛/運輸直升機 無人機
11/27 02:04, 24F
推
11/27 02:23, , 25F
英國佬就是想玩玩36台F-35的爽感 才把伊莉莎白做這
11/27 02:23, 25F
→
11/27 02:23, , 26F
麼大台
11/27 02:23, 26F
推
11/27 04:12, , 27F
航母是一個綜合的平台 F-35裝滿航母
11/27 04:12, 27F
→
11/27 04:13, , 28F
就好像一個萬能手 只給她矛頭 不給他高殺傷力的鈍器
11/27 04:13, 28F
→
11/27 04:15, , 29F
功能變得十分單一 突破防空網之後 後續打擊火力超弱
11/27 04:15, 29F
→
11/27 04:17, , 30F
我覺得比較好的是F-35配上3代機 可是AV-8B退役了
11/27 04:17, 30F
→
11/27 04:18, , 31F
英國算是被迫要用F-35裝滿航母 成本上真的很不合算
11/27 04:18, 31F
→
11/27 04:21, , 32F
除非英國的航母和美國一起行動 由美國支持後續打擊
11/27 04:21, 32F
→
11/27 04:22, , 33F
不然英國航母就真的只有威嚇的效果 實質意義不大
11/27 04:22, 33F
→
11/27 06:42, , 34F
英國研究:台灣知名軍事網站擔心我航母F-35不足
11/27 06:42, 34F
→
11/27 08:56, , 35F
若是對付無五代機的對手，不必太多架
11/27 08:56, 35F
推
11/27 09:53, , 36F
美國正規空母是11艘 扣掉1艘在港整補 全球海面
11/27 09:53, 36F
→
11/27 09:53, , 37F
有10支航母艦隊 海陸可以搭F35的美利堅級另外算
11/27 09:53, 37F
→
11/27 09:54, , 38F
維基說是有搭載颱風的方案，不知道可行性如何
11/27 09:54, 38F
→
11/27 10:05, , 39F
颱風落地時速有點高140節，而且也沒海軍版
11/27 10:05, 39F
還有 82 則推文
→
11/28 09:50, , 122F
不會有人拿兩棲攻擊艦當F35B的航母 因還沒看過F35B
11/28 09:50, 122F
→
11/28 09:50, , 123F
相關數據 以AV- 8型來講 滿載彈藥垂直起飛所需油
11/28 09:50, 123F
→
11/28 09:50, , 124F
耗驚人 印象中一個直上就消耗10-20% 所以起飛都是
11/28 09:50, 124F
→
11/28 09:50, , 125F
利用斜坡平台起飛 除非兩棲攻擊艦有設計斜坡平台
11/28 09:50, 125F
→
11/28 09:50, , 126F
否則不會有軍方會改為直上起飛
11/28 09:50, 126F
→
11/28 11:07, , 127F
F35B本來就是設計在美國級起降。無需滑跳
11/28 11:07, 127F
→
11/28 11:08, , 128F
它不做垂直起飛，而是開風扇短場起飛
11/28 11:08, 128F
→
11/28 11:09, , 129F
這短場起飛，再加上英國航艦的滑跳台....
11/28 11:09, 129F
→
11/28 11:09, , 130F
不知運載量有什麼程度影響
11/28 11:09, 130F
→
11/28 11:24, , 131F
美國級的確評估過制海模式載20多架35B
11/28 11:24, 131F
→
11/28 11:29, , 132F
在那模式應該算是海陸的准航母了。
11/28 11:29, 132F
推
11/28 13:12, , 133F
F-35虧在鐵炸蛋掛不夠吧?
11/28 13:12, 133F
→
11/28 13:42, , 134F
要看跟什麼比了，和原本AV8比是戰力暴增XD
11/28 13:42, 134F
推
11/28 13:51, , 135F
敵人防空網炸爛後不須匿蹤就可外掛很多傢伙
11/28 13:51, 135F
→
11/28 13:55, , 136F
在"滑跳的小江湖"，比它強的也蠻有限。
11/28 13:55, 136F
→
11/28 13:55, , 137F
因為滑跳機全都只能帶少量彈藥。
11/28 13:55, 137F
→
11/28 14:04, , 138F
艦上起飛外掛能力和敵情/匿蹤無關，是跑道不夠
11/28 14:04, 138F
→
11/28 14:05, , 139F
有多少升力才能帶多少油彈，加速越久升力越大
11/28 14:05, 139F
→
11/28 14:06, , 140F
滑跳提供額外向上向量只是省1/3跑道。
11/28 14:06, 140F
→
11/28 14:09, , 141F
但還是和5G彈射或陸上跑道的升力差很多
11/28 14:09, 141F
推
11/28 21:36, , 142F
搞到需要滿彈藥的場合，航媽應該早就出動了。
11/28 21:36, 142F
推
11/28 21:38, , 143F
1所以，可怕的不是F35滿掛載，而是滿的時候，一口
11/28 21:38, 143F
→
11/28 21:38, , 144F
到1.5個航媽
11/28 21:38, 144F
→
11/28 21:38, , 145F
一口氣看到1.5台航媽XD
11/28 21:38, 145F
→
11/28 21:49, , 146F
為什麼是1.5台? 那半台是?
11/28 21:49, 146F
→
11/28 21:51, , 147F
其實海陸有買FA-18寄生在海軍航母。
11/28 21:51, 147F
→
11/28 21:52, , 148F
這很妙，既然正宮航母來了，幹嘛不叫海軍出手
11/28 21:52, 148F
→
11/28 21:54, , 149F
何必搞個寄生模式還要海軍代客彈射。
11/28 21:54, 149F
→
11/28 21:54, , 150F
美國軍種之間真的得分得這麼清楚嗎。
11/28 21:54, 150F
→
11/28 22:03, , 151F
當然
11/28 22:03, 151F
推
11/28 22:09, , 152F
尼米茲一台，兩棲艦，算半台尼米茲。
11/28 22:09, 152F
推
11/28 22:10, , 153F
而且，海陸就是要做海軍不能做的事，CALL海軍來，
11/28 22:10, 153F
→
11/28 22:10, , 154F
是支援。
11/28 22:10, 154F
→
11/28 22:11, , 155F
要叫海軍做海陸做的事情，那會死一海票海軍。
11/28 22:11, 155F
→
11/28 22:13, , 156F
感覺海陸有一天會搞電磁彈射，然後打流浪寄居
11/28 22:13, 156F
→
11/28 22:13, , 157F
的海陸定翼機接回家來.....反正美國級夠大了
11/28 22:13, 157F
→
11/28 22:15, , 158F
只彈射戰機的話，倒不需用到太強的彈射器
11/28 22:15, 158F
推
11/29 12:39, , 159F
美國級也是海軍的 海陸在上面也是寄居...
11/29 12:39, 159F
※ 編輯: diechan (220.137.36.203), 02/06/2015 15:13:10
→
01/04 21:39, 5年前 , 160F
就看F-35制空速度能 https://muxiv.com
01/04 21:39, 160F
‣ 更多 diechan 的文章
文章代碼(AID): #1KTRimiM (Military)