Re: [新聞] 潛艦國造 年底建案2年後動工

看板Military作者 (indyfan)時間9年前 (2014/10/15 20:21), 9年前編輯推噓14(14推 0噓 42→)
留言56則, 14人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
國造潛艦年底建案 預計2年後動工 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1131801 這篇比中央社新聞稿多了MK41垂直發射系統的消息 真不曉得米國爸爸開竅了還是被大宇宙意志打到 不過，對我國軍備也是好事一樁 -- ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1413375718.A.182.html ※ 編輯: justice79 (114.47.47.208), 10/15/2014 20:23:22
→
10/15 20:46, , 1F
讓人振奮的好消息啊
10/15 20:46, 1F
推
10/15 21:17, , 2F
很久以前中科院不就有引進MK41了?
10/15 21:17, 2F
推
10/15 21:25, , 3F
之前是沒有引進mk41的必要不是買不到
10/15 21:25, 3F
→
10/15 21:26, , 4F
小神盾美國就要給了
10/15 21:26, 4F
→
10/15 21:29, , 5F
xwing大　是因為沒船有空間放嗎?
10/15 21:29, 5F
推
10/15 21:33, , 6F
mk41的重點在香爐.技術層反而是還好
10/15 21:33, 6F
推
10/15 22:16, , 7F
以前中科院買過一兩組MK41用於測試，應該是海軍當時
10/15 22:16, 7F
推
10/15 22:16, , 8F
沒神盾mk41連射的優勢也無從發揮
10/15 22:16, 8F
→
10/15 22:16, , 9F
擠不出費用才沒繼續發展
10/15 22:16, 9F
→
10/15 22:17, , 10F
海軍自然覺的現有的mk13 28湊合用
10/15 22:17, 10F
→
10/15 22:32, , 11F
MK41要搭配高射速，之前的防空艦一次只能導引幾枚
10/15 22:32, 11F
→
10/15 22:33, , 12F
發揮不了MK41的好處。
10/15 22:33, 12F
→
10/15 22:38, , 13F
所以以前是能買，但不太想買來改裝，只買樣本來研究
10/15 22:38, 13F
→
10/15 22:38, , 14F
比喻就是Toyota加裝F1賽車的大型尾翼, 沒用處。
10/15 22:38, 14F
→
10/15 22:51, , 15F
應該說是沒適合的船 紀德改mk41效益大嗎?
10/15 22:51, 15F
→
10/15 22:58, , 16F
有一點效益但不夠大。
10/15 22:58, 16F
→
10/15 23:00, , 17F
只動發射器沒升級其他部份的話，成效有限
10/15 23:00, 17F
推
10/15 23:00, , 18F
重點在不能同時導引夠多的飛彈去攔截,不是kidd問題
10/15 23:00, 18F
→
10/15 23:33, , 19F
還是要用到神盾的系統
10/15 23:33, 19F
推
10/16 01:21, , 20F
空軍搾油水已經剩油渣，只好開始搾海軍啦!!!
10/16 01:21, 20F
推
10/16 03:51, , 21F
當年買的MK41是要上田單小神盾的,但田單設計只能放
10/16 03:51, 21F
→
10/16 03:51, , 22F
5公尺的MK41戰術型,要裝弓三得要7公尺的MK41打擊型
10/16 03:51, 22F
推
10/16 03:53, , 23F
另外沱江放大型或小神盾設計建造不會那麼快,估計年
10/16 03:53, 23F
→
10/16 03:53, , 24F
底買這批會先上紀德吧.
10/16 03:53, 24F
推
10/16 08:18, , 25F
之前不是有消息說成功紀德暫時都不會改?mk41整合國
10/16 08:18, 25F
→
10/16 08:18, , 26F
造飛彈也需要時間，所以應該是給新造船用
10/16 08:18, 26F
→
10/16 09:08, , 27F
應該不會上紀德，看看那艦齡....
10/16 09:08, 27F
→
10/16 09:16, , 28F
而且Mk26和Mk41的飛彈不通用，現在那一堆都不能
10/16 09:16, 28F
→
10/16 10:18, , 29F
Spruance 都可以上 Mk41 了沒道理 Kidd 上不了
10/16 10:18, 29F
→
10/16 10:20, , 30F
有裝 Mk.41 的 Spruance 的一堆艦齡都還比 Kidd 老
10/16 10:20, 30F
→
10/16 10:38, , 31F
不是能不能裝的問題，是值不值。
10/16 10:38, 31F
→
10/16 10:38, , 32F
所以是說不會，而非不能。
10/16 10:38, 32F
→
10/16 10:40, , 33F
高興的話，連派理級都能裝MK41, 值不值另做考量
10/16 10:40, 33F
→
10/16 10:41, , 34F
SM2-BLK3裝MK41導引頭要改,但不是整顆換掉.況且直接
10/16 10:41, 34F
→
10/16 10:42, , 35F
換弓三的話,我大可裝一套MK41同時保留一套MK26各打
10/16 10:42, 35F
推
10/16 10:43, , 36F
各的,等SM2藥柱到期了再將剩下的MK26連飛彈都換掉.
10/16 10:43, 36F
→
10/16 10:50, , 37F
那和15年兵力願景有很大衝突。以國造彈取代標準
10/16 10:50, 37F
→
10/16 10:51, , 38F
而且壽限到的是標準一型。要解決也是先搞這個
10/16 10:51, 38F
→
10/16 10:53, , 39F
舊天弓也到壽限，所以國軍想大鍋炒，全部換新的。
10/16 10:53, 39F
→
10/16 11:13, , 40F
15年願景並沒有要淘汰紀德,升級延壽是一定得做的.只
10/16 11:13, 40F
→
10/16 11:14, , 41F
是做到什麼程度.船大拿來試用新裝備也方便.
10/16 11:14, 41F
→
10/16 11:59, , 42F
但15年後紀德已年近半百。
10/16 11:59, 42F
→
10/16 12:01, , 43F
就算拿來測試，也就真的是試裝備(國造彈上艦)
10/16 12:01, 43F
→
10/16 12:01, , 44F
認真改裝到形成持續戰力的機率不是很高。
10/16 12:01, 44F
推
10/17 00:12, , 45F
重點應該是先評估紀德打算/還能用多久 再看是否划算
10/17 00:12, 45F
推
10/17 17:02, , 46F
當初不是打算撐到拿到伯克嗎？現在不知道要怎麼玩
10/17 17:02, 46F
→
10/17 18:31, , 47F
外星人應該是有暗示伯克沒指望。 美國已經停產了。
10/17 18:31, 47F
→
10/17 18:32, , 48F
重開太貴不划算，也不可能賣下一代
10/17 18:32, 48F
→
10/17 18:36, , 49F
但柏克技術....有可能不小心讓台灣研發出來或門口
10/17 18:36, 49F
→
10/17 18:36, , 50F
撿到
10/17 18:36, 50F
→
10/17 18:36, , 51F
(以前國造怎麼做的，以後也是一樣模式....)
10/17 18:36, 51F
→
10/17 18:51, , 52F
伯克的名字傳承好幾代，太新的不會賣。
10/17 18:51, 52F
推
10/17 21:10, , 53F
伯克重開生產線啦~ 先建10艘Flight IIA 接著會建20+
10/17 21:10, 53F
→
10/17 21:10, , 54F
Flight III 甚至還有打算作 Flight IV 不過數量可能
10/17 21:10, 54F
→
10/17 21:11, , 55F
還會有些變化
10/17 21:11, 55F
→
01/04 21:38, 5年前 , 56F
SM2-BLK3裝MK https://daxiv.com
01/04 21:38, 56F
‣ 更多 justice79 的文章
文章代碼(AID): #1KFcRc62 (Military)
‣ 更多 justice79 的文章
文章代碼(AID): #1KFcRc62 (Military)