Fw: [問題] 關於美軍特種部隊
※ [本文轉錄自 Warfare 看板 #1ANzfHD4 ]
作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽) 看板: Warfare
標題: Re: [問題] 關於美軍特種部隊
時間: Fri Jul 17 09:56:32 2009
※ 引述《visorkk (洞澈光明)》之銘言：
: 美國陸軍特種部隊裡面
: 請問綠扁帽跟遊騎兵的任務有甚麼區別呢
: 還有
: 三角洲跟海豹六隊的任務有甚麼區別呢
: 假如區別不大
Special Force(綠扁帽):在敵後訓練 扶植游擊隊 小規模 陸軍
75th遊騎兵團:輕裝步兵團 中規模 陸軍
Delta Force:反恐怖 敵後滲透與偵查 小規模 陸軍
SEALs:敵後滲透與偵查 特別是破壞 第六隊已解散改編 原反恐怖 海軍(重點)
簡單來說三角洲跟海豹六原是為同一個目的成立的 只是軍種不同
在特種作戰司令部SOCOM 規模越來越大越來越官僚之後 現在已經把三軍的特種部隊
都整合在其底下 只是內部的派系鬥爭還是很嚴重(特別是海軍跟陸軍)
有一說是三角洲也從海軍或其他軍種中收人(加入三角洲的要求之一是曾在特戰單位服役)
但目前三角洲還是詳細不公開 我是很懷疑這種可能性
目前美軍還有些特種部隊沒有收在特種作戰司令部底下 像是Marine的Force Recon
還是陸戰隊司令部自己管
其他CIA跟國防部還有國安局跟FBI等族繁不及備載也不讓你查
還有各州各郡警察的SWAT等 這個會舉辦全美大賽
說穿了美國的武裝部隊是個巨大的官僚機構
只差陸軍沒有造自己的航空母艦 海軍沒有造自己的長程轟炸機而已
: 養太多特種部隊是否不夠實際
因為任務需求不同 針對特定項目進行特別訓練還是有必要的
但說穿了大多是軍種跟派系鬥爭
不過像英國是只有分陸軍的SAS跟海陸的SBS
所有的任務都分別由其內部的專門小組擔任
: 像我們空特跟陸航也是合併了
聽過特戰部隊退伍的老兵抱怨
在合併過程中外行領導內行
陸軍的根本不懂水下作戰 導致許多經驗流失
: (雖然老美經費多啦)
浪費稅金是任何官僚機構都會幹的事情
而且一被調查就會有一整套浪費稅金的理論出現
因為一開始就是多頭各自進行的秘密計畫
彼此沒有交流也沒有交集
等到事情一發生才發現大家都搶著要行動
美國特戰史上最大的汙點 失敗的鷹爪作戰就是這樣的悲劇
英國人就相對合理許多
SAS先行 陸軍的傘兵團提供後援
SBS先行 海陸的突擊隊提供後援
只是碰到陸軍跟海陸哪邊先上的時候還是會有點爭執
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.155.57
※ 編輯: NKN 來自: 219.84.155.57 (07/17 09:59)
推
07/17 12:37, , 1F
07/17 12:37, 1F
→
07/17 13:27, , 2F
07/17 13:27, 2F
→
07/17 13:43, , 3F
07/17 13:43, 3F
推
07/17 14:03, , 4F
07/17 14:03, 4F
→
07/17 14:23, , 5F
07/17 14:23, 5F
→
07/17 14:28, , 6F
07/17 14:28, 6F
→
07/17 14:33, , 7F
07/17 14:33, 7F
推
07/17 20:45, , 8F
07/17 20:45, 8F
推
07/17 23:37, , 9F
07/17 23:37, 9F
→
07/17 23:38, , 10F
07/17 23:38, 10F
推
07/18 03:28, , 11F
07/18 03:28, 11F
→
07/18 09:32, , 12F
07/18 09:32, 12F
推
07/18 10:22, , 13F
07/18 10:22, 13F
※ NKN:轉錄至看板 Military 04/27 02:01
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: NKN (210.209.139.60), 時間: 03/10/2014 02:22:47
推
03/10 10:35, , 14F
03/10 10:35, 14F
推
03/10 10:40, , 15F
03/10 10:40, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：