Re: [討論] 海上配76砲巡邏艦PK岸上戰車誰占優勢?
※ 引述《RAVANA (美國來的)》之銘言：
: 最近台灣要要出新型迅海巡邏艦 一千噸 配76砲
: 不過這種船應該沒裝甲 挨到一發砲彈就會很慘
: 假如這種一千噸巡邏艦在岸邊發現敵人先進重戰車(例如T-90 M-1 豹2 挑戰者)
: 看過76砲射速很快 一千噸級巡邏艦用76砲去PK岸上先進重戰車
: 有幾個問題
: 1.76砲能打穿戰車嗎?? 一砲打不穿打兩砲?? 76砲射速很快
: 2.艦炮打岸上戰車打得準嗎?? 戰車打海上移動中的船艦準嗎?
: 3.如果同時對幹通常是誰占上風誰會贏?? 誰怕誰?
: 例如戰車先開砲偷襲船 但沒打中 船上76砲也發現戰車開始反擊
其實這問題挺有趣的
當年雖然說德國裝甲師在岸上被轟的歪七扭八
但是如果依照造價來說 到底怎麼打才合算
真的不能用坦克打船嗎???
如果用美國當年的戰艦老大
USS Missouri BB-63的造價 1億美金(1.15億)來說
美軍的M4坦克當年的造價居然只要 3~4萬美金
就算4萬好了
如果拿坦克去換Missouri
可以用上3000台坦克........鋪天蓋地的衝過去
只要打沉Missouri 就算3000台全滅 也是一個賺...
==
左邊的彈幕太薄了!!!!!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.210.42.179
→
03/08 18:39, , 1F
03/08 18:39, 1F
→
03/08 18:40, , 2F
03/08 18:40, 2F
→
03/08 18:44, , 3F
03/08 18:44, 3F
→
03/08 18:45, , 4F
03/08 18:45, 4F
→
03/08 18:45, , 5F
03/08 18:45, 5F
→
03/08 18:46, , 6F
03/08 18:46, 6F
其實打不穿 上層建築被狂轟還是很慘
當年雷泰伊灣美國人被伏擊的時候
飛機啃不動日本戰艦 還是用機槍瘋狂掃射上層建築
給日本艦隊帶來很大損失...
※ 編輯: colapola 來自: 218.210.42.179 (03/08 18:55)
推
03/08 19:07, , 7F
03/08 19:07, 7F
→
03/08 19:49, , 8F
03/08 19:49, 8F
→
03/08 19:51, , 9F
03/08 19:51, 9F
→
03/08 19:53, , 10F
03/08 19:53, 10F
→
03/08 19:54, , 11F
03/08 19:54, 11F
推
03/08 20:34, , 12F
03/08 20:34, 12F
推
03/08 21:02, , 13F
03/08 21:02, 13F
推
03/08 21:40, , 14F
03/08 21:40, 14F
推
03/08 22:27, , 15F
03/08 22:27, 15F
噓
03/08 22:35, , 16F
03/08 22:35, 16F
噓
03/08 22:56, , 17F
03/08 22:56, 17F
噓
03/08 23:24, , 18F
03/08 23:24, 18F
→
03/09 00:51, , 19F
03/09 00:51, 19F
→
03/09 11:09, , 20F
03/09 11:09, 20F
→
03/09 11:09, , 21F
03/09 11:09, 21F
推
03/09 22:30, , 22F
03/09 22:30, 22F
→
03/09 22:30, , 23F
03/09 22:30, 23F
→
01/04 21:33,
5年前
, 24F
01/04 21:33, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：