Re: 南韓的新登陸艦計劃

看板Military作者時間10年前 (2013/09/24 19:08), 編輯推噓9(9推 0噓 16→)
留言25則, 11人參與, 5年前最新討論串4/4 (看更多)
最簡單與直覺的想法是,這LSTII本來就不打算放戰車,不就得了. 南韓陸戰隊有二師一旅,編裝不小,也包括MBT,自走砲,甚至於直昇機.. 但兩棲能量明顯跟不上, 現階段不計氣墊艇的話,只有獨島級一艘(中破),LSTI級四艘,LSTII級一艘. 所以其陸戰隊只是獨立編裝的精銳部隊,沒有能量執行一個旅級的登陸作戰. 如果照計劃,南韓會有獨島級兩艘,LSTI四艘,LSTII四艘. 湊起來的話,剛好可以執行一個相當於旅級的登陸作戰, LSTI可以直接搶灘,送上K1A1,那麼LSTII其實就是擔任LCM母艦, 將登陸部隊跟在AAV後面,以LCM送上灘頭. 如果它是以LSD做為開頭,那一切就很合理了,可惜不是. 我很懷疑它的LCM能不能裝到K1A1,雖然從照片上看,大小剛好是可以, 不過K1A1也有50噸... 再來,它塢艙只裝一艘LCM,另外兩艘寧可駝著, 那麼它的車輛甲板的空間應該有相當長度. 還有,雖然沒有直昇機艙,不過甲板可停放兩架直昇機, 而兩側的小艇艙,也可以在登陸時運用小艇. 因此也可以猜測,它的人員艙也不小. 總的說,它是願意花時間在海面上轉泊的,而且裝的人員與車輛亦不少, 因此合理的推論它不是專門用來送戰車的. (當然,對手是金三胖,似乎沒有什麼迫切的感覺) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.35.193.81 ※ 編輯: zaku7777 來自: 114.35.193.81 (09/24 19:09)
→
09/24 19:26, , 1F
而且吊臂寫的吊載數據是68噸，這樣有辦法吊放有乘載
09/24 19:26, 1F
→
09/24 19:27, , 2F
戰車的登陸艇？
09/24 19:27, 2F
南韓以往似乎只有LCM6,不過有一份韓文網頁信誓旦旦說其搭載的是LCM8改版, LCM8標準排水量是58噸,最大載重是54噸,所以還是能運K1A1, 只是吊臂只能空艇上下,運載還是得到塢艙去.
推
09/24 19:48, , 3F
中破XD
09/24 19:48, 3F
推
09/24 20:15, , 4F
獨島艦商規軍用就別那麼嚴苛了吧
09/24 20:15, 4F
→
09/24 20:19, , 5F
就算是商規軍用還是比自由輪好呀 XD
09/24 20:19, 5F
推
09/24 22:11, , 6F
或許是要像JSV一樣 挑戰MBT在海上經渡板轉移到LCM?
09/24 22:11, 6F
→
09/24 23:59, , 7F
LSTII是生來取代LSTI的,LSTI將會逐漸退役.假設不對.
09/24 23:59, 7F
→
09/25 00:01, , 8F
照南韓的原計畫LSTII四艘量產完時LSTI就沒有了.
09/25 00:01, 8F
我認為這是個誤會, 當2006年,南韓把老LST全數除役後,本來是打算增建LSTI級四艘來補充, 不過這計劃很快的被取消,改在2007年推出LSTII級計劃取而代之. 只是LSTII延了幾年,到今年才下水. 因此LSTII真正取代的是LSTI的第五到第八艘. LSTI除1991年下水,1993年服役的第一艘以外,其他三艘分別是1997年與1999年服役, 還正是壯年. 其次,南韓海軍的計劃明顯就是維持八艘LST加上一至二艘獨島級LPH構成它的兩棲艦隊.
推
09/25 01:26, , 9F
為何韓國需要登陸的戰力阿?是要打北韓用得嗎?
09/25 01:26, 9F
推
09/25 01:52, , 10F
反攻大陸(不見得誤) 那超華麗的海空軍陣容能派上用場
09/25 01:52, 10F
→
09/25 01:53, , 11F
的週邊對象大概就只剩下共匪了
09/25 01:53, 11F
南韓報導此艦時都會提到PKO,似乎此級艦重點是為了PKO設置的. 其實這麼說也通,因為PKO的登陸行動時間並不緊迫,可以慢慢來. 而它實際上是LSD的配置,也提供比較快的船速與更好的生活機能. 運用的成本也比獨島級便宜.
推
09/25 05:59, , 12F
我也這麼覺得 這不是運送戰車的lst
09/25 05:59, 12F
→
09/25 05:59, , 13F
應該是人員登陸艦的現代版
09/25 05:59, 13F
推
09/25 09:05, , 14F
題外話,如果南韓有四艘LSD,就算沒有新LST或LPH,也會
09/25 09:05, 14F
→
09/25 09:06, , 15F
有不弱於今天的兩棲登陸能量(甚至超過)
09/25 09:06, 15F
→
09/25 09:07, , 16F
所以我也希望台灣未來能以少數LSD取代現有的所有中字
09/25 09:07, 16F
※ 編輯: zaku7777 來自: 114.35.193.81 (09/25 10:52)
→
09/25 10:38, , 17F
用LSD取代全部的LST? 不可能..因為外島運補的問題
09/25 10:38, 17F
→
09/25 10:39, , 18F
除非有新的大型搶灘機具
09/25 10:39, 18F
→
09/25 10:53, , 19F
前面那兩艘只是後面塞不下,到時還要進塢換乘
09/25 10:53, 19F
推
09/25 11:15, , 20F
大概是針對PKO設計的,畢竟PKO主要是輕裝部隊,用LCM
09/25 11:15, 20F
→
09/25 11:16, , 21F
也就夠了,一艘LCM應該可以裝2~3輛甲車,不過PKO因為
09/25 11:16, 21F
→
09/25 11:17, , 22F
敵情更低,大可以學新加坡搞開口笑在港口碼頭吐車
09/25 11:17, 22F
推
09/26 09:34, , 23F
說到外島運補,新港級可以上金門馬祖的碼頭嗎
09/26 09:34, 23F
→
11/11 13:17, , 24F
敵情更低,大可以學新加 https://noxiv.com
11/11 13:17, 24F
→
01/04 21:28, 5年前 , 25F
用LSD取代全部的LS https://muxiv.com
01/04 21:28, 25F
‣ 更多 zaku7777 的文章
文章代碼(AID): #1IGNAeU_ (Military)
‣ 更多 zaku7777 的文章
文章代碼(AID): #1IGNAeU_ (Military)