[討論] IED有沒有可能成為正規軍的裝備?

看板Military作者 (小黃)時間11年前 (2013/07/24 16:59), 編輯推噓18(18推 0噓 53→)
留言71則, 26人參與, 最新討論串1/1
雖然說如果IED變成公發且統一製作的話就不叫IED了 但是IED應該算是算是一個不錯的武器吧 對於防守方來說 似乎是一個蠻划算的打擊方式? 比如說能發送不同量級的 類似IED的爆炸裝置 讓人員安置在不同地方 還是說 IED都很簡單 沒有什麼技術成分 沒有必要專門生產? 還是說 直接埋反戰車和反人員地雷 都比目前在阿富汗伊拉克看到的IED好用? PS: IED 可以稱為詭雷嗎? -- ███◣ █ █ ███◣ ███◣ ███ █ █ ◢██◣ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █◣ █ █ █ ███◤ █ █ █ █ █ █ █ █◥◣█ █ ▃▃ █ █ █ █ █ █ █ █ █ ◥█ █ █ █ ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █ █ ◥██◤ 「You can do anything you set your mind to,man!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.211.115
→
07/24 17:01, , 1F
美軍:直接拿無線電起來呼一下如何?
07/24 17:01, 1F
→
07/24 17:01, , 2F
只要願意用ECM蓋台就無力話的東西還真以為很了不起?
07/24 17:01, 2F
→
07/24 17:02, , 3F
IED方便只是因為它用民間資源，只要讓殖民地科技水準
07/24 17:02, 3F
→
07/24 17:03, , 4F
倒退個50年，IED就會被綏靖給弄光
07/24 17:03, 4F
→
07/24 17:18, , 5F
有辦法用不被ECM蓋台干擾的方法嗎?
07/24 17:18, 5F
→
07/24 17:20, , 6F
有啊，導火索
07/24 17:20, 6F
→
07/24 17:23, , 7F
很像還有感應啟動的
07/24 17:23, 7F
推
07/24 17:27, , 8F
有生之年希望可以聽到核子IED的傳說 媲美核子地雷
07/24 17:27, 8F
推
07/24 17:30, , 9F
正規軍從攜帶物資中拿些炸藥，用點想像力佈餌和改造
07/24 17:30, 9F
→
07/24 17:30, , 10F
就是了，二戰德軍還會發各種不同規格樣式的引信給
07/24 17:30, 10F
→
07/24 17:31, , 11F
部隊專門用來作詭雷，應該最接近你所說的軍規IED
07/24 17:31, 11F
→
07/24 17:33, , 12F
喔喔! 原來是這樣!!
07/24 17:33, 12F
推
07/24 17:43, , 13F
M18 claymore
07/24 17:43, 13F
推
07/24 18:31, , 14F
IED的威脅性這樣大是因為不能搞最有效綏靖方式...
07/24 18:31, 14F
推
07/24 18:44, , 15F
IED最恐怖的地方在於它可以有許多的形式，沒有一個
07/24 18:44, 15F
→
07/24 18:46, , 16F
特定的包裝。它可以埋在土裡，也可以偽裝成盆栽放在
07/24 18:46, 16F
→
07/24 18:49, , 17F
路旁
07/24 18:49, 17F
→
07/24 18:49, , 18F
看似沒有威脅的東西，卻可以輕鬆幹掉你，這才是真正
07/24 18:49, 18F
→
07/24 18:52, , 19F
讓IED可怕的地方
07/24 18:52, 19F
→
07/24 18:56, , 20F
綜合以上，如果要攻其不備，對於擁有較完整武器的
07/24 18:56, 20F
→
07/24 18:57, , 21F
正規軍來講，直接埋地雷可能都還比製作一個IED有效率
07/24 18:57, 21F
→
07/24 18:58, , 22F
但相對而言，難取得軍用炸藥的民兵就比較適合用IED
07/24 18:58, 22F
推
07/24 19:14, , 23F
IED的原料就像折凳 藏身於民居之中 被抓了也告不了
07/24 19:14, 23F
→
07/24 19:15, , 24F
那是因為美國有一堆吃飽撐著的正義之士，換成是戰鬥
07/24 19:15, 24F
→
07/24 19:16, , 25F
民族，直接叫轟炸機用鐵炸彈大掃除，IED 就沒啥了。
07/24 19:16, 25F
推
07/24 19:35, , 26F
腳雷
07/24 19:35, 26F
推
07/24 20:47, , 27F
核子IED=核四。地表最大土製爆裂物
07/24 20:47, 27F
推
07/24 21:52, , 28F
這樣乾脆發地雷算了
07/24 21:52, 28F
推
07/24 22:04, , 29F
核四頂多變髒彈吧~ 反應爐的燃料濃度不會引起核爆
07/24 22:04, 29F
→
07/24 22:36, , 30F
核四要怎麼起爆？
07/24 22:36, 30F
推
07/24 23:20, , 31F
當你可以炸掉圍阻體 同樣的藥量可以把登陸區炸上天..
07/24 23:20, 31F
→
07/24 23:22, , 32F
美軍就有教做詭雷，還寫在教範裡，何必再搞IED配備
07/24 23:22, 32F
→
07/24 23:23, , 33F
IED的問題是，不確定要戰鬥時不能使用
07/24 23:23, 33F
→
07/24 23:23, , 34F
你要進去潛在敵區巡邏，而且不能把當地人殺光，那IED
07/24 23:23, 34F
→
07/24 23:24, , 35F
有什麼幫助？
07/24 23:24, 35F
推
07/24 23:44, , 36F
之前在伊拉克最麻煩的是新一代的IED根本無法偵測
07/24 23:44, 36F
→
07/24 23:45, , 37F
但這也是經過兩邊在布置/反布置上較量的結果
07/24 23:45, 37F
推
07/25 00:56, , 38F
IED最大的效果在於出乎意料。相對來說... 每個人製作
07/25 00:56, 38F
→
07/25 00:57, , 39F
手法不同，誤傷友軍跟自爆的比例或許會增加不少...
07/25 00:57, 39F
→
07/25 11:27, , 40F
不好用啦~當年北非戰場雙方都深受其害阿
07/25 11:27, 40F
→
07/25 11:28, , 41F
A方布雷或是IED形成雷區~結果因為戰時,
07/25 11:28, 41F
→
07/25 11:29, , 42F
結果後來的行動根本就不知道自己方的雷區在哪?
07/25 11:29, 42F
→
07/25 11:29, , 43F
導致自己後退或前進碰到雷區才發現~靠!是我方佈的
07/25 11:29, 43F
→
07/25 11:30, , 44F
所以喜歡運動戰的將領都不喜歡佈雷~把自己綁死了
07/25 11:30, 44F
→
07/25 11:30, , 45F
每次碰到的雷區竟然都是我方佈的~真是無言
07/25 11:30, 45F
→
07/25 13:17, , 46F
但是如果這種非對稱的對於某一方就很好用了
07/25 13:17, 46F
推
07/26 05:04, , 47F
有啊 步兵般的反甲組裡面有即造爆裂物
07/26 05:04, 47F
→
07/26 08:47, , 48F
IED通常還是以小搏大用 拿來伏擊 你有炮兵後援直接用
07/26 08:47, 48F
→
07/26 08:48, , 49F
比較方便吧
07/26 08:48, 49F
推
07/26 08:48, , 50F
有時間把155榴彈做IED 為什麼不乾脆用火炮直接打出去
07/26 08:48, 50F
推
07/26 10:45, , 51F
何不食肉糜?
07/26 10:45, 51F
→
07/26 12:47, , 52F
IED防衛用 period
07/26 12:47, 52F
→
07/26 12:48, , 53F
這問題就像是問會不會有人拿盾牌殺人一樣
07/26 12:48, 53F
推
07/26 20:59, , 54F
正規軍總是有火炮吧 攻擊就是最好的防禦(大多數時候
07/26 20:59, 54F
→
07/26 21:30, , 55F
應該是說窮人有窮人的玩法吧 而且打擊方式也不一樣阿
07/26 21:30, 55F
→
07/26 21:31, , 56F
火砲只能以面攻擊 IED還能準確一點打擊耶
07/26 21:31, 56F
→
07/26 21:37, , 57F
火砲也能對點打擊
07/26 21:37, 57F
→
07/26 21:55, , 58F
火砲對點打擊是用能自動更正彈道的砲彈嗎? D台看過
07/26 21:55, 58F
→
07/26 21:55, , 59F
還故意打偏 最後砲彈還能到達目標
07/26 21:55, 59F
→
07/26 21:58, , 60F
還是說利用觀測來更正落點!!?
07/26 21:58, 60F
→
07/26 22:50, , 61F
IED不過就是利用威力彌補精度嗎XD
07/26 22:50, 61F
→
07/26 23:00, , 62F
有穿甲IED 那個很酷 爆炸會射出熱融銅
07/26 23:00, 62F
→
07/27 11:29, , 63F
那個隨遍哪個HEAT彈都辦的到，大驚小怪...
07/27 11:29, 63F
→
07/27 18:33, , 64F
怎想到長桿綁烤箱的安康魚史崔克裝甲車 XD
07/27 18:33, 64F
→
07/27 18:33, , 65F
伊拉克人的回應:調整噴流的角度 XD
07/27 18:33, 65F
→
07/28 03:09, , 66F
這種不一樣啦 我指這一種! http://ppt.cc/UE46
07/28 03:09, 66F
→
07/28 03:14, , 67F
這個就要射的準了 EFPs還是跟HEAT彈不太一樣
07/28 03:14, 67F
→
07/28 03:15, , 68F
射出的那一坨 能射的比HEAT彈爆炸之後的噴流遠耶
07/28 03:15, 68F
推
07/31 10:06, , 69F
馬辛柯：IED？不是我的拿手好戲嗎？
07/31 10:06, 69F
→
07/31 23:22, , 70F
跨年在人潮擠爆的便利商店微波爐內放罐頭就變IED了
07/31 23:22, 70F
→
11/11 13:11, , 71F
但是如果這種非對稱的對 https://muxiv.com
11/11 13:11, 71F
‣ 更多 leom1a210343 的文章
文章代碼(AID): #1HxvTpxM (Military)