Re: [提問] 海軍武器的一些問題

看板Military作者 (打狗)時間11年前 (2013/05/21 00:16), 編輯推噓9(9推 0噓 21→)
留言30則, 12人參與, 5年前最新討論串4/10 (看更多)
※ 引述《Aadmiral (A將~)》之銘言： : ※ 引述《diechan (小道消息萬萬歲)》之銘言： : : 這種事打康定進來第一天就知道了 : : 要改善現在大概也只剩11枚裝的海公羊這個選項 : 以法國的拉法葉配裝: : http://www.aesoplounge.com/gallery/showimage.php?i=286 : 現在B炮位看不出來裝了什麼東西。在最早時,他們是在B炮位裝海響尾蛇,同樣 : 破壞外表。 : 至於他們的近迫系統,應該是裝在直昇機庫的上方。如果說我們的康定級要裝海公羊, : 不也應該是裝直昇機庫上方嗎?那麼B炮依然還是空的啊。 康定的B砲位本來安裝兩組八聯裝Sylver A-43垂直發射器的空間，而Sylver A-43 深度5.4m，放的下深5.3m的自衛型Mk-41(只能裝ESSM)。 而要放深6.76m的戰術型Mk-41(可裝VLA，SM-2MR)恐怕會突出甲板一些，應該得針 對突出的部分，做減小RCS的處理，同時也不知對回復性是否有影響。 針對康定B砲位的幾個改良選項: 1.Sylver A-43 + Asterr 15/VL-MICA + X-Band ARABEL雷達 原裝貨，可完全整合至戰系內，同時可導引16枚飛彈攻擊10個目標! 不過法國人開天價，大概是改一艘等於買一艘的錢 =_=||| 2.戰術型Mk-41 + VLA 反潛方面的系統整合應該比較單純，大不了潛艇方位直接手動輸入VLA發射控制台， 反正反潛作戰的時間不像防空那麼緊湊，應該還可容許這點時間延遲。 不過戰術型Mk-41的安裝問題如前述，不見得好處理。 3.自衛型Mk-41 + ESSM 法國人應該不會讓我們整合ESSM與Tacticos作戰系統，所以還得另外再安裝雷達與 作戰、控制系統。 另外ESSM是北約幾個國家共同開發的，輸出會有問題。不過雷松有結合ESSM的彈體 與AMRAAM的尋標器，稱作SL-AMRRAAM-ER，算是SL-AMRRAAM的族系，不需其他共同 開發國的同意，相對較易取得，同時接戰能力也更強。 另外也需取得適當的雷達。(SPY-5?) 4.海劍二 + 垂直、傾斜發射器 + 相位陣列雷達(CS/MPQ-90?) 簡單一個字:錢。垂直發射研發要錢、買飛彈要錢、買雷達要錢、改船也要錢。 加上海軍也不願撥一條船來試。或許等派里回來後撥一條來玩看看? 5.海公羊 裝上B砲位，結束。只要買得到.... 另外提一下，小弟對於康定防空能力改裝的想法，基本上就是定海專案的修改版。 1.A砲位的76砲改裝Dart導引砲彈套件 2.B砲位與原方陣加/改裝海公羊 3.兩門40砲改裝GDM-008千禧年快砲+AHEAD砲彈(空軍已有) 如此76砲與千禧砲加起來可以涵蓋全艦360度，導控沿用原有系統即可。 兩座海公羊也可涵蓋360度，且完全獨立於原有戰系，也不需進行整合。 剩下的問題就是要有錢還要買得到.... 另一個更大的改法，則是前述方案加裝自衛型Mk-41、SL-AMRAAM-ER與SPY-5。 SPY-5安裝的位置位於兩具Castor-2C射控雷達處，前後各兩面天線。原有的 Castor-2C射控雷達則裝於兩面SPY-5雷達中間。原有B砲位加裝加裝自衛型Mk-41， 配備16*4枚SL-AMRAAM-ER，舊方陣位置處則改裝21連裝Mk-49公羊飛彈發射器。 如此一來，仍以原有戰系帶76與千禧砲，新的SPY-5戰系導控SL-AMRAAM與公羊飛彈。 若希望前方也能被公羊涵蓋到，還可以將艦橋上方的Racal導航雷達移走(艦首或 前方SPY-5/Castor-2C雷達結構)，在艦橋上方加裝一座11連裝公羊發射器(避免檔到 SPY-5/Castor-2C的視線)。 不過這個大改方案，大概幻想成分居多。一來戰系要再開發，二來艦內未必還有 空間加裝新的戰系，三來未必所有系統都買得到，四來錢......... -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.169.160.131
推
05/21 00:19, , 1F
插滿對空近戰兵器好像蠻酷的
05/21 00:19, 1F
推
05/21 00:19, , 2F
能裝MK26射標一就已經很棒了
05/21 00:19, 2F
推
05/21 00:20, , 3F
煩死了乾脆裝復仇者上艦好了XD
05/21 00:20, 3F
→
05/21 00:21, , 4F
Mk-26就別想了 美國從頭到尾也就13艘船用，現在殺肉
05/21 00:21, 4F
→
05/21 00:22, , 5F
件能維持四艘紀德運作就該謝天謝地了 況且射標準的話
05/21 00:22, 5F
→
05/21 00:23, , 6F
戰系要更複雜，還得整合長程雷達，乾脆把原裝戰系給
05/21 00:23, 6F
→
05/21 00:24, , 7F
拆下來...等下，這樣乾脆另外再造一艘船還比較省事
05/21 00:24, 7F
推
05/21 00:26, , 8F
不過我想這可能比上述幾種方案省錢就是
05/21 00:26, 8F
→
05/21 00:30, , 9F
裝Mk-26? 先別說日後維修花的錢，Mk-26根本裝不進
05/21 00:30, 9F
→
05/21 00:31, , 10F
康定的B砲位，除非再把甲板往下挖一層，這可是動到
05/21 00:31, 10F
→
05/21 00:32, , 11F
主結構了，別吧~想讓康定早十年退役嗎? 再來要配標準
05/21 00:32, 11F
→
05/21 00:33, , 12F
就得搭長程雷達才能發揮射程，不過現在的長程雷達是
05/21 00:33, 12F
→
05/21 00:33, , 13F
搭原本的戰系耶...所以才會說要改乾脆改戰系...不
05/21 00:33, 13F
→
05/21 00:34, , 14F
乾脆重造一條船 還會比較省事....還有省錢
05/21 00:34, 14F
→
05/21 00:37, , 15F
最省錢的方法就是把植物改成動物...
05/21 00:37, 15F
→
05/21 00:39, , 16F
剛想到 動物還有分本土種和外來種...
05/21 00:39, 16F
推
05/21 00:40, , 17F
聽不懂了
05/21 00:40, 17F
→
05/21 00:44, , 18F
捷羚和公羊 :p
05/21 00:44, 18F
推
05/21 00:51, , 19F
那拔掉飛彈發射器 再裝一支快砲好了
05/21 00:51, 19F
※ 編輯: GDBS 來自: 1.169.160.131 (05/21 01:05)
推
05/21 20:28, , 20F
把雄二弄走後在雄二的原位裝海箭二?
05/21 20:28, 20F
→
05/22 00:31, , 21F
海劍二重點應該是錢&軍方要捨得撥一條船來讓中科院玩
05/22 00:31, 21F
→
05/22 02:08, , 22F
在雄二的坑上裝傾斜板海劍二應該不用怎麼改?
05/22 02:08, 22F
→
05/22 02:29, , 23F
裝傾斜版的B砲位就可以裝了
05/22 02:29, 23F
推
05/22 15:15, , 24F
海劍二關鍵還是:海軍不肯阿
05/22 15:15, 24F
→
05/22 22:57, , 25F
海麻雀的發射器外觀+海劍二呢?
05/22 22:57, 25F
→
05/22 23:32, , 26F
那個我以前也幻想過...不過旋轉發射架其實也很難
05/22 23:32, 26F
推
05/23 07:48, , 27F
國軍不一定有錢有意願在拉法葉上裝兩套海公羊
05/23 07:48, 27F
→
05/23 07:49, , 28F
不訪把原本裝方陣換成海公羊,B炮位改裝ASROC專心反潛
05/23 07:49, 28F
→
11/11 13:07, , 29F
裝Mk-26? 先別說 https://noxiv.com
11/11 13:07, 29F
→
01/04 21:25, 5年前 , 30F
//noxiv.com http://yofuk.com
01/04 21:25, 30F
‣ 更多 GDBS 的文章
文章代碼(AID): #1HcanDDt (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 GDBS 的文章
文章代碼(AID): #1HcanDDt (Military)