[新聞] 放棄向美購艦 海軍轉向潛艦國造

看板Military作者 (磁鐵小飛機)時間11年前 (2013/03/12 17:35), 編輯推噓22(22022)
留言44則, 23人參與, 5年前最新討論串1/7 (看更多)
原文來源:〔自由時報記者吳明杰/台北報導〕 海軍對美八艘潛艦軍購政策大轉彎!在延宕十二年後,因評估美方售台潛艦機會日微, 海軍已決定放棄對美採購潛艦政策,改走潛艦國造路線,初步將以擁有七十億資金的 「國防工業發展基金會」為研發資源基礎,另編合計超過百億元預算,自力研發生產 一千至兩千噸的國造柴電潛艦。 據指出,國防部原保留數年、供美方進行售台潛艦的百餘億元第一階段可行性評估作業 預算,因美方至今連發價書(LOA)都未提供,預算完全無法執行,現均已陸續繳回 國庫,台美雙方的舉動,都形同宣告對美採購潛艦案已胎死腹中。 國防部:自製或外購 仍需美方協助 國防部昨晚指出,對於潛艦國艦國造,海軍在落實與支持國防科技產業發展之前提下, 會持續審慎評估。潛艦無論是自製或向國外採購,均須美方的支持與協助,國防部將 持續與美方溝通,務實尋求有效解決的作法。 國民黨立委林郁方昨在立院外交國防委員會質詢時也透露,海軍已在去年底向 「國防工業發展基金會」提出一個為期三年、針對五大領域,總金額約一億四千萬元的 「潛艦國造關鍵技術」整合型研究計畫,並從今年起開始執行,以鼓勵國內如台船或 聯設中心等船廠投入研究,提升潛艦國造技術能量。 關鍵技術人才 重金尋求德義俄專家 對於這項首次獲軍方預算支持的潛艦國造研發計畫,國防部長高華柱在答詢時明確表示, 國防部將會支持這項計畫。高華柱這項說法,也形同證實海軍八艘潛艦的籌獲政策, 已從對美軍購改為國造。 據指出,海軍評估台船已初步具備潛艦壓力殼的研製技術,但潛艦的戰鬥、聲納系統和 魚雷發射管等「紅區」關鍵技術,仍須有國外技術奧援;而據透露,軍方已組成專案小組 ,積極準備在德、義、俄等國際間尋求潛艦關鍵技術人才,準備以重金聘請國際專家 來台參與潛艦研發計畫。軍方內部信誓旦旦的說,相信「重賞之下必有勇夫」。 盼在四年內 打造首艘國造原型潛艦 「國防工業發展基金」,是過去幾次台海危機國內發動國防捐款所累積成立的基金, 至今已有七十億元的基金規模。另據透露,海軍還將另外編預算合計超過百億元, 準備投入潛艦國造研發計畫,希望在四年內打造出一千噸以上的首艘國造原型潛艦。 軍方內部不諱言,美方售台潛艦案,因中國壓力和國際情勢轉變等因素, 意願越來越低,國防部過去雖年年持續編列潛艦第一階段可行性評估作業費, 因美方連潛艦商源都沒著落,連匯給美方的機會都沒有,最後只好繳回國庫; 而對於台灣軍方決定潛艦國造,美方至今也未表示任何意見。 美國布希政府在二○○一年宣布售台八艘柴電潛艦,台灣國防部隨後提出潛艦在內的 三項軍購案,但卻因政黨惡鬥掀起軍購和反軍購的爭議。當時國防部在部長李傑強勢 主導下,編列近三千億元預算,多次希望在國會闖關進而對美採購潛艦,卻一再遭到 藍營封殺,潛艦案遂持續延宕,一拖至今已長達十二年,海軍堅持對美採購潛艦的夢想 最後還是破碎,只好改走潛艦國造方案。 ============================================================================= 心得: 雖說是國造,但應該還是可以獲得美方的技術支援吧? 再怎麼說,總比兩艘古比繼續當訓練艦來的好, 不知道當初收義大利的掃羅級會不會比較好,哀~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.80.89.18

03/12 17:37, , 1F
美國能幫忙的只有戰系 聲納和武器
03/12 17:37, 1F

03/12 17:39, , 2F
我只拜託一件事,就是不要和當年忠義計畫搞到最後
03/12 17:39, 2F

03/12 17:40, , 3F
海軍對它沒信心,最後取消結案,我認為造出來第一艄
03/12 17:40, 3F

03/12 17:41, , 4F
沒意外,應該會重演韓國國造時,整合性的問題,希望
03/12 17:41, 4F

03/12 17:41, , 5F
海軍到時別又沒信心了.............
03/12 17:41, 5F

03/12 18:00, , 6F
拖這麼久了 直接上AIP吧 雖然不知道弄不弄的出來
03/12 18:00, 6F

03/12 18:10, , 7F
一定弄得出來啦 美國在外交上不想因為對台軍售
03/12 18:10, 7F

03/12 18:11, , 8F
留把柄給老共 我們改用國造的方式以商業模式轉移
03/12 18:11, 8F

03/12 18:11, , 9F
科技也是可以達到一樣的效果
03/12 18:11, 9F

03/12 18:12, , 10F
大不了把引擎拆了當廢鐵賣到台灣 再重新組裝
03/12 18:12, 10F

03/12 18:36, , 11F
又要走IDF模式了?
03/12 18:36, 11F

03/12 18:50, , 12F
看到日本春潮級全部除役心中真是淡淡的哀傷
03/12 18:50, 12F

03/12 19:28, , 13F
AIP是一定要的 不然一服役即落伍很尷尬 從這點看當
03/12 19:28, 13F

03/12 19:30, , 14F
拖12年找不到台階下,改口說要國造,過幾年再說找不
03/12 19:30, 14F

03/12 19:31, , 15F
到技術來源就能解決這十幾年的大爛攤了,真是高招
03/12 19:31, 15F

03/12 19:31, , 16F
初沒買美國貨也不是壞事 但AIP技術有辦法挖到嗎 德法
03/12 19:31, 16F

03/12 19:31, , 17F
最好是美國出面都找不到了,我們自己會找得到
03/12 19:31, 17F

03/12 19:41, , 18F
沒有所謂不能買,只有不能給你買(左岸壓迫中
03/12 19:41, 18F

03/12 20:06, , 19F
我是覺得 技術問題給一張藍圖就能解決 總比大張旗鼓
03/12 20:06, 19F

03/12 20:06, , 20F
的開著潛艇環遊世界招搖過街來得簡單
03/12 20:06, 20F

03/12 20:10, , 21F
技術給藍圖還解決不了...
03/12 20:10, 21F

03/12 20:29, , 22F
如果有藍圖就能造東西..全世界的RD都會跑來拜你為師
03/12 20:29, 22F

03/12 20:33, , 23F
這次技術來源會是誰呢?要不要開賭盤XD
03/12 20:33, 23F

03/12 20:38, , 24F
某北方島國:美國葛格要我給你這個~你不要跟別人說~
03/12 20:38, 24F

03/12 20:50, , 25F
總之可以確定的是錢會砸在國內,這是好事
03/12 20:50, 25F

03/12 21:14, , 26F
推ThePanzer..............
03/12 21:14, 26F

03/12 21:59, , 27F
我也猜是美國請日本提供技術給台灣
03/12 21:59, 27F

03/12 22:00, , 28F
就看安倍敢不敢玩下去啦
03/12 22:00, 28F

03/12 22:05, , 29F
比起日本,我比較傾向荷蘭會出售技術...
03/12 22:05, 29F

03/12 22:36, , 30F
賭盤開下去要等多久
03/12 22:36, 30F

03/12 22:42, , 31F
回樓上,可能等個10~20年吧!除非某國把模擬數據
03/12 22:42, 31F

03/12 22:45, , 32F
無條件跳樓大放送,設計進度應該會超前,就跟忠義計
03/12 22:45, 32F

03/12 22:46, , 33F
畫時一樣,只是台灣口袋夠不夠深就未知數了。
03/12 22:46, 33F

03/13 15:43, , 34F
安倍一票
03/13 15:43, 34F

03/13 16:21, , 35F
會不會是跑到阿根廷把整個廠都買來....
03/13 16:21, 35F

03/13 23:19, , 36F
來造洋流發電的電動潛艦吧!
03/13 23:19, 36F

03/13 23:47, , 37F
阿根廷有什麼知名的船廠? 荷蘭當初幫我們造完海龍
03/13 23:47, 37F

03/13 23:48, , 38F
跟他們自用的潛艦後近20年都沒訂單了 這家比較可能
03/13 23:48, 38F

03/14 00:05, , 39F
阿根廷以前有傳過要把他們未建造完成的209賣給我們
03/14 00:05, 39F

03/14 02:02, , 40F
如果不是政治因素 買春潮級真的省
03/14 02:02, 40F

03/14 17:16, , 41F
當年去談的後來有當過外交部長
03/14 17:16, 41F

03/14 22:05, , 42F
直接跟武漢造船廠買可能還比較快
03/14 22:05, 42F

11/11 13:00, , 43F
如果不是政治因素 買春 https://noxiv.com
11/11 13:00, 43F

01/04 21:23, 5年前 , 44F
一定弄得出來啦 美國在 https://daxiv.com
01/04 21:23, 44F
文章代碼(AID): #1HFlROgQ (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HFlROgQ (Military)