Re: [情報] 美國購買20架螺旋槳戰機

看板Military作者 (ohwahahaha)時間11年前 (2013/03/11 11:51), 編輯推噓6(6016)
留言22則, 13人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《claireyan (正妹已死)》之銘言: : 美國向巴西購買20架A-29螺旋槳戰機用於阿富汗部隊 : 金額4.27億美元 : 2000萬鎂一架,好像也不便宜 : 比中國賣的噴射戰機還貴很多 : 甚至比俄國前幾年賣的Mig-29還要貴 就重建阿富汗自主空軍武力的角度來看,買這種螺旋槳定翼機還蠻可以理解的啊 給太好維修麻煩,又怕被竊取技術............ 但我真的覺得應該還是要重開生產二戰戰機 美國製造+出口,還能增加就業機會 P51 P47 都滾開啦,F4U才是王道 二戰一路打到韓戰 再怎麼說都比A-1好 英軍表示:Typoon比較好,議會快重建Hawker公司!!! 德軍表示:Nein!!!! 我們也有FW190.... 自衛隊:一式陸攻口以嗎 (經濟不景氣啊.....) -- http://www.flickr.com/photos/macamo/ http://ohwahahaha.tumblr.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.224.19

03/11 12:05, , 1F
結果空自推了一臺櫻花出來XD
03/11 12:05, 1F

03/11 12:21, , 2F
海自:那我要回天!
03/11 12:21, 2F

03/11 12:26, , 3F
越戰的貝蒂
03/11 12:26, 3F

03/11 12:27, , 4F
推JU-87,它有尖銳的嘯聲,會給敵軍心理壓力
03/11 12:27, 4F

03/11 12:55, , 5F
跟台灣下單F-CK-1 C/D 啦
03/11 12:55, 5F

03/11 13:02, , 6F
A-1等飛機遭遇追熱肩射飛彈時勝算高嗎?
03/11 13:02, 6F

03/11 13:16, , 7F
別鬧了。
03/11 13:16, 7F

03/11 15:32, , 8F
怕熱嘛 輕航機如何~誤
03/11 15:32, 8F

03/11 15:59, , 9F
突然想到,就算要重新覆刻以上機種,動力也會換成
03/11 15:59, 9F

03/11 16:00, , 10F
turboprop才對....不然還得另外準備航空汽油?
03/11 16:00, 10F

03/11 16:59, , 11F
是啊,連A-10都要換生物燃油,這年頭怎麼回得去啊
03/11 16:59, 11F

03/11 17:00, , 12F
以前的防空飛彈比較難對付熱源不強的目標 現在打直升
03/11 17:00, 12F

03/11 17:00, , 13F
機有那麼多年經驗了,老飛機能不能取巧不得而知
03/11 17:00, 13F

03/11 20:27, , 14F
一般活塞發動機的排溫跟turboprop可能差異有限吧
03/11 20:27, 14F

03/11 20:27, , 15F
除非刻意設計...活塞引擎夜間起飛都看的到火焰了
03/11 20:27, 15F

03/11 20:30, , 16F

03/11 20:38, , 17F

03/12 11:57, , 18F
Spitfire名字不是取假的阿XD
03/12 11:57, 18F

03/15 02:15, , 19F
選我~選我!
03/15 02:15, 19F

03/16 20:27, , 20F
Ta-152啦!
03/16 20:27, 20F

11/11 13:00, , 21F
機有那麼多年經驗了,老 https://daxiv.com
11/11 13:00, 21F

01/04 21:23, 5年前 , 22F
以前的防空飛彈比較難對 https://muxiv.com
01/04 21:23, 22F
文章代碼(AID): #1HFLJPMR (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HFLJPMR (Military)