Re: [情報] 傳陸研發高超音速轟炸機

看板Military作者 (水鏡八旗)時間11年前 (2013/01/31 11:13), 編輯推噓5(5012)
留言17則, 10人參與, 5年前最新討論串3/19 (看更多)
這種推文態度就不怕敗壞板風? ※ 引述《puec2 ( .__________.)》之銘言: : → Greatgiant :前面文章某篇推文有個大大說 版風如何是由版主決定 01/30 19:50 原來從不發文只有吵架才來參一腳的也算大大....板風如何是板眾決定,板主一兩個 人可管不了全部. : → Greatgiant :看來也不無道理 你這種嘩眾取寵的文章應該貼到八卦 01/30 19:50 : → Greatgiant :迴響一定更多 你想要的目的更能達到 01/30 19:51 : 推 Greatgiant :不怪你 原來劣文3 怪不得了 01/30 19:55 用Greatgiant搜尋本板一篇文章也沒有,譁眾取寵人家好歹還有PO文章. 幾歲的人了?只管當嘴砲王都不會為自己說話負責?什麼該講什麼不該講都要板主教? 你們付我學費嗎?他犯了板規自然會被罰,沒犯規前板主憑什麼干涉?你推文打筆仗還要牽 拖板主,喜歡這種嘩眾取寵的行為請早回八卦板. 在本板用推文打筆戰不是不用負責的,嫌別人沒水準前自己先表現得高尚點. --- 順便評一下這則轉貼新聞,首先看到香港或中時來源的東西,可信度先打個對折再對 折.把造假八卦當常態的媒體認真就輸了. 說中國的極超音速轟炸機已經立項還有編號了未免匪夷所思, 但美澳日等國都有在 研發極超音速飛行器,說中國不感興趣不想急起直追也是樂觀過頭.我相信中國應該有在 投資進行相關基礎研究,只是如果進展到跟美日一樣在大氣圈內發射實驗用飛行器,很難 不被他國監測到,到時一定會有消息出來,等有這種情報時再來吹捧不遲. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: RURILIN 來自: 114.42.7.15 (01/31 11:40)

01/31 11:50, , 1F
可是他寫中央社欸...
01/31 11:50, 1F

01/31 11:51, , 2F
要看內文,來源香港的報導.
01/31 11:51, 2F

01/31 13:35, , 3F
對專門戰板友戰板主的 其實不用認真
01/31 13:35, 3F

01/31 13:36, , 4F
我轉這篇新聞除了博君一笑 其實想看看V大有沒有評論
01/31 13:36, 4F

01/31 22:01, , 5F
板風的確是被版主決定的 桶誰不桶誰影響很大的
01/31 22:01, 5F

01/31 22:02, , 6F
很多人都是看版主決定發言的
01/31 22:02, 6F
這就是長這麼大也不會對自己負責,還要看別人決定怎麼發言.怪版主囉?

01/31 23:51, , 7F
我還真不知道平常潛水的板友竟然不能表達自己意見呢
01/31 23:51, 7F
Coma的中文程度還真是異常的低...標準沒事找碴專門討戰的....

02/01 00:28, , 8F
本來就是不懂軍事的記者亂寫,按傳聞轟十應該是山寨B
02/01 00:28, 8F

02/01 00:28, , 9F
-2 而已
02/01 00:28, 9F

02/01 10:17, , 10F
潛水和嘴砲的差別在於前者不會批評別人
02/01 10:17, 10F

02/01 11:57, , 11F
板主能主導板風,比方說" 法國加開馬利伺服器"這篇
02/01 11:57, 11F

02/01 11:57, , 12F
MRZ就認為是IA的範圍,言下之意是不該在此討論,我覺得
02/01 11:57, 12F

02/01 11:58, , 13F
這就是只導板風,限縮軍事板可討論範圍
02/01 11:58, 13F

02/01 12:01, , 14F
像我轉7554篇,我還蠻擔心被說,這是EuropeanCar板範圍
02/01 12:01, 14F

02/01 12:40, , 15F
如果開出來的是car而不是tank,你的擔心是正確的
02/01 12:40, 15F
※ 編輯: RURILIN 來自: 114.42.15.32 (02/08 10:28)

11/11 12:57, , 16F
本來就是不懂軍事的記者 https://noxiv.com
11/11 12:57, 16F

01/04 21:22, 5年前 , 17F
像我轉7554篇,我還 https://daxiv.com
01/04 21:22, 17F
文章代碼(AID): #1H2U50kI (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1H2U50kI (Military)