[閒聊] 野馬重新服役?

看板Military作者 (玄武岩)時間11年前 (2012/10/03 15:18), 編輯推噓23(23推 0噓 39→)
留言62則, 37人參與, 最新討論串1/1
剛看到的，不過對這消息是覺得半信半疑 所謂購買P51，應該也是指以P51為藍圖的新機。看起來重新使用螺旋槳飛機，主要是要用 來當反叛亂機，之前看到的消息是美軍由於OV10除役了，應用之道是把A10改裝成反叛亂 機使用，不過A10低空機動性和生存性沒有問題，油耗或許兇了點，重武裝也有點大砲打 小鳥的感覺。 另外在似乎是全球防衛(?)是有看到美軍徵選新的反叛亂機的新聞，提出原型機競標的兩 家，也都是作噴農藥飛機之類的輕型螺旋槳飛機起家的，有一家的作品讓我想到的是IL2 如果以對地攻擊為主要目標，野馬似乎並不是好的範本，幾種二戰時期專攻地面攻擊的， IL2是成熟作品，HS129有視野過窄問題，霍克颱風式評價不錯(不過那個散熱器感覺滿容 易中彈)都可以參考，或許去沙漠裏面把A1天襲者解封升級也不錯? http://big5.huaxia.com/thjq/jsgoucheng/2010/01/1711927.html 60年前就有的“老爺機”，你會買嗎？據媒體報道，美國空軍將一次性購買100架成名于 二戰時期的P-51“野馬”螺旋槳戰鬥機，計劃于2012年開始裝備部隊。 1940年10月，P-51“野馬”螺旋槳戰鬥機首飛，並於當年列裝。在第二次世界大戰中 ，P-51“野馬”立下赫赫戰功。據不完全統計，僅在歐洲戰場，P-51戰鬥機就出動13873 架次，投彈5668噸，擊落敵機4950架，擊毀地面敵機4131架，被譽為“殲擊機之王”。 隨著現代科技的高速發展，P-51“野馬”戰機很快退出了歷史舞臺。如今，美軍為何 要提出這樣一項看似倒退的軍購計劃呢？ 有關軍事專家道出其中玄機：這是美國執行不對稱的反恐作戰需求所致的。相對於噴 氣式戰鬥機而言，螺旋槳戰鬥機機身小，轉彎半徑小，爬升快，適合山地作戰；與直升機 相比，螺旋槳戰機載彈量大，滯空時間長，可對目標持續攻擊；另外，螺旋槳戰機超低空 飛行能力優越，可在距地面幾十米甚至是十幾米的上空飛行，隱蔽接近敵目標。 在戰爭成本方面，螺旋槳戰機同樣具有巨大優勢。目前，升級後的P-51“野馬”約需 600萬美元，僅為F-22“猛禽”的4%。另外，螺旋槳戰鬥機飛行員的培養週期短，一般經 過2年培訓即能參戰。在戰場保障上，僅需400多米長的土跑道，螺旋槳戰鬥機就能夠起降 。 據了解，從美軍擬裝備的戰機性能來看，它所要購買的絕非當年“老爺機”，而是脫 胎換骨的“新野馬”：螺旋槳槳葉改由複合材料製成，動力改為使用渦輪發動機；機載設 備使用先進的綜合顯示器；安裝了自動駕駛儀和衛星導航系統等。 “尺有所短、寸有所長。”戰場上，再先進的武器也有自己的弱點，再落後的武器也 有它的長處。P-51“野馬”螺旋槳戰機風光再起告訴我們：在大力發展新裝備的同時，千 萬別忽視了挖掘老裝備潛能。(解放軍報) -- 晚輩是來勸架的 不是來和六大派結仇的 妖尼姑!!妖尼姑!!妖尼姑!! \ 　　　 \ _ _ ∵ ( 0w0)　　　(O_O ) 　===>　 o ( 0w0)＿(ο )ζ 幹你媽的!! ( )oo　　　( >) (30秒後) ﹀\ \ (﹀)u 勸架的人打得最賣力 || || 　 ＜ ＼ 〈 ﹀ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.118.253
→
10/03 15:20, , 1F
弄OV-10來用不是更合適
10/03 15:20, 1F
→
10/03 15:30, , 2F
重開生產線應該還是比弄全新的飛機省?能挑的話，私心
10/03 15:30, 2F
→
10/03 15:30, , 3F
希望復活FW190-A9好了
10/03 15:30, 3F
→
10/03 15:36, , 4F
假的。那篇是在講要找新的COIN機
10/03 15:36, 4F
→
10/03 15:45, , 5F
LAS本來被大嘴鳥拿去,然後又被翻盤.
10/03 15:45, 5F
推
10/03 15:46, , 6F
不知八卦酸民看到這篇會怎麼講
10/03 15:46, 6F
推
10/03 15:46, , 7F
Super Mustang... le wild mustang appears!
10/03 15:46, 7F
→
10/03 15:47, , 8F
現在AT6與大嘴鳥捉對廝殺.
10/03 15:47, 8F
→
10/03 15:50, , 9F
這樣恐怖份子不用肩射防空飛彈也有機會摸到邊了
10/03 15:50, 9F
→
10/03 15:55, , 10F
會不會後來國貨占上風
10/03 15:55, 10F
推
10/03 16:04, , 11F
要選反叛亂機 現在的UAV幾乎都能作到了吧...
10/03 16:04, 11F
→
10/03 16:05, , 12F
UAV is very expensive
10/03 16:05, 12F
推
10/03 16:06, , 13F
太帥了 FBW的老飛機 一整個浪漫到爆
10/03 16:06, 13F
推
10/03 16:16, , 14F
JU-87才是男人的浪漫
10/03 16:16, 14F
→
10/03 16:28, , 15F
http://goo.gl/MbZ9e 這篇跟文內那篇一樣老到掉牙
10/03 16:28, 15F
→
10/03 16:32, , 16F
A1設計比較適合吧
10/03 16:32, 16F
→
10/03 16:48, , 18F
跟MOON講的應該是同一篇，我印象裡像是IL2的是AT802U
10/03 16:48, 18F
→
10/03 16:49, , 19F
跟文章講的一樣，我也覺得不如再用A1，AT6和大嘴鳥總
10/03 16:49, 19F
→
10/03 16:49, , 20F
覺得單薄了點
10/03 16:49, 20F
→
10/03 16:56, , 21F
A-1大概太大了。
10/03 16:56, 21F
推
10/03 17:28, , 22F
零戰啦!!!!我要零戰!!!
10/03 17:28, 22F
→
10/03 17:30, , 23F
A-1是單座，不過是有雙座型
10/03 17:30, 23F
→
10/03 17:30, , 24F
零戰太貴了(F-2的意味)
10/03 17:30, 24F
推
10/03 17:30, , 25F
不來台全紅的福克三翼機嗎=______=
10/03 17:30, 25F
推
10/03 19:17, , 26F
P-47啦!!! 真正的浪漫...!!! 比野馬還耐打
10/03 19:17, 26F
→
10/03 19:25, , 27F
A-1不是有電戰型，四個人都坐得下…到底是怎麼進去的
10/03 19:25, 27F
推
10/03 19:54, , 28F
對地怎會選P51 F4U還FW190F才對吧
10/03 19:54, 28F
推
10/03 20:03, , 29F
只能推Me109f!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
10/03 20:03, 29F
推
10/03 20:13, , 30F
JU-87表示:閃開 讓專業的來
10/03 20:13, 30F
推
10/03 20:17, , 31F
Ju87表示：老子才是人類史上最偉大的對地攻擊機
10/03 20:17, 31F
推
10/03 20:34, , 32F
P-51有很多民間廠在生產parts...
10/03 20:34, 32F
→
10/03 20:41, , 33F
魯戴爾表示:沒我騎你，想偉大到哪去XD
10/03 20:41, 33F
→
10/03 21:09, , 34F
中興號上吧!
10/03 21:09, 34F
→
10/03 21:10, , 35F
蚊式機也不錯阿,用現代的材料技術應該有辦法作更好
10/03 21:10, 35F
→
10/03 21:16, , 36F
改用玻璃纖維可行嗎?
10/03 21:16, 36F
→
10/03 21:24, , 37F
灑農藥式反恐
10/03 21:24, 37F
推
10/03 22:16, , 38F
皮粗肉厚水桶腰的P47啦
10/03 22:16, 38F
推
10/03 22:39, , 39F
老飛機出頭天!!!
10/03 22:39, 39F
→
10/03 22:45, , 40F
我我我~選我選我選我~~~
10/03 22:45, 40F
→
10/03 22:53, , 41F
樓上有股淡淡的哀傷...
10/03 22:53, 41F
推
10/03 23:35, , 42F
Ta-152!!!
10/03 23:35, 42F
→
10/04 00:08, , 43F
推Ju-87聽說汽笛聲很噴尿
10/04 00:08, 43F
推
10/04 01:05, , 44F
大推Ta-152 造型流線 性能優越
10/04 01:05, 44F
推
10/04 03:42, , 45F
A-1不是性能上全面的比野馬高很多嗎
10/04 03:42, 45F
→
10/04 07:24, , 46F
現在都要用渦輪軸引擎的話，以前那些氣冷活塞引擎設
10/04 07:24, 46F
→
10/04 07:25, , 47F
計的應該是很難當作參考。
10/04 07:25, 47F
→
10/04 07:25, , 48F
要不這種活兒的確在越戰時是A-1在幹的....
10/04 07:25, 48F
推
10/04 09:57, , 49F
Ju-87再一票 換裝成20機砲一類就非常威猛了
10/04 09:57, 49F
→
10/04 09:58, , 50F
不過會傳出要用P-51應該是因為很多零件還在生產??
10/04 09:58, 50F
推
10/04 10:03, , 51F
Yak-9要嗎？http://ppt.cc/J0lt
10/04 10:03, 51F
→
10/04 11:11, , 52F
共匪編譯英文太爛，Bronco和Mustang分不清楚而已。
10/04 11:11, 52F
→
10/04 11:13, , 53F
OA-X計畫開始時OV-10的確列名參加的六個機種之一
10/04 11:13, 53F
→
10/04 11:14, , 54F
以它後來落馬來看，空軍大概認為兩個引擎太多了
10/04 11:14, 54F
推
10/04 17:12, , 55F
會不會封存的是海軍的A-1 空軍不爽用
10/04 17:12, 55F
推
10/05 04:40, , 56F
看那精美的Me-262, 不考慮嗎? 初代噴射耶
10/05 04:40, 56F
→
10/05 09:51, , 57F
美軍又不缺噴射機，就是要用螺旋槳飛機啊，那還不如
10/05 09:51, 57F
→
10/05 09:51, , 58F
乾脆翻DO335出來XD
10/05 09:51, 58F
→
10/05 11:14, , 59F
Me262在阿富汗可以幹嘛？阿富汗有B-17飛往美國？
10/05 11:14, 59F
→
10/05 15:49, , 60F
A-1E有人員運送版，也有救護機版，空間很大咧
10/05 15:49, 60F
→
10/05 16:43, , 61F
斯圖卡!斯圖卡!!
10/05 16:43, 61F
推
10/06 10:49, , 62F
Gamma2E如何? :p
10/06 10:49, 62F
‣ 更多 wittmann4213 的文章
文章代碼(AID): #1GQ-QwvR (Military)