Re: [問題] 請問船艦的主砲齊射是怎麼齊射?
看板Military作者keins (Paragraph 11, confirm)時間11年前 (2012/09/20 00:35)推噓6(6推 0噓 2→)留言8則, 8人參與討論串5/5 (看更多)
※ 引述《a5mg4n (a5)》之銘言:
: ※ 引述《WXIII (追憶編-神作)》之銘言:
: : 假設 "山" 是一門瞄準北方的三連裝砲塔
: : 那以戰艦大和為例
: : 123 456 789
: : 艏 < 山 山 副 橋 囪 副 山 > 艉
: : 在艦長下達主砲齊射命令時會是怎樣一個射法?
: : 是9門砲同時射
: 雖然叫齊射 不過技術上不可能同時 實際上也不是
: (底火品質造成的時間差就是一個因素 然後早一點的話也就是用電話/傳聲管叫炮手開炮 自然不會同時)
: : 還是1、4、7先射 隔幾秒再2、5、8....
: 三連裝炮塔的話 兩邊的兩隻順序打完後換中間 各間隔約0.8秒
: (避免炮彈氣流互相干擾甚至炮彈本身相撞 法國人的4連炮在裝延時系統前散佈很悲劇
: 美國鐵烏龜們的三連炮因為炮管太近一直很悲劇)
除了Nevada級開始的三連裝砲管過近影響,
另一個問題是美國戰艦14吋砲一度走向長管高初速化的設計(New Mexico開始),
高彈速也會帶來砲管磨損與精度的影響,
美國海軍在1923年的戰艦砲三萬公尺射擊時,
散佈界是慘不忍睹的1,830m。
所以黛治夫(後來的利根艦長,日本海軍著名砲戰權威)當時認為"日本戰艦射擊命中率是
美國人三倍,
其實也不算沒道理。
不過,經過美國人近20年的苦心改革與驗證,
加上火砲與彈藥的更新,
1939年的主砲交互射擊時的散佈界已經改善到大約270~460m,
並且也根據20年代的各種試作砲測試中確立遠距離重彈砸人屋頂的戰術,
推廣到戰艦到輕巡的各級艦艇。
反而是後來的North Carolina在散佈界上表現稍差,
原因是砲彈初速只有701 m/sec,速度太低比較容易受到風偏的影響。
: : 還是其他種方式?
: 試射的時候各國有習慣的用法
: 德國(以BSM為例)是AB(前面那兩個) 和CD(後面那兩個)交互發射
: 一次打四顆出去 等出現跨射且有把握持續跨射對方時就改成ABCD一起打
實戰時也會用3+3+2的三組彈群去快速找出目標距離。
不過英美兩國在雷達指揮射擊戰術成熟後,
連試射都不用就直接開始全主砲齊射,
具有極為良好的奇襲效果(目標根本不會察覺,更不要說是閃避)--
北角海戰中Scharnhorst就是死在這一點上的。
(第一次Duke of York的齊射就把一座主砲塔KO外加另一座短時間不能使用)
: 好處是試射時不會讓全船攏照在煙中 缺點是後座力會影響航向
Bismarck還好,跟大和差不多的寬度(38m)對於橫向安定性滿有幫助的。
: 其他各國普遍作法(以連裝炮塔為例)是全部的左/右炮打一輪 接下來全部的另一側炮一輪
: 不過也有比較非主流的做法
: 例如日本的初觀急(不斷的全主炮射擊 包括試射也是 進距離交戰用)和初觀二段法
: (全主炮射擊一次且觀察彈著後 預設兩個修正量 然後以半數主炮分別用這兩個修正量射擊)
: 然後也有些船是因為構造上的原因而不常齊射(例如打完後全部觀測儀器都被煙攏罩之類)
: : 還有副砲也會一齊射擊嗎?(若在射程內)
: 除非準無畏這種特例 不然沒有必要強求兩個的發炮時間一致
: (這兩種炮通常各自有火控系統 然後兩種的彈著時間太近也會混淆)
: : 我有看過IOWA級齊射的圖片,不過砲燄讓我看不太出來
: : 感謝各位解答
--
"對付20架想把你擊落的噴火式, 或是20架蘇聯戰鬥機,
這可能是非常刺激, 甚至可以說是好玩;
但是面對40架空中堡壘的機槍火網時, 你會覺得一生犯下的罪過開始在你眼前閃過."
--1943/10/4, 德國空軍JG1聯隊長Hans Philipp中校(擊落紀錄206架)留下的書信.
四天後的10/8, 他就在對B-17空中堡壘機隊的攔截任務中死於機槍之下.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.136.195
推
09/20 01:19, , 1F
09/20 01:19, 1F
→
09/20 03:09, , 2F
09/20 03:09, 2F
→
09/20 20:36, , 3F
09/20 20:36, 3F
推
09/20 21:34, , 4F
09/20 21:34, 4F
推
09/20 21:53, , 5F
09/20 21:53, 5F
推
09/21 23:04, , 6F
09/21 23:04, 6F
推
09/21 23:35, , 7F
09/21 23:35, 7F
推
09/22 02:21, , 8F
09/22 02:21, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):