Re: [討論] 台軍現在應該被中國軍力全面壓制了吧?

看板Military作者amperp (迷津慈航斬)時間12年前 (2012/06/18 12:33)推噓19(19推 0噓 13→)

留言32則, 20人參與討論串3/33 (看更多)

※ 引述《RAVANA (假文青真阿宅)》之銘言： : 看看台灣曾經引以為豪的武器 : 對比中國現在漸漸現代化後感覺台灣已經被全面壓制了 : 11.笨重的復仇者系列一堆肩射單兵防空飛彈台灣大輸 : 12.一堆草莓眼鏡兵可以從全國挑出精兵來打台灣台灣大輸 : 每項都是平手+台灣小輸大輸台灣現在和中國的軍事抗衡應該已經玩完了吧雖然你很外行，但是還是稍微認真回應吧。軍事武器不是這樣比的，雖然帳面上的數據(還僅只是測試而非實戰)有高低落差，但是在整個戰略與戰術運用上，就不見得有高低之分。比方說你拿的是馬卡洛夫PM手槍(1951年產品)，我拿的是M1911手槍(1911年產品) ，兩把槍的研發年代差了四十年，但不見得你能打贏我。一項一項看: 1.雄風2型 C-802 C-803 鷹擊系列是輸在哪裡? 都是只要被擊中一發，不是癱瘓就是擊沉。 2.雄風3型從老俄買來的SS-N-22 平手在哪? 都是只要被擊中一發，不是癱瘓就是擊沉。 3.天劍2 AIM120 雲母霹靂12 射程比天劍還遠算平手平手嗎? 這種視距外飛彈的性能不在於設程，在於精準度。而AIM-120是這三款飛彈唯一有實戰經驗的。還有飛行員的訓練也有差異。某期的亞太防務講到，美國去參觀中共空軍的訓練，中共空軍很得意的展現出他們閃避視距外飛彈的能力，是用手錶計時，然後一起動作。美國軍方代表都傻眼，中共軍方還以為美國震驚他們成果。之後美國代表私下對一個中共軍人說「你們剛才是開玩笑的吧，這絕對不是你們閃躲的方式」也許現在中共與別國交流後，會有更好的訓練，但也不知道進步到哪，要講平手還需要更多資料吧。 4.光華六號和迅海級 022型造型匿蹤比台灣好 022是比較先進，這我知道。不過這兩款武器也不是正面對決用的 5.紀德拉法葉成功中國都已經中華神盾造出好幾艘了要講輸還太早吧，這些武器都是比較上面的電子戰能力。而不是擺上相位陣列雷達就表示贏定。 6.老劍龍宋級基洛 xx級一大堆水下戰力確實是中華民國的最弱項 7.阿怕契 AH-1W OH-58D 武直系列武直9 武直19 算平手但中國一堆單兵肩射式飛彈 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~` 請問共軍是要怎麼過來? 8.妥善率極差的過時老戰車一堆新貨甚至還嘲笑台灣過時的坦克不如中國的水陸兩用坦克請問共軍的戰車要怎麼過來? 9.天弓愛國者紅旗系列 S-300 S-400 都是防衛領空用的，也是要比電子戰力。 10.IDF F-16 幻象-2000 蘇愷系列殲十不需要拿來正面對戰 11.笨重的復仇者系列一堆肩射單兵防空飛彈台灣大輸只要阻擋中共的單兵進來，他們再多單兵防空飛彈有什麼用? 12.一堆草莓眼鏡兵可以從全國挑出精兵來打台灣台灣大輸你對中共軍隊內部的想像力太豐富，而不了解共軍現況。目前中華民國國軍的主要目標就是阻擋共軍過海，過海的方式只有兩個，一個是坐飛機，一個是搭船。飛機是不能運太重武器:坦克、大口徑火炮、軍用卡車。所以就算他們的傘兵降落，面對國軍老舊且破爛的M-60A3與M-109自走炮的火力攻擊，也只能逃命。搭船可以運一堆兵和坦克與火炮，所以把共軍的運兵船打沉是國軍最重要的防衛工作。國軍的所有兵種都有發展出制海的武器與戰術，空軍當然是用空射魚叉飛彈，海軍就是雄風各型，陸軍有雷霆2000和各式火炮。甚至是阿帕契都要執行攻擊船團的任務。 -- 西元1949年到20XX年，中國大陸鬧過共產黨，當時真痛苦。還好這一切都過去了... 我的網誌http://blog.udn.com/AMPERP -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.152.253

推

patrickleeee

06/18 12:47, , 1^F

06/18 12:47, 1^F

推

puec2

06/18 13:07, , 2^F

06/18 13:07, 2^F

推

lawuwu

06/18 13:18, , 3^F

06/18 13:18, 3^F