[請益] 國軍現在所謂的"狼群"戰術

看板Military作者 (勤樸)時間12年前 (2012/05/17 11:49), 編輯推噓12(12010)
留言22則, 16人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/may/14/today-p1.htm 抗中國航艦 軍方︰我狼群戰術 以快制大 "狼群戰術」指的是,我國海軍計畫大量建造具有匿蹤、快速、火力強的「迅海級」新式飛 彈快艇,艇上同時配備有次音速的雄風二型及超音速的雄風三型反艦飛彈,中國大型軍艦 作戰運動速度相對較慢,希望用「以快制大」的特性,搭配可對航艦等大型軍艦產生重擊 的反艦飛彈,採取打了就跑的戰術,尋求一旦發生海戰時的作戰勝利機率,並且減少我方 戰損。" 想請益的事 以水面艦而言 所謂的狼群戰術是否有成功的先例 或者是有哪些原因造就中華民國國軍的決心?? 另外美國學者指出最關鍵的一點是人的因素, 即使有最優秀的戰艦,如果沒有技術熟練、銳意進取的軍人來 操控,在戰時仍將形同擺設 以中華民國國軍的現況 要達到預期效果 還差了哪些因素??技術?? 人為?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.209.151.1

05/17 11:50, , 1F
狼群當然有,我們還吃過不少虧...
05/17 11:50, 1F

05/17 11:53, , 2F
過去解放軍拿狼群戰術對付國軍
05/17 11:53, 2F
都是水面艦??? ※ 編輯: cjol 來自: 210.209.151.1 (05/17 11:55)

05/17 12:05, , 3F
快艇不是水面艦是什麼?
05/17 12:05, 3F

05/17 12:18, , 4F
應該是埃及轟掉以色列驅逐艦那一戰
05/17 12:18, 4F

05/17 12:27, , 5F
對面過去用的狼群戰術是魚雷艇吧..成本低很多
05/17 12:27, 5F

05/17 12:27, , 6F
還差制空權...
05/17 12:27, 6F

05/17 13:35, , 7F
這戰術歷史上好像法國人搞過..最後似乎很慘
05/17 13:35, 7F

05/17 14:23, , 8F
國-共海戰,埃及-以色列海戰都是類似的例子
05/17 14:23, 8F

05/17 15:54, , 9F
狼群戰術至少也得是狼~
05/17 15:54, 9F

05/17 16:47, , 10F
開戰時快艇續戰力.....出的了港口嗎 還是直接被衛士跟東風
05/17 16:47, 10F

05/17 17:44, , 11F
續戰力也還好吧 四枚反艦飛彈射完就往東岸港口跑了
05/17 17:44, 11F

05/17 18:11, , 12F
只是不知道耐不耐的了風浪...
05/17 18:11, 12F

05/17 18:14, , 13F
飛彈快艇跟新八機一樣 眼鏡(飛彈)才是本體 射完就可以棄船了
05/17 18:14, 13F

05/17 18:15, , 14F
小船的敵人是台灣海峽不是解放軍啊...
05/17 18:15, 14F

05/17 23:12, , 15F
共匪是玩小船起家的 我們是要怎樣也來用小船玩死他們?
05/17 23:12, 15F

05/17 23:20, , 16F
因為他們現在不玩小船了
05/17 23:20, 16F

05/17 23:23, , 17F
我說這個是因為小船的弱點他們只會比我們更清楚
05/17 23:23, 17F

05/17 23:29, , 18F
狼群? 至少也得是狼+1
05/17 23:29, 18F

05/18 01:02, , 19F
現在的小船跟那個時候的小船也差滿多的..不過小船的缺點在哪
05/18 01:02, 19F

05/18 01:02, , 20F
大概有很多人研究過了..
05/18 01:02, 20F

05/18 07:58, , 21F
那個時候的小船應該還比舢舨還爛,看了解放海南戰爭簡直是
05/18 07:58, 21F

05/18 07:59, , 22F
不可思議...不過現在不是已經開始發展三體船了?
05/18 07:59, 22F
文章代碼(AID): #1Fj7LH6w (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Fj7LH6w (Military)