Re: [問題] 介面軟體
※ 引述《ssn21 (卷積雲)》之銘言：
: ※ 引述《bbmmm (ASDFG)》之銘言：
: : 我看雜誌說美國不賣介面軟體所以F-16才不能用TC-2
: : 而這種東西台灣做不出來
: : 是不是只要有這東西,而且硬體相容且接頭相同,軍機就能發射不同國家不同型號的武器呢?
: : 假設我們用能和幻象相容的硬體(含控制用電腦,儀表和武器掛架及其接頭)
: : 並加裝適當的介面軟體,那它是否就能射AIM-9,AIM-7,
: : AIM-120,AGM-84,AGM-65...等等呢?
: : 反之,F-16也能發射R550,MICA...嗎?
不一定,因為界面不是只有軟體,還有硬體,比方戰機
座艙內的顯示器顯示飛彈尋標頭影像,或是拋擲式炸彈飛
彈與滑軌式飛彈之間的差異,甚至還有些飛彈要掛架與機
身內裝冷卻氣瓶之類,設計時沒有相容的話,就不一定能
相容.
即使界面與掛架硬體解決了,你還要注意機身結構,
比方太重的武器不能掛上輕掛架,或是運氣不好剛好會發
生共振之類.不要以為武器與飛機之間好像只是不同的電
腦與不同USB/1394界面的差異而已,有時會發生的是電腦
USB接頭要接的是母牛的子宮......
: 你買了一台Sony的手機，內建MP3解碼晶片
: 你不知道軟韌體的IO介面，你就是沒辦法用那個晶片
: 這不是台灣做不出來的問題，是人家規格沒給你，你根本沒辦法做
: → MOONRAKER:可以破看看，不過不可給美國知道，不然他就會斷你料件 04/27 23:34
: → MOONRAKER:還會派出三角遊騎兵精銳律師部隊告到國防部脫褲為止 :P 04/27 23:35
: → kingsmill:也要破得了。。。。 04/27 23:43
: → MOONRAKER:不用等到破律師部隊就會來了。 04/27 23:44
: 推 slcgboy:人家一知道 律師部隊就開過來了= = 04/27 23:55
: 推 soric:參考解放軍破解Su27火控。軍品是沒有專利的﹐看你膽子大不大 04/28 00:18
不一定沒有專利,日本就因為德國的專利而不敢讓自
己的防空炮車與人家的獵豹長一個樣,只是你有沒有找到
法律效力夠大的專利機關,以及有沒有辦法懲罰對方到對
方無法承受的地步而已.
專利的問題也要看相關的合約怎樣簽的,前半個月小
弟就被台北市政府擺了一道......洛馬一直宣稱F-35B的
噴嘴是自己研發的而不是抄襲雅克的Yak-141,就是因為
他們花錢與雅克列夫作合作研究,從這幾百萬美元中獲得
了共享專利的權利,所以你可以指責洛馬是學雅克的,但
不能說洛馬是山寨雅克的,他們可是花錢買了!
還有另一個問題是如何破解?如果都是真空管電晶體
這種,可以利用肉眼看出整個電路仿製的,那還不困難;比
較麻煩的是用積體電路配合軟體的,要仿造晶片難度就比
較高了,軟體更慘,而且這種你可能還不敢完全仿造,因為
人家會在軟體內留病毒,沒辦法解讀之前就dead copy下
去,那......
同樣的,台灣想逆向工程去改?可以啊,但先不說斷料
件與律師大軍,可能飛機突然就會引擎不能動飛控沒效用
,雷達突然變成白色......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.156.243
推
04/28 10:25, , 1F
04/28 10:25, 1F
推
04/28 15:47, , 2F
04/28 15:47, 2F
推
04/28 16:56, , 3F
04/28 16:56, 3F
推
04/28 18:34, , 4F
04/28 18:34, 4F
→
04/28 21:54, , 5F
04/28 21:54, 5F
→
04/28 23:02, , 6F
04/28 23:02, 6F
推
04/28 23:08, , 7F
04/28 23:08, 7F
→
04/29 00:09, , 8F
04/29 00:09, 8F
→
04/29 00:10, , 9F
04/29 00:10, 9F
→
04/29 00:12, , 10F
04/29 00:12, 10F
推
04/29 00:12, , 11F
04/29 00:12, 11F
→
04/29 03:22, , 12F
04/29 03:22, 12F
→
04/29 21:04, , 13F
04/29 21:04, 13F
討論串 (同標題文章)