Re: [問題] 請問高射炮能打高空距離飛機也能打船嗎?

看板Military作者 (dasha)時間12年前 (2011/11/14 07:22), 編輯推噓6(602)
留言8則, 6人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《cc55 (萬民公器 [入雲音] ^_^y)》之銘言: : 我看珍珠港電影日軍的高射炮一直打飛機.. : 請問高射炮能打高空飛機嗎? : 還是只打低空飛機呢?能打多少距離的船艦呢? : 高射砲可以打多高? 這真是大哉問......因為高射炮也是一個很大的 族系,就像飛機,我手上的紙飛機飛行高度很難比起飛 高度高出一公尺以上,可是U-2之類可以飛到起飛的機 場高度兩萬多公尺以上...... 高射砲的出現是在一次大戰,對付天上的飛機用 的,當時其實就是拿現成的機槍或榴炮來改,專用的高 射炮大概都是在一次大戰後才開始量產,二次大戰時 相關的發展達到最高峰,隨著防空飛彈的出現而沒落, 現在陸軍空軍剩下的若不是二戰那些老東西,就是小 口徑炮或多用途炮,反倒是海軍,大部份的炮幾乎都是 有防空能力的多用途炮. 射高方面,一般40mm以下的大概只能對付4000m以 下的東西,射程8000m以內;85/88/90這類反戰車/防空 多用途炮就可以打到8000m,不過6000m以上基本上靠 運氣,射程十幾公里;120/155mm這種等級的就可以射 到10000m以上了,美國海軍過去還曾搞過203mm防空炮 ,這個可以打到大概三十公里外的15000m飛機--如果 你的運氣真好到能打中的話. 最早期的防空炮就是靠碰炸,因為你根本就是拿 對地的炮墊高,哪有新種砲彈啊?當然很快就出現定時 引信,在一定高度形成彈幕阻絕敵人,可是這兩招的效 果都很差,二次大戰統計,飛機比較低的太平洋平均要 五千發才能幹下一架敵機,飛機比較高的歐洲,平均就 要兩萬發......所以美國搞出近發引信,讓砲彈本身 會發射電磁波,敵機只要進入一定範圍就會炸,防空效 率就大幅提升,一千發左右就能幹下敵機,日本飛機的 末日就到了......不過近幾年又有新科技,不只可以 用射控設定每發砲彈爆炸時間位置,甚至還有乘波導 向會張開尾翼的炮射防空飛彈,把76mm炮變成性能相 當於SM-1的玩意. 至於說能不能打船之類,基本上都可以,除了口徑 太小的以外,40mm以下的最好當成只能打飛機與人,雖 然無裝甲或輕裝甲車輛也會受損. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.66.123

11/14 08:07, , 1F
11/14 08:07, 1F

11/14 08:10, , 2F
英國海軍有船裝5.25英吋的空海兩用砲
11/14 08:10, 2F
皇家海軍是最早體認到這需求而開發出這種多用 途炮的國家,但問題就是出現得太早,這些炮發展是針 對那種最高速度100kts的飛機,等到二次大戰,就被人 嘲笑打不到當時那些300~400kts的飛機,然後打船又 不如6.1~8吋炮--因為當初這是給防空巡洋艦用的,結 果這些巡洋艦防空無能反艦無力......

11/14 08:14, , 3F
美國海軍艦艇則是五吋兩用砲最多
11/14 08:14, 3F
這些則是最好的防空炮,雖然反艦單發一樣無力, 但射速快,彈海上去還是很猛,所以評價很高,連IOWA 復役時都還保留一半來用.

11/14 08:15, , 4F
台灣還有一些從美國船上拆下的五吋砲
11/14 08:15, 4F

11/14 08:54, , 5F
76砲相當sm1真的很圈叉= =
11/14 08:54, 5F
技術進步啊...... ※ 編輯: dashanew 來自: 140.112.66.123 (11/14 10:42)

11/14 21:16, , 6F
我們俄國的130mm高平兩用快砲也不錯
11/14 21:16, 6F

11/14 21:31, , 7F
在金門搞過拿20機來打船的演習:p
11/14 21:31, 7F

11/15 03:19, , 8F
日本秋月級的九八式射高可達14000m
11/15 03:19, 8F
文章代碼(AID): #1Em54yJm (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Em54yJm (Military)