Re: 老美未來兩年可能削減的艦艇
※ 引述《zaku7777 (人間蒸發)》之銘言：
: ※ 引述《AyaseYue (笨蛋隊長)》之銘言：
: 蔚山級固然不怎麼樣,但台灣可完全自製,當初選蔚山的話,
: 現在應該有第二代自製的千噸級巡邏艦了.
: 由於拉法葉砍死了自製能量,數量又不夠.
千噸級巡邏艦!?
康定武裝爛歸爛，蔚山只會更爛不會更好。
蔚山的設計是上上年代，以水面作戰主體，反快艇以及火砲為主的構思 。
然而在1990年代後，台海作戰我方的作戰目標從水面的快艇，到防空反潛再來反艦！
蔚山的性能說難聽點，也是個拼裝貨！韓推蔚山給我方時，要知道蔚山可沒有任何實績，
算韓國造船業的軍艦處女作！而當年要買的蔚山主要還是要隔山打牛，利用南韓蔚山取
得荷蘭的作戰系統、老美的魚叉、義大利的快砲。
但是輸出國都不賣，那結果還不是中科院自己要頂著上！
而此時老法站出來一招手，誰還要千噸級蔚山這種貨色！
更何況說自製，當年光華一號(成功級)計劃就是自製，不是沒有能力，但後續的問題在那
！？是因為沒有買蔚山，所以今日才沒有千噸級的巡邏艦！
還是因為千噸級巡邏艦在海軍中任務一直不明確，加上操作效果不好才沒有推咧！
去想想吧....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.165.102
推
10/29 15:45, , 1F
10/29 15:45, 1F
→
10/29 15:47, , 2F
10/29 15:47, 2F
→
10/29 15:48, , 3F
10/29 15:48, 3F
→
10/29 15:50, , 4F
10/29 15:50, 4F
對台灣那時就算過時了...
基本上從1980年中期的演變都可以預見未來水面艦的對空防禦需求會越來越高。
再者，反潛的需求也一日沒少過，可不是最近十年的事。
※ 編輯: tenweli 來自: 111.251.165.102 (10/29 16:45)
推
10/29 16:48, , 5F
10/29 16:48, 5F
推
10/29 19:01, , 6F
10/29 19:01, 6F
→
10/30 03:41, , 7F
10/30 03:41, 7F
推
10/30 03:43, , 8F
10/30 03:43, 8F
→
10/30 03:44, , 9F
10/30 03:44, 9F
說真的，過去的要拿山字號的目的是為什麼？
今天的科技條件下的意義又是什麼？
推
10/30 11:37, , 10F
10/30 11:37, 10F
推
10/30 12:51, , 11F
10/30 12:51, 11F
山字號在解嚴的任務大多是護漁,反走私,當當遣返艦....
不就海巡在幹的事...
※ 編輯: tenweli 來自: 114.32.223.238 (10/30 17:29)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 18 篇)：