Re: [問題] 重型坦克

看板Military作者 (數學+物理+電腦=研究監獄)時間13年前 (2011/08/18 01:33), 編輯推噓9(904)
留言13則, 10人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言: : 其實小弟很好奇一件事 : 但可能只是定義問題 : 就是 : 現在的MBT算不算重型坦克 : 雖然現在很像很少人再把坦克分成輕、中、重了 因為輕戰車太輕了是薄皮嫩雞 誇張悲劇一點像是連機槍都能貫穿... 而裝甲加重後就一點都不輕了,而且還是能被幾隻步兵拿反裝甲武器秒殺 一台只能逃跑的車頗難用... 而且話說20噸以下輕戰車撞到障礙物應該會翻車...感覺頗可愛的... 重戰車從二戰就有不少被圍毆的悲劇,自身的重量又跑不太動更容易被圍,而且建造困難 就算再厚的裝甲想跑得動的話,零距離或兩百公尺內也很容易被中戰車擊穿 要是步兵摸上來被搞掉履帶又在敵後就更悲劇... 而中戰車除了給他更好的引擎跑更快外 複合裝甲重量輕化使更好的裝甲防護又不會超過路面的"物理限制" 有足夠裝甲對付同級敵戰車後,火力又有能力給重戰致命傷 於是成了MBT,因為輕戰(奔襲)中戰(主力)重戰(狙殺戰車)的任務都做到了 這不只是火力、機動、裝甲的平衡了,C/P值(?)、後勤方便跟成本也算進去了啊XD : 但我還是覺得重型坦克好酷阿! : 感覺現代西方世界的MBT算是重型坦克 : 但是俄系MBT頂多中型大小而已 : 對打下來防護力就有差了 : 為啥俄國人不把坦克做大一點 : 是發動機問題嗎?? : 還是他們覺得正面矮小才是王道? : 現在很像只分MBT和輕戰車了 : 啥輕中重已經不重要了 : 再重下去只會是當靶而以 玩WoT吧,一台鼠式遇上T-54滿痛苦的 另外抱怨一下,為何WoT裡面俄國人可以開T-54或是IS-7這種二戰後N年的戰車啊... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.74.153 ※ 編輯: zephyr9114 來自: 111.250.74.153 (08/18 01:35)

08/18 01:39, , 1F
幾個小時前樓主才剛吃完薄皮嫩雞
08/18 01:39, 1F

08/18 01:39, , 2F
因為是俄國人做的遊戲
08/18 01:39, 2F

08/18 02:20, , 3F
我玩虎1玩到血尿 終於買了虎2 還是弱
08/18 02:20, 3F

08/18 07:51, , 4F
推2樓,我現在還在VK 3601(H)打滾
08/18 07:51, 4F

08/18 08:26, , 5F
3601很強阿 虎二現在也很威
08/18 08:26, 5F

08/18 11:38, , 6F
3601有那裝甲有那機動力...
08/18 11:38, 6F

08/18 11:42, , 7F
我都玩德國td~~躲在很遠的地方狙擊~~
08/18 11:42, 7F

08/18 14:27, , 8F
德國人還可以開藍圖車呢......
08/18 14:27, 8F

08/18 15:04, , 9F
祖國的藍圖車比較多,米軍的至少都還
08/18 15:04, 9F

08/18 15:04, , 10F
實車作出來
08/18 15:04, 10F

08/18 20:30, , 11F
就算如此,我還是寧願坐薄皮嫩雞不當
08/18 20:30, 11F

08/18 20:31, , 12F
步兵,話說機槍掃到步兵掛的更難看= =
08/18 20:31, 12F

11/17 20:36, , 13F
KV-2 152mm王道
11/17 20:36, 13F
文章代碼(AID): #1EI_jz64 (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
文章代碼(AID): #1EI_jz64 (Military)