Re: [情報] F-16嘻/滴完了?

看板Military作者 (☆機械式天秤☆)時間13年前 (2011/08/16 21:01), 編輯推噓2(2推 0噓 5→)
留言7則, 5人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
→
08/16 07:01,
問題出在於台灣真的需要維持一個部訓
08/16 07:01
→
08/16 11:06,
機大隊嗎?我們一年有需要訓練那麼多
08/16 11:06
→
08/16 11:07,
戰鬥機飛行員?
08/16 11:07
拿日本航空自衛隊與中華民國空軍比較，資料都來自WIKI， 日本空自人員約47000人，戰鬥機總數約394架； 中華民國空軍約35000人，戰鬥機總數約369架。 人數與機數比：日本大約是120人對一架戰機，我國約94人對一架戰機。 當然這是非常粗略的估算法，不過扣去空自其他機種人員的數量， 還是可以看出我們與日本的差距... 另外一個數據是日本T-4練習機(212)與我國AT-3(50)/F-5(36)的數量差距， 台灣如果還要維持現今的戰鬥機規模，部訓機/高教機想少都不可能... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.160.2
推
08/16 21:12, , 1F
日本的T-4有不少都是放在戰鬥單位
08/16 21:12, 1F
→
08/16 21:22, , 2F
我們的F-5也是在戰鬥單位啊 囧
08/16 21:22, 2F
→
08/16 21:22, , 3F
應該要拿飛行員比較，全兵力比較意義
08/16 21:22, 3F
→
08/16 21:27, , 4F
我們空軍一堆迷彩服大隊~阿飛沒幾個
08/16 21:27, 4F
推
08/16 21:29, , 5F
看來他們基本飛訓通過後就直接下部隊
08/16 21:29, 5F
→
08/16 21:31, , 6F
找不到飛行員數量..應該是機密吧
08/16 21:31, 6F
→
08/16 21:37, , 7F
應該說本來就不可能找的到,找人機比
08/16 21:37, 7F
‣ 更多 defenser 的文章
文章代碼(AID): #1EIcedpi (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 defenser 的文章
文章代碼(AID): #1EIcedpi (Military)