Re: [問題] 軍用機的鯊魚嘴塗裝一問
看板Military作者blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||)時間13年前 (2011/03/01 20:56)推噓23(23推 0噓 7→)留言30則, 21人參與討論串2/2 (看更多)
設想 F-22、F-35這些匿蹤效果佳的戰機
用雷達或紅外線都抓不到蹤跡
但用肉眼總該看得到吧
記得老美是因為這樣才改用低視度迷彩
然後將不必要的塗裝抹去
但還是有保留部份飛機(通常是中隊長機)擁有塗裝
作公關用還有一部分是歷史傳承（活潑的圖樣作低視度應該蠻醜的）
※ 引述《yamatobar (B'z控之王XD)》之銘言：
: 像F-22或是F-117、F-35這一類強調匿蹤的飛機
: 機頭都不可能塗上鯊魚嘴,因為怕破壞匿蹤效果
: 且現在連美國的戰機都不太愛塗鯊魚嘴了
: 跟越戰時代一堆F-4、F-105都有塗鯊魚嘴簡直是有天壤之別
: 是因為鯊魚嘴太顯眼,在戰場上容易成為目標嗎?
--
「這是個適於人們作夢、幹活、戀愛、結婚、悠然過日子的好地方。」
葉石濤這麼形容他的故鄉─台南
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.177.77
推
03/01 21:02, , 1F
03/01 21:02, 1F
→
03/01 21:04, , 2F
03/01 21:04, 2F
※ 編輯: blakespring 來自: 122.117.177.77 (03/01 21:25)
推
03/01 22:27, , 3F
03/01 22:27, 3F
推
03/01 23:09, , 4F
03/01 23:09, 4F
推
03/01 23:17, , 5F
03/01 23:17, 5F
→
03/01 23:18, , 6F
03/01 23:18, 6F
推
03/01 23:31, , 7F
03/01 23:31, 7F
→
03/01 23:32, , 8F
03/01 23:32, 8F
推
03/02 00:01, , 9F
03/02 00:01, 9F
推
03/02 00:21, , 10F
03/02 00:21, 10F
推
03/02 00:33, , 11F
03/02 00:33, 11F
推
03/02 00:39, , 12F
03/02 00:39, 12F
推
03/02 00:41, , 13F
03/02 00:41, 13F
推
03/02 01:13, , 14F
03/02 01:13, 14F
推
03/02 02:38, , 15F
03/02 02:38, 15F
推
03/02 08:11, , 16F
03/02 08:11, 16F
推
03/02 08:59, , 17F
03/02 08:59, 17F
→
03/02 09:37, , 18F
03/02 09:37, 18F
推
03/02 11:03, , 19F
03/02 11:03, 19F
→
03/02 11:04, , 20F
03/02 11:04, 20F
推
03/02 11:53, , 21F
03/02 11:53, 21F
推
03/02 12:16, , 22F
03/02 12:16, 22F
推
03/02 12:19, , 23F
03/02 12:19, 23F
推
03/02 14:06, , 24F
03/02 14:06, 24F
推
03/02 16:38, , 25F
03/02 16:38, 25F
推
03/04 17:17, , 26F
03/04 17:17, 26F
推
03/04 17:58, , 27F
03/04 17:58, 27F
→
03/04 17:58, , 28F
03/04 17:58, 28F
→
03/04 17:59, , 29F
03/04 17:59, 29F
推
03/05 20:21, , 30F
03/05 20:21, 30F
討論串 (同標題文章)