Re: [討論] 戰鬥車輛導入油電混和系統
稍微看了一下這篇
他完全沒提到一個重點:回收期
以目前的狀況來說
其實戰鬥用柴電混合動力能夠節省平日訓練經費
恐怕才是最主要的目的
尤其是對乞丐兵來說 = ="
而這樣的節省下來的油資 需要多久才能cover ?
以我目前想到的案例來說
還是以UPS的貨運車隊最為接近
http://tinyurl.com/g9bqj
UPS的貨運車隊雖然比重型戰鬥車輛還小了一號
但標準重量24000磅 其實已經接近M113了
而頻繁起步、煞停的使用環境也是相當理想的測試狀況
而這套系統如果大量生產的話 單套平均價格是$7,000元 (想當然)
油電動力公司宣稱最佳狀況下可節省60%-70%燃油 三年回本
實際測試一年的結果
這套系統可以節省29%的燃油 相當於一年節省1000加侖的油
雖然效果不錯 不過只有最佳狀況的一半
再加上測試車隊只有兩百台 單套系統的價格肯定更高
也就是說回本期是六年以上.....
我是不曉得陸軍一年花在訓練上的燃油經費有多少啦...
但是照這個樣子看來
單台戰車一年的油耗至少要一萬兩三千公升
使用6~7年以後 才能回收
不知道有沒有了解陸軍戰甲車使用狀況的人
可以做個大概的簡介跟試算
個人是認為很難回本...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.65.70
→
02/21 15:06, , 1F
02/21 15:06, 1F
→
02/21 15:28, , 2F
02/21 15:28, 2F
→
02/21 15:54, , 3F
02/21 15:54, 3F
推
02/21 15:56, , 4F
02/21 15:56, 4F
軍用的話看起來怎麼樣都不可能回本...
→
02/21 15:57, , 5F
02/21 15:57, 5F
→
02/21 16:55, , 6F
02/21 16:55, 6F
→
02/21 18:34, , 7F
02/21 18:34, 7F
推
02/21 20:16, , 8F
02/21 20:16, 8F
如果不能回本
那拿買油電系統的錢去買油屯 不是更划算嗎 = =
→
02/21 21:23, , 9F
02/21 21:23, 9F
推
02/21 21:54, , 10F
02/21 21:54, 10F
現實就是沒有錢 啥都別談
面對現實吧
→
02/21 23:22, , 11F
02/21 23:22, 11F
※ 編輯: QuentinHu 來自: 175.180.65.70 (02/21 23:52)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
討論
5
17