Re: [閒聊] 老共的新戰機
所謂黑絲的鴨翼和主翼不共面
翼邊不平行
全動的鴨翼頂在主翼前面
突兀於機體的大邊條
大到嚇人的作動筒
不知道是老共大功率制動器能力不行還是怎樣 外型根本沒修 超傻眼...
復古的腹鰭是良好的雷達反射器
根本毫無隱身能力可言
說真的雖然我不喜歡頭大師 但我覺得這段很中肯
只修了機頭造型+DSI+曲折進氣道 還有匿蹤塗料跟表面工藝的提升
J-20 頂多說是低可視度
RCS跟F-16比應在同一量級(個位數平方公尺)
說隱形太抬舉
氣動外型不錯啊
(話說我從來沒批評過這台氣動不行吧?
本來昨晚想要PO文解析一下 因為有人一直堅持這是高速打擊機 但我懶
還有 基本上不用看宋某論文 也能知道J-20的氣動在玩啥把戲阿...)
但機動性的關鍵還是...
推力不夠的發動機
如果WS-15能順利裝機
那J-20就有超機動跟超巡航了
五年內弄上去看來還是很有可能
如果服役時還是只有WS-10 那J-20跟J-11B/SU-35比基本上領先不到半代
贏最多的地方只剩自主知識產權...
超視距...
我是不太熟老共的雷達研發
但印象中連個有影的AESA都沒看到
這點沒錯吧
總而言之
這樣的J-20 連猛禽斯基都差一大截
F-22來 只能乖乖挨打...
話說回來
我也認為老共沒有天真到把J-20目標設定成超俄趕美啦
這台的對手應該是周遭空軍的F-16 M-2000 SU-30 F-15這等級的飛機
還有US NAVY的超級蟲
F-35嘛... 畢竟佔了頗大的先射優勢
我不認為J-20能討得了好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.181.238
※ 編輯: QuentinHu 來自: 175.180.181.238 (01/08 00:26)
噓
01/08 00:33, , 1F
01/08 00:33, 1F
→
01/08 00:37, , 2F
01/08 00:37, 2F
→
01/08 00:58, , 3F
01/08 00:58, 3F
→
01/08 00:59, , 4F
01/08 00:59, 4F
→
01/08 01:00, , 5F
01/08 01:00, 5F
→
01/08 01:03, , 6F
01/08 01:03, 6F
→
01/08 01:04, , 7F
01/08 01:04, 7F
→
01/08 01:10, , 8F
01/08 01:10, 8F
→
01/08 01:12, , 9F
01/08 01:12, 9F
→
01/08 01:13, , 10F
01/08 01:13, 10F
→
01/08 01:15, , 11F
01/08 01:15, 11F
→
01/08 01:17, , 12F
01/08 01:17, 12F
→
01/08 01:36, , 13F
01/08 01:36, 13F
→
01/08 01:37, , 14F
01/08 01:37, 14F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
閒聊
4
16
完整討論串 (本文為第 77 之 149 篇):
閒聊
7
12
閒聊
6
21
閒聊
-14
26
閒聊
25
77
閒聊
4
6
閒聊
3
6
閒聊
0
1
閒聊
-1
2
閒聊
1
1